Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非
不要一直批評原原po只會拿錢出來說嘴阿
他只有錢可以取悅女生
誰知道老女人這麼難取悅
拿了錢還不喜歡他
大叔給了錢
就要愛上大叔
很難懂嗎?
41歲只剩錢可以提
這種人確實滿難懂的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.236.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你錯了。熟女只是在試探他是不是那麼大方。如果再大方
→
一點點就讓他牽手。誰知道3880就看破手腳
44
看到原原po的故事 實在太好笑了 竟然跟我完全相反 這是一個被請的人死命追著對方還錢的故事 讓我想要寫出來給大家笑一笑21
先說結論: 老子付錢,怎能不愛上我,想吃沒吃到,氣pupu。 首先,女生真的母湯,沒說謝謝真的沒禮貌,但他頂多就是蝦。 先上我們看看你在歐兔板的發文,這個起手式很明顯 你想找的不是“朋友”,不要再強調自己就是想找朋友看,虛偽嘔嘔6X
想要在男女板講對錯 得先了解男女板的文化 你也算常出現在我文章底下的人了 讓小弟來跟你分享一下 一 是非(對錯) 當發文者是男生時 除非你有百分百的把握 自己零錯誤 不然發文之後的下場就是被大家放大你的缺失 而無視女生的過錯9
看來看去我只覺得你就是個自以為事的單身男子 可能聽到看到對方年齡、外表有點失望 或著感覺對方只是想佔便宜 對妳沒有真正的「意思」 你一個見笑轉生氣 越想越不對勁37
欸不是啊 大哥 你徵人文一開始就說林北年收180萬 (其實林北也有 嘻嘻) 一堆房房 有車車 請妳看演唱會請妳吃飯飯 這不是擺明了專徵拜金妹嗎 (雖然來的是拜金姨)9
你的文好長,而且排版有點難已閱讀,我刪掉大部分,留下與回應相關的重點 首先,是你在歐吐的發文,老實說,歐吐文章內容我看下來,只看到三件事: 你的收入很高、你有很多房子、你要請客、而且還是全程接送那種 這樣的文章,能吸引到怎樣的女孩子,你已經年過40,自己心裡要有底 如果不懂,可以看看我之前發的這篇文:51
整篇看完除了笑 就是哭 笑到哭 完全就是教科書等級的負面教材 不管對男生還是女生都一樣 一個文章最大的賣點通常就是標題跟開頭94
你真的是憑實力單身欸 首先,我也不認同女生「第二場」演唱會又讓你請客又沒給你錢 她這樣確實就是佔你便宜 並且,我相信她對你的印象也不好 (否則不會要你一直問一直問一直問,才不情願地跟你說一些私人資訊) 對你印象不好卻又答應你第二次的約1X
真的一堆人還護航女方欸 到底有多奴 37單身老實講沒看過身分證也不知道真假 出去玩本來就要主動表示掏錢 況且沒認識多久
3
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非我到底看了三小 人家年薪快兩百 4000塊就不是錢? 女人最常說 “感覺問題”14
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非不好意思 我看了原文的感覺就是花錢找伴遊啊 那麼原PO花了錢 而女方也花了時間 原PO得到了短暫的陪伴 女方也聽了演唱會 感覺原PO就是覺得花了錢 但是那個陪伴的品質卻不好12
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非你看看你徵友文寫的 尤其是打星星的地方,是不是有寫到”請”吃飯,請看演唱會 又寫到”送你來回” 然後你不喜歡她沒要追她,為什麼又約她出去第二次,最最重要的是你沒有跟她說這次門- 年收180 怎麼辦到這麼斤斤計較的,客家人? 約會幾百塊也要算,演唱會2、3千也要計較= = 你以後乾脆都以結婚為前提來約會好了,但你應該是想以打炮為前提 還是你覺得這些錢花在他身上不如拿去嫖
3
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非有錢漁夫去釣魚 用了很棒的餌 結果遇到大白鯊只把餌叼走 沒上鉤 漁夫氣氣3
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非有沒有人跟我一樣很擔心 原po如果繼續逼C小姐歸還3800元 可能會使C小姐走上絕路 為了不讓C小姐走上絕路 能不能請鄉民發動一人一百救救C小姐X
Re: [求助] 我與iouuoi小姐爭執,請各位來論是非可以教我怎麼買160的桃園-台北商務艙票嗎@@ 周末常常來回桃園台北跟女友約會 我也想坐商務艙 不用人擠人> < --- 這個嘛 肥宅我覺得 也不能說誰對誰錯啦 純粹認知不一樣 不過為了這種事公布許多資訊