Re: [討論] 從懷孕到生產的合理費用歸屬
大法官說因為生理的差異
女性不用服兵役
意思就是男生要承擔女生所有各種生理差異
女性可以懷孕安心坐月子不用在營區操
就是男性無差別承擔
既然享受了免役的特權
懷孕的費用應該自行承受才公平
當兵閒不閒 那一年就讓男生薪水少一年
比女生懷孕到結束花費還多
而且現在可以全程減痛分娩
已經不是拿來當擋箭牌的理由了
當兵的風險不會比懷孕低
看看洪仲丘
有時都吃噁心會致癌的食物
或者女性們你一年期間不用操課
就在營區掃一年地浪費時間就好
你可以接受嗎
--
現在還有一年嗎?
現在不是4個月而已嗎?
現在男女板都這種文?就算生理差異被彌補,為什麼費用不
是均分
欸84 懷孕是雙方造成的 當兵並不是需要雙方才能達成 這
比喻根本上有差異啊
徵兵是國家政策,又不是台女害你當的,但懷孕就是。
年輕人都四個月囉 老人再見
國家讓你當兵 你讓國家懷孕好了
不是阿!你們怎可以置身事外?這又不是台灣男性的國家!
應該要爭取女性也要當兵阿!怎會撇這麼乾淨啊!!
至於當兵是國家政策又怎樣,要比一起比=>大概是這種概念吧
老人認證
84年次才4個月啦 過幾年再講4個月好嗎???
現在戰4個月太早了吧
不想當兵跟國家爭取啊,是台女害你當兵的?
那國家有規定女生一定要住月子中心,而且費用男生全出嗎
想住月子中心要老公出錢,跟妳老公爭取阿,是ptt台男害
妳沒免費月子中心住嗎
是ptt台男害妳懷孕嗎?這句子真是萬用
說只要四個月的肯定沒當過兵,你以為一畢業就能入伍?大
部分人都要等1-4個月才能入伍(甚至有人的梯次到在年後,
要多等5-6個月),當個兵要被卡個半年到快一年
唉
笑死 什麼都要AA 要公平 那照顧孩子的時間也AA啊!老
婆懷孕10個月 那老公就負責產後照顧小孩10個月 小孩
姓氏也AA 第一胎女方姓 現在當兵至多1年或現今的4個
月 女生生理差異是一輩子欸 講的好像男生當了兵就無
敵 然后可以開嘴女生經痛懷孕都自找的一樣
而且看到一堆人說現在只要當四個月,那妳怎麼不來當?不
要只會嘴砲好嗎?我看志願役女士官、軍官體能也是虐徵招
進來的男役男,根本沒有什麼身理差異好嗎
就像工作常要跑外面,女生說很爽很自由,問她要不要做一
定說不要,問號
是當每個女生都田徑隊喔 所以有女生簽下去就會等於男
女之間沒差異? 這什麼邏輯啊 那那些因為身體因素免
役的男生 難道我也能說 其他男生都當了 你免役屁 根
本沒有生理差別好嗎
如果碰到免役的老公,就不用討論這個問題了
有病嗎
我說當兵跟肚子裡長一個生命能類比?
還在扯什麼田徑隊,裡面是要跑的遠不是跑的快好嗎?馬拉
松也是很多女的在跑,難道那些人都田徑隊?
好
3小
可以啊 然後你去懷孕
我ok你aa
呃...講田徑隊只是舉例女性之間也存在差異 所以不能
用簽下去的女性去強推所有女性都有一樣的生理條件 所
以不是反舉例免役的男性了嗎 跟跑的快還是馬拉松有什
麼關係嗎! 傻眼 邏輯真可怕
好可悲
有這種想法的應該通常連有小孩的機會都沒有 不用擔心喇
喔喔
好啦幫忙濃縮本篇重點:我當兵 錢你付 但顧小孩 麻煩
女方顧 因為我有當兵 小孩得男方姓氏 因為我有當兵
因為我有當兵所以台女孕吐經痛都是自找的
可悲的思想
傻眼 這是兩回事吧 怎麼可以同一而論
會吵這種問題的廢物男通常出社會薪水都很低,以為能底當兵
一年多少錢,更何況有很多根本還母胎單身,根本別人吃麵自
己在那邊喊燒
以現在四個月的內容來看,大部分女性絕對沒有問題好嗎?
然後女性的平均能力有差到不能當兵嗎?看看以色列就知道
要不要當而已啦。而且本來規定就有考量男女差異,體測跑3
000,合格標準女的比男的多三分鐘。
隨便啦~所以只要女生全當兵 那這樣全台男性負重十個
月 並強制體驗生產陣痛 每個月固定一星期體驗經痛 這
樣才真的公平好嗎 嘔嘔嘔
吵兵役的齁 每次都講得好像女生去當兵就會子宮變雞雞
每個月開始沒月經 變男生懷孕一樣
一群垃圾戰男女,搞基去吧
你去問蔡英文何時恢復徵兵制
無聊耶 別人家庭事在那邊話燒
隨便啦 反正我還是會找能體諒我愛我的對象
有這些想法拜託不要生 懷孕就這樣了生下來怎麼養怎麼教超
更慘
整篇邏輯有問題 放心你不會有老婆
沒人愛就這樣哭哭嗎,其實套在自己家庭看看就知道,沒人
想要只有一方長輩獨力撐起吧,有夠悲哀的
反正你也沒老婆^_^
邏輯小丑
呵呵 邏輯廢文
sweety怎麼不來護航一下
說邏輯有問題的也講不出所以然
看不出有什麼好護航的啊
不就是一堆無腦噓
那誰生小孩 細胞分裂喔
生理差異跟能不能當兵是兩回事啊
每個月月經又怎樣?
男生還天天晨勃、鬍子要天天刮累
不想要義務什麼都是藉口而已喇
不想當兵的你確定都有生?
如果當兵環境那麼爛,應該改善不是大家一起爛吧
每天都看到這種文真的讓人不想再打開批踢踢
無腦噓要護航不就是推
自助餐當太久講到兵役還真的沒一個能打的
我連推要推什麼都不知道
那些噓不就是說別人沒邏輯沒老婆戰男女
s大其實我滿好奇的,你好像都不用睡覺的一直戰,應該是有
切身之痛?那你老婆月中都是你出的嗎(純好奇)
好像都不用睡覺、好像有切身之痛
你應該先好奇自己哪來這麼多好像
就是不確定才用好像啊,不然呢
既然沒有一樣的遭遇那你喜歡在別人吃麵的時候喊燒嗎
智障台男( 插鴃ꬩ
把自己吃麵的樣子像開直播一樣po上來還不准別人喊哦
我看你好像只想被稱讚對嗎
也沒有欸,被不相干的人稱讚要幹嘛?
原來你也會用好像啊?棒棒歐
那你管別人想叫好還是喊打喊燒
好像用給你看的啊
只是沒想到你看不出來
高估了
其實現在四個月還可以分兩年的暑假去,根本夏令營
自己都說了
被不相干的人稱讚要幹嘛
奇怪
那不相干的人什麼時候睡覺
有沒有切身之痛
是又關你屁事
你是想說有切身之痛才能嘴嗎
才四個月的軍事訓練夏令營也一直掛在嘴巴提 可以不要
給男人丟臉嗎?
嘴的又不只我一個
你覺得好像我不用睡覺
錯了
笑死 竟然吵起來 有夠白癡
單純只是我打字比你快
思考比你快
所以你才會覺得我回文的量比你多很多
這樣懂?
哈哈哈好喔,打字真快思考也快好厲害,幫你拍拍手
我是不知道你稱讚不相干的人要幹嘛
但我自己也是不想被不相干的人稱讚喇
好吧那就只好這樣了
邏輯死亡
兵役跟老婆懷孕的關聯是?除非你老婆是當初虐待你的班長啦
女生可以自體懷孕你再來哭哭好嗎
喔,所以以後如果改募兵制,換男性懷孕生小孩行嗎
懷孕跟兵役扯太遠了吧XDD讓你不用服兵役但是要痛苦十個月你
要嗎
噓回來
反串的真差
板上都是一年兩年仔啊 你們拿四個月講他們只會更氣
好可怕的邏輯
喔。
素質
放心有這種想法的人絕對不會有老婆
太恐怖了....難怪現在一堆人不敢結婚
現在還有一年嗎vs現在還有在生嗎?開戰
其實你開心就好,不過沒老婆就不要再上來發求偶焦慮文了
欸 為什麼可以說得好像小孩都是女性自己無性生殖產出一樣
啊? 這神邏輯
才4個月真的沒啥好說的
四個月這麼輕鬆臺女還在躲什麼
先找到女人願意接受你的種再來嘴,男人全出沒什麼好囉
嗦的,我就是全包了
你第三句是怎麼從大法官推出來的......
87
雖然有些人支持月子中心費用要均攤 但老實說就我所知道的,只要男方可以負擔,100%都是由男方出沒有意外 我是在科技業的工程部門工作,90%以上同事都是男性 真的沒聽過有人抱怨月子中心費用要誰出的問題 反而是要是有男同事老婆懷孕,其他男同事會問說月子中心找好了沒X
這個問題其實很有趣 在於彼此願意為這個家付出多少 但並不是有能力的就該付出比較多 一起做每件事情的時候本來就要考慮隊友 隊友可以幫忙扛你的一部份2
這篇不知所云,忍不住回一下。 ※ 引述《medsunshine (一米陽光)》之銘言: : 不好意思,我單刀直入,個人是在相關行業工作的女生。 : 我們從理性及解剖、生理學角度切入。 這句真的廢到讓我笑。1X
不好意思,我單刀直入,個人是在相關行業工作的女生。 我們從理性及解剖、生理學角度切入。 女性:有子宮,需承擔懷孕過程,最差情況懷孕九個月需留職停薪並到醫院產檢。 男性:無子宮,不需承擔懷孕,最差情況完全不理女性。 1、已婚:69
首Po(更新) 一覺醒來,鄉民們的推文果然沒讓我失望XD 個人不想生小孩, 出社會後確定要開始談戀愛時我都會先講明, 就是為了避免萬一後續真的要走入婚姻的話出現價值觀不同的地方。3
剛好跟老公不小心有了,就來討論一下 一直以來都是頂客族,只想要跟老公過兩人生活 自從我懷孕之後,老公一改幹話模式 過去他就是個愛嘴月中跟婚宴太貴的屁孩 (他自己自認是屁孩)
75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此49
[討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提?男生已經有人提過了 民國88年的事情... 釋字第490 號中提到:「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角 色之不同,於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目的 及憲法上人民之基本義務而為之規定,原屬立法政策之考量,非為助長、促進或限制宗教而17
[問卦] 女性服義務役 懷孕免役如何?是這樣啦 抗中保台人人有責 所以我贊成男女都服義務役至少1年 不過女生如果有生育的話也是約1年時間 如果又服兵役1年 總共就耗掉2年- 之前提過台女不用服兵役違憲 國防部說當時沒有徵召台女當兵的必要 更早之前說因為男女生理條件不同 現在男的要當一年兵了,政府還是覺得沒有徵召台女當兵的必要嗎 還是說是認為生理條件不同
6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役6
[問卦] 以色列女性跟台灣女性的差異在哪?我看兵役中排除女性的理由是生理差異跟社會性功能不同 可是人家以色列女生也要當兵啊 人家還是美國的爸爸 那以色列跟台灣女性在生理與社會性功能差異在哪? 為什麼以色列女生要當兵,台灣女生卻不用當兵?2
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵其實生理結構的問題確實是無解 女性的體能天生就是比男性嬌小 還有每個月有一個禮拜都會失血不舒服 雖然戰爭不知道會不會到來 但女性懷孕生子的可能性依然是比較高的5
Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同?因為生殖器官不同 遠古時期繁衍後代來說 女性負責懷孕,所以可以確保後代,缺點是懷孕的身體不便 男生可以短時間讓許多女性懷孕,但是不能確保做愛過的女生生的孩子是誰的 男女都想要後代,男生只想在盡量多的女性子宮射精、女生的籌碼就是子宮5
Re: [問卦] 女性不用當兵要做什麼各位男性才服氣我們大法官有關性別平等的解釋 包含釋字365、452、457、490(這就是兵役的) 還有728、807等 至於什麼叫做男女生理的差異呢? 黃昭元大法官在釋字807號協同意見書明白講啦2
Re: [新聞] 教召「全副武裝」行軍露營變超硬 PTT八我想到一個制度 大家覺得怎樣 既然對岸苦苦相逼 那我們恢復一年十個月兵 男性一年十個月 女性要懷孕 那就當一年 不只男女皆兵 同時也顧慮到了女性懷孕的辛苦 如果役期懷孕可免役 順便救救少子化 再也不會有女生說當兵很輕鬆 ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言: