Re: [討論] 從懷孕到生產的合理費用歸屬

這篇不知所云，忍不住回一下。

※ 引述《medsunshine (一米陽光)》之銘言：
: 不好意思，我單刀直入，個人是在相關行業工作的女生。
: 我們從理性及解剖、生理學角度切入。
這句真的廢到讓我笑。

扯什麼解剖學生理學？

通篇不過提個子宮和 DNA 就是從解剖學生理學切入？

那我每次打砲都不就都在做解剖學研究？

不是講個什麼我相關行業我懂 XX 學就可以讓廢文變得很有道理好嗎？

: 女性：有子宮，需承擔懷孕過程，最差情況懷孕九個月需留職停薪並到醫院產檢。
: 男性：無子宮，不需承擔懷孕，最差情況完全不理女性。
: 1、已婚：
: 男生至少需給付女生九個月至十個月的薪資。
: 假設女生月收4萬，就至少該給她40萬。（無論月子中心多少錢，多貼少補）
: 男生有給錢、懷孕時陪同產檢，那「小孩從父姓」。
: 但若男生工作忙什麼都不陪，也不管自己老婆幹嘛，不幫出錢。
: 那簡單，「小孩從母姓」，離婚及跟男生要一筆贍養費。

說要從解剖學生理學切入的點在哪？

提個有無子宮就是切入？

也沒說明幾個月是怎麼用解剖學算的。

你說 10 個月，

小明說女方公司年薪 20 個月所以要依比例 10x(20/12)，

小王又跳出來說不對我還有另一個公式，

到底誰對誰錯？

說好的解剖學分析呢？

結果是用女方在就業市場上的價值來分析。

阿你這樣不是在說低薪女生的生產過程的價值比較低，

所以該拿比較少？

然後又扯跟誰姓的決定權？

生產過程很辛苦，

但跟姓氏決定權的連結在哪裡？

你可以用生理學和解剖學來分析這個連結嗎？

然後啊贍養費在台灣法律上有其定義，

協議離婚的錢不是贍養費。

: 2、未婚：
: 同上，男生需給付女生至少九到十個月的薪資。
: 若是完全不理，想乾脆切乾淨，連婚都不用離了女生小孩帶走從母姓。
: 如果有人疑惑為什麼要給女生九到十個月的薪資？
: 因為是她在生兩個人各半DNA的小孩，DNA是註定各半的。
: 她因為這個過程沒有收入，出另一半DNA的男生不用付嗎？
: 如果完全不理不睬想要女生自行解決，小孩從母姓根本沒人敢吭一聲。
: 然而，出來混總是要還的。
: 單親長大的孩子，會永遠恨消失一輩子的親生父親。
: 甚至會想要報仇。
: 這個代價等男生老了，再想到哎呀有個兒子還是女兒可以相認來照顧我。
: 不好意思人家根本不把你當父親，而且有可能女生再婚了，小孩有個好爸爸。
: 做任何決定，請三思。
: 想推卸責任的男生不要把現在的年輕當作無所謂，以後遲早會後悔的。

妳扯了個 DNA 各半也還是沒用解剖學生理學切入來算錢，

也還是用女方在就業市場上的價值來算。

然後扯了一堆腦補八點黨劇情跟費用計算根本無關。

其實整篇可以用一句 "女方在就業市場的損失" 來總結。

--