Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
我覺得AA制是最正常的行為模式
男方全出才是父權遺毒
女方把自己物化成商品
價值高的商品 會有很多男人買單
價值普通的商品 只好跟人AA
在現代男女平權的社會
男女都一樣重要 都一樣要為約會負擔金錢
只有在不對等的關係你才會想要對方請客
例如跟公司老闆出去吃飯 老闆跟你AA也會怪怪的吧
或是你想要對方的身體 出點小錢能釣到大魚
約會都要男方付錢的女人
其實跟賣身沒兩樣 只是一個是賣身體 一個是賣臉
用臉支付各種約會費用
其實也不是壞事啦 你的臉值得那個錢就好
以上是我對AA制的看法 分享一下
--
你講的是兼差伴遊吧
男女平權!=雙方在關係裡平等 齊頭式平等只存在有強權介入
的地方 很可惜台灣是自由戀愛男女關係不存在齊頭式平等
現在的風向是女方要你請,如果你不請而要AA,那你就是沒
競爭力的窮鬼魯蛇誒...
這就講到為什麼男生要嫖妓的問題了 如果花這麼多錢 為的不是愛情 而是肉體 那為什麼不乾脆嫖就好了 嫖妓的存在 會讓女生肉體價值變低 把自己當成商品能換到的東西變少 也難怪女生會抗議性產業了 再回到AA的話題 如果女生要用是否AA評估男方財力 而忽略其他特質 我也只能說這跟嫖妓很像 用錢能釣到的女生不值得珍惜 遇到渣男上來討拍的機率也會變大 畢竟人家用錢就能釣到你 當然也能釣到其他人 當然條件也能設嚴格一點 男方財力佳、個性好、專情 但這種人你覺得世界上有幾個 伴侶是自己選的 要用什麼方式選就看大家的價值觀
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 08/05/2020 10:42:31說得再對 說服不了女人 一切白搭
來了 這個論點不錯 男女平等不等於雙方在關係裡平等
這樣的話 就算男女不平等 雙方關係是平等的 所以女性就
乖乖去做三明治 反正關係平等
如果女生自願這有什麼問題 應該多的是女性自願為金城武做三
明治
真的要講男女平權的話,台男有多少個小孩姓氏願意從母?
多的是一堆吵AA然後小孩姓氏很自然的要從父,阿不就父權
自助餐
傳統就可以從母了 我們叫入贅 那現在如果什麼義務都對等
當然小孩要吃婆家還娘家資源 也是可以討論
交往對某些人來說就是長期性交易而已
同意
37
有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@ 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主 所以我一直期許自己不要成為這樣的人 但後來發現 男生臉皮厚起來也是很強5
所以你也懂得, 凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛, 你的感覺也很不好,覺得這樣不對嘛, 那麼那些反AA黨、AA不幸福黨, 按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜,對吧?6
很多仇女永動機論者可能不知道, 他們自己和蘇美才形成一個完美的永動機。 仇女永動機論者多半也是反AA制, 或更精確的認為自己付吃飯錢並非理所當然, 然後蘇美出來主張自己付錢理所當然,17
小弟和原PO你倒有不同的看法 你會覺得陽明醫哥的戰術高明 那是因為你對男女板還看不透徹 其實醫哥的戰術很簡單 直接站在敵人數最多的對立邊 就算仗還沒打 就可以先贏一半了 原因很簡單15
我覺得不論男女,要不要AA,要不要請客或被請客, 都是在當下自己的判斷,重點是做了,就不要後悔, 如果你總是當出錢的那方, 自己眼睛要放亮,自己要看對方值不值, 也要秤秤自己的斤兩。32
如果男女之間AA是常態 男生有錢就不會是一種優勢 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出 女生為什麼要在意男生有沒有經濟能力 不在意男生經濟能力的女生我相信很多9
這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人9
你這篇用推文回你太麻煩了,所以我用回文的比較清楚 : 如果男女之間AA是常態 : 男生有錢就不會是一種優勢 對,所以男生有錢是優勢是建立在有些女性不願意AA上啊 : 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出24
這不是吵到爛掉了....這社會選對象就是看條件呀 不要PTT看世界了,一堆正妹就算不AA,也是一堆人搶著約 她不AA代表她有其他條件讓男生覺得值得付錢 他選誰與鄉民好像無關吧?反正鄉民也沒機會,那去網路霸凌是在哈摟? 我不贊同你的意見,但我誓死捍衛你發言的權利很難嗎?X
全世界就只有台灣男生吃飯在幫女友出錢,奇怪又扭曲的行為,吃飯付錢不是天經地義嗎 ?你要我幫妳付錢,請問是有確定要嫁?不是一堆台女在那不會那麼容易把自己嫁給你什 麼毛的,那麼屌那你吃完飯怎沒看你掏錢出來付自己的餐? 整天只想蹭免錢飯吃,沒錢就 去賺想吃免錢的可以去買個碗,北車外面很多你的同事,那些預設立場男友出去吃飯一定 要幫妳付錢的台女,兩個字噁心,爸媽沒有教好的讓男女版教!
75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此18
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?相親約會誰買單? 應該要AA制嗎?! 名偵探女王 是否要AA制 以下是台灣女權權威作家 吳淡如的評語: 小氣的男人 是女人人生當中很大的災難17
[討論] AA制為什麼會是一個問題如你很在意AA 會上網公審 那你約會前要先講 男女都一樣 很在意的話就先提出來討論 舉我自己為例: 我很常約炮,約炮前都先跟女方說好 餐廳錢、房間錢 妳選一個出就好。展現自己大方的一面16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思8
Re: [討論] 從AA議題看邏輯雙方價值不對等的問題吧 女生覺得男生要整個買單 不然就不行生氣的 潛台詞就是 我覺得這男的沒什麼料,不是個咖- 台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關! 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎! 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
4
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這議題怎麼突然在男女大戰起來了 我看下來 其實還是要回到男女方之間有沒意思吧 就是說用AA來當交往基準是很奇怪的事 像前面幾樓強調男方請客才有下一次之類的作法3
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?就,價值啊。 如果你全身上下整個人的價值就是錢包,那有什麼資格跟人講AA? 跪下請客就好啦。 今天給一個女生選共進晚餐的對象。 一邊是你請她。