Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎？

只能說因為你文章一開始邏輯就有問題，
鄉民才吵得沒完

※ 引述 《skps5536》 之銘言：
: 看版上大家都在吵AA
: 我自己跟男朋友在一起5年了
: 我們出去吃飯是有共同錢包
: 約會不會管誰吃比較多或什麼的
: 都會從共同錢包出
: （從一開始約會我就說了，我有在上班有在工作不想讓他太累）
^^^^^
吃飯付錢，天經地義

: 交往一陣子了，聊天聊到如果以後生寶寶
: 取名字姓氏能抽籤決定嗎？
^^^^^
你的意思是因為你吃飯會付錢，所以生小孩跟誰姓要抽籤？
（主要理由？）
: 而且，如果養孩子我們兩個人都會共同努力
^^^^^
因為你吃飯付錢+兩人能共同撫養小孩，所以更應該姓氏抽籤
（主要理由+額外理由？）

你應該是要說，
結婚之後家用AA小孩決定跟誰姓，
而不是約會吃飯 AA小孩跟誰姓！
因為婚後AA確實證明雙方在經營家庭中的經濟貢獻相當，
這時候再來討論姓氏才有關聯性吧。
你整段下來脈絡讓人覺得：
你約會AA就想讓小孩姓氏抽籤？484有點牽強

: 但如果姓男生的姓氏
: 不就對女生很不公平嗎？
: 我男朋友的說法是：
: 他能夠了解我的想法，但老一輩的長輩可能沒辦法接受。
: 但我已經想這件事情很久了，
: 想問看看這樣是我吃女權自助餐嗎？
: 還有，我也不太理解，除夕一定要回男生家過這些事情
: 這些事情其實糾結我蠻久的，想問看看，在意這些的人多嗎？
: 備註：
:
: 1.我們工作穩定，之前我收入比較沒這麼高，現在是我的略高他一些但我一點也不介意。^^^^^
收入跟男方相當，現在甚至比男方高了，那進入婚姻後你願意拿薪水依比例貢獻家庭嗎？如果願意，討論從父/母姓才有空間。
甚至說老娘就是賺得多，扛起全家生計，那你要想要小孩跟你姓甚至不用抽籤大家都覺得你理直氣壯。

: 2.我們家只有三個女生，我其實沒有想一定要跟誰姓，我只是覺得想公平抽籤而已，但問: 過一些男同事或身邊的人，我好像跟主流價值觀不太合。
^^^^^
覺得對家庭經濟貢獻相當，真的可以拿來討論，但絕對不是拿婚前約會AA來當理由。

結論：
討論小孩從父/母姓，本來就是看誰經營家庭貢獻高，你也可以說我全職家庭主婦把家事錢事打理得服服貼貼，沒有我就沒這個家，貢獻度90%小孩應該跟我姓。而不是說喔婚前約會AA小孩姓氏不抽籤你就是父權自助餐，關聯性太低根本說服不了人。但如果真要討論，從母姓也是幫父親延續香火，這也是父權社會的權宜之計這樣算不算父權自助餐？

--

我的結論就是，討論家庭貢獻度不討論約會貢獻度，我文裡講了家庭貢獻度50%就可以討論 跟誰姓，你拉到極端丈夫軟爛全靠媽，那就是120%貢獻度，跟誰姓有什麼不好討論的？