Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言:
: 大家嚎,
: 我覺得很多人會覺得,
: 出來指控犯人很容易嘛,
: 我只能說:
: https://youtu.be/STxQmlcudxo
: 試想想,
: 今天你一個講話威風頂天立地的男子,
: 被其他一個or多個男人,
: 用他們的臭懶叫,
: 很臭很臭,
: 一堆包皮垢和尿騷味,
: 可能還有菜花披衣菌,
: 插入你講話振振有辭的嘴裡,
: 或者撕裂你每天拉屎甚至用來看人的屁眼,
: 每當你吞嚥東西的時候就想到你可憐的嘴巴,
: 憶起那些施暴者懶叫的異味,
: 你大號的時候就觸碰到你被強姦的內心傷口,
: 時時提醒你被強姦的事實,
: 你告訴我你內心煎不煎熬?
: 當然說要報警處理這觀點很對、很正確呀,
: 當想想看當你報警的時候,
: 警察帶著意味深遠的眼神看你,
: 問你:你男生被男生強姦唷?
: 或問你:啊你是哪裡被強姦?
: 類似的問題還有很多很多,
: 訴訟的流程很漫長,
: 而且你還不一定會得到正義的結果,
: 這漫長的等待,
: 你花費的財力、心力,
: 那都不是明天睡醒就一次搞定耶,
: 你還是覺得指控加害者是個容易的事情?
: 再者不要覺得說你只是到警察局指控,
: 除了當事者沒人會知道你被強姦,
: 這個世界就是那麼衰小。
: 你報案了,
: 你家人會不會知道?
: 你家人知道了
: 從此你家餐桌上再也不會有香腸這道菜,
: 對,
: 你覺得會跟你被強姦前的生活一模一樣?
: 一個出來指控加害人的受害者要承受多少壓力?
: 然後更倒楣的,
: 你被強姦的事情,
: 傳到學校、公司或者朋友口中,
: 這個社會壞人很多啦,
: 你屁眼被捅裂開的事情大家都知道了,
: 平常你最敬重的上司知道、
: 比你沒用且是你最討厭的同事知道了、
: 曾經說你很帥要幫你介紹相親對象的打掃阿姨知道了、
: 很看好你前途的老師知道了、
: 跟你最要好的朋友知道了、
: 你曾經嘲笑過沒人愛的肥宅知道了、
: 鄰居懵懂的小妹妹知道了、
: 連路邊的阿貓阿狗,
: 他們通通都知道了,
: 你覺得你有辦法承受這些目光?
: 說指控加害者是件容易的事情?
: 那些說原文女生,
: 不敢站出來指控加害人,
: 根本就是矯揉造作的人,
: 應該要有更多同理心,
: 當然事情今天不是發生在自己身上,
: 說別人當然很容易,
: 你要出來指控加害人,
: 又想不讓任何知道,
: 不承受任何壓力和目光,
: 那你乾脆許願不要被強姦就好啦,
: 真的嘴巴說說都很簡單齁。
: 我覺得原文的女生,
: 被傷害的事情只能隱瞞在自己心裡,
: 可能他也承受很多心理壓力;
: 碰到適合的對象,
: 終於肯對他傾訴,
: 這也是很勇敢的行為,
: 因為他試著去排解他的委屈還不幸,
: 我也覺得他很可憐,
: 他只能用這種方式來緩解他的痛苦。
: 對於能夠大聲的說,
: 你受害了就站出來嘛,
: 不然不要在那邊找人討拍的人,
: 我覺得你們的人生真的很幸運,
: 因為你們真的不懂。
如果我是強姦犯
一定希望大力宣傳這篇文章
把全世界的女性都植入這種想法
甚至很多人渣
使用各種手段
就是要讓被害者產生這種想法
才讓他們能夠為所欲為
能夠有這麼多推
真是超酷的
有時候我覺得
只要有人“好像”
站在女性觀點幫她們講話
什麼邏輯理性都忽略
只要感性上幫女生講話
很多女生就會一面倒支持
結果真的有幫助嗎?
女森們卻不是挺在意的~
--
好喔
其實我真的不知道那篇是在反串還是認真的
當然是認真文呀^^
沒錯
等等會有人罵你自以為正義、沒有同理心
有些人性慾一來是會變一個人 慾望是很可怕的魔鬼
所以你根本不知道那些大家都公認的好好先生古意帥哥變性
又是怎麼真面目 防不勝防啊 就跟黃琪一樣 字字誠懇長的也
楚楚可憐 看起來又上流高級 誰知道他根本是垃圾中的垃圾
他就是很懂的利用人性 高級知識份子愈怕人家笑他無知
你們以為黃琪那幾棟亳宅是新聞那幾件騙來的嗎
絕對不止!!! 一定還有更多的被騙肥羊沒曝光而己
黃琪根本是削爆了 好不好
黃琪那幾招其實很低級啦 根本就小聰明 我太了解他了 要我
寫他的研究我有興趣 他就月亮有問題咩 (咦
強暴犯挑年輕或溫婉的 風險最低 最有蹂躪感 還可威脅要錢
補血
你搞錯重點吧 人家是說,不要譴責弱勢無助的受害者
沒馬上報警,如果受害者狀況ok,想報警當然立刻啊
大家都會幫她好嗎?
這篇女生不就講出來了嗎?可見男友給她安全感自我揭
露,你一直罵她們沒報案,你覺得她會願意講嗎?
現在訊問都要很曲折的,用罵的,就算人家講了也違法
取證好嗎?
最好都不要說,上網討拍就好,嘻嘻
大家很多都說要有同理心 不過現實沒有同理心的很多 遇
到性侵案件用異樣眼光來看 會覺得是平行世界是很正常
的 重述事實會是二次傷害 對當事人是痛苦的 他那篇文
想表達的應該是這樣 然後另一派的會覺得這樣不會有所
改變 問題依舊 並且會被說「不是受害者就閉嘴」「希望
那些沒遇到的人可以遇到」 所以非當事者又沒同理心的
我們乖乖閉嘴比較好 因為非當事者 沒同理心 不覺得同
理心該被濫用成這樣的我們是沒有話語權的 真希望哪天
也可以遇到性侵事件
那篇想講的我知道 但太多錯誤和過度渲染的情緒 例如: 什麼隔壁小女孩 看不起你的廢宅 路邊阿貓阿狗 都會知道你被性侵 並投以異樣的眼光 請問這些人 從何知道你被性侵? 講這種話 不就跟那些性侵犯 在威脅被害者一樣? 如果原文覺得 現在台灣司法 和處理程序那裡可以改進 就詳實地提出來 不是這樣隨便腦補 威脅被害者 擴大恐懼吧?
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 12:59:33樓主回的那篇在強調輿論造成受害者心理壓力增加,你怎
麼回的風馬牛不相及。
你回覆加害者立場會希望上述發生,這也對,但你要用更
巨觀的角度思考,為什麼今天這個社會這麼缺乏同理心,
是不是父權對社會體系上的每個人或多或少的產生影響,
那更應該思考,該如何解決這種女性為附庸、女性被物化
的觀念。
我認為 想要強調某議題 和做出錯誤並且過分的渲染 是不同的
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 13:04:44啊對了,我想到一個說法,當路人對被害者指指點點、譴
責的時候,其實印證路人內心深處害怕自己也變成被害者
,而這種心理化成與之矛盾的檢討被害者。
上述是輿論中的某一種現象,但更多的是茶餘飯後拿出來
閒聊的談資。
對啦,過分渲染確實浮誇,你看成誇飾修辭就好啦,運用
誇飾融攝議題的嚴重性,使其更加被看見的作法。
誰知道看起來像受害者的安柏赫德是個實實在在的加害者
。法治社會不是要無罪推定嗎?當你要提起訴訟不就是要
提供證據。但問題就在提供證據為造成二度傷害,有些人
不希望有下一個人再被侵犯,有些人覺得受害者的心裡情
況是第一考量。
事實上女性的社會弱勢地位本就更能與受害者共情。你
能把原文理解成渲染強姦後社會氛圍很不妥當,更能證
明這類話題男性無法同理。講的義正嚴詞,實際上只是
男性被原文擬成性弱勢,而同身為男性的您感覺到被冒
犯拖出了一堆冠冕堂皇的理由想反擊而已。
我只想說 請理性一點 好嗎? 就事論事 可以嗎?
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 17:33:59ㄅ行,偶們是感性的動物,你只想理性的對話,你怎麼能夠有
銅鋰鋅呢?
笑死,台男真的很有趣,男女版目前已有50多篇發文斥責
受害人的文章,卻只有1篇譴責加害人的文章
請問我那裡在譴責被害人? 請你指出來 這種帽子真好用
怎麼感覺你好像閱讀能力有待加強......不忍噓
也請您加強一下邏輯思考 才能針對議題內容回應 而不是像樓上 只會丟這種 辯論最低程度的話語 共勉之
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/08/2020 07:32:23我幫樓樓上算過了 這數據到底哪裡來的????
我也覺得快推廣這種 以後強暴可能都不會被人知道了
扣帽子示範:「會噓這篇的都強暴預備軍,不想被報案。」
有誰統計一下仇男女跟騎士團攻擊台男的文章有幾篇?
X
代po,第一次在男女版發文,手機排版,文長 我女友情況可能稍微好一點,但定義上仍然是被得逞,第一次就給那個人渣 (據消息指出他還會內疚阿,我覺得齁,這輩子他人當膩了,下輩子去地獄或當畜牲吧) 簡單說就是網路交友聊的不錯,出來吃飯後,臨時提議去喝酒,自以為酒力不錯然後就不省人事,隔天醒來,該沒的都沒了(阿,錢還在,衣服沒被偷走),然後有發生短暫斯德哥爾摩症候群,不過斷的很快 沒報警(不過報警我想勝訴成功機率也不算高),但有去打電話找張老師,去看醫生做檢測,該做都做了X
我不針對你們任何一個人 因為這看起來是普遍現象 滿口正義正義 什麼走出來走不出來 被強暴 受傷了 什麼心理、被害人的陰影 什麼的 去一趟活體肉屠宰廠 牛、豬、羊都可以 你只要逛過一遍4
這些討論, 應該就被害人應該如何回復, 以及 知道事情的被害人男友,應該如何回復! 關於被害人如何回復,1
你把問題簡單化了,你以為人生是小說 寫寫文字久能解決一切問題? 先問你提告的目的是什麼? 當然是定罪然後把罪犯抓起來關,不是嗎? 所以你覺得定罪的機率高嗎?7
所以你們只是想討拍嘛,對吧? 原文就算了,找男友討拍還被丟上網, 這系列也一堆不知真偽的經驗分享, 如果只是想討拍麻煩找親朋好友,不要上網, 我們不認識分享者,沒有義務幫忙拍拍,X
你們說別人站著說話不腰疼, 但你們也只是蹲著說話喊腿疼啊, 在你們好正義發這些同情文、撻伐文的同時, 所謂的「受害者」有得到什麼救濟嗎?沒有; 所謂的「加害者」有得到什麼教訓嗎?也沒有,2
來啦~老衲想終結這樁公案啦~~分享個故事,,, 勸世的大叔第一次看到這個故事的時候,心裡其實很震憾很難過。 一直到現在看到了還是覺得滿滿的無力感。 這是凱文‧卡特的故事。X
好比一個人得癌症,不開刀可以活五年,開刀有可能立即死, 或是活十年。 這些人就只會當個不負責的吃瓜旁觀者,一直在那邊喊:「開刀啊!開刀啊!不然你有什 麼辦法?」 啊哈!對啊!不然你有什麼辦法? 有沒搞錯?人家開不開刀干你屁事?2
你隨便問路上或是自己周邊的人 「你會對被強暴過的人帶有歧視感嗎??」 每個都跟你說不會 覺得他們好勇敢出面對 一定要給壞人繩之以法的教訓巴拉巴拉爆
更新: 我和解的是「民法」,
56
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲任何編劇都會有自己的偏好跟愛關注的議題 也就是你說的“私心” 人家剛好是*前女同妻妻 (修文更正) 他們當然比較關注同志議題 然後人家有才華 劇本被賞識32
Re: [分享] 渣男前任的奇妙言論我直接講結論 有時候渣男的力量是來自於被害者的縱容 我們吃一間餐廳覺得不好吃,會給負評,且不再去吃 那妳吃到雷餐廳,妳還一直去吃,那可能就會讓人覺得這餐廳沒那麼雷 這樣的人多了後,渣男就以此為口碑21
Re: [閒聊] 來女板罵女生是什麼心態呀?每個男生造訪女版的理由不一樣 我個人是來尋求一些解答以及個人經驗分享,促進交流。 先聲明,以下言論僅代表我個人,不代表全體XY染色體。 ========================== 男女想法差異如此巨大,可以從很多層面探討,我個人覺得影響最關鍵的,還是來自於原生13
Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外有些男性總是覺得 性侵是什麼東西?明明就很爽!明明就你情我願(?) 甚至有人會覺得 法律和文明真廢,你們這些被性侵的沒爽到嗎?還在假掰?動不動就指控犯罪! 這種讓人快樂的活動到底為什麼可以變成拿來指控犯罪的工具?11
Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架感覺你想用這例子證明不需要跟女生講邏輯 但你的例子很爛知道嗎 「那是什麼」包含很多種可能性答案 如: 那是什麼口味 (巧克力、香草?)8
Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外我是覺得這討論串該停了啦 永遠都是旁觀者問為什麼不報警? 然後護航的就靠北你們為什麼要檢討被害者? 錯的是加害者!!!! 被害者心理創傷 怕被家人知道 被朋友知道 很痛苦3
Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架很多男人覺得自己邏輯好, 女人邏輯不好難以溝通, 其實往往都是自我感覺良好而已。 因為假如沒有特別訓練, 男性往往不擅長多工處理,6
Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧「不能檢討受害者」 那要看是什麼樣的受害者 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同 以性侵來說 有的是自己跟人家走被性侵2
[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定,被害人的感情與我無關"這句話, 問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊,這句話有什麼錯嗎? 市長的回答是: 沒錯,鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的, 但是鑑定人本身"偏袒犯人",那情況又會如何?