PTT推薦

Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:29

所以你們只是想討拍嘛,對吧?


原文就算了,找男友討拍還被丟上網,

這系列也一堆不知真偽的經驗分享,

如果只是想討拍麻煩找親朋好友,不要上網,

我們不認識分享者,沒有義務幫忙拍拍,

更沒有理由全盤相信分享者講的內容,

我們沒有證據,分享者也沒有提供任何證據,

能做的就只有無罪推定這麼簡單的原則。


討拍拍失敗,就攻擊立場不同的人,

除了惱羞成怒,我想不到別的詞彙能形容,

這個世界並不是繞著你們在轉的,

如果不願意讓法律制裁你們所謂的犯人,

那我們也無能為力,除非推噓文就能制裁犯罪。

※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言:
: 你把問題簡單化了,你以為人生是小說
: 寫寫文字久能解決一切問題?
: 先問你提告的目的是什麼?
: 當然是定罪然後把罪犯抓起來關,不是嗎?
: 所以你覺得定罪的機率高嗎?
: 還是你以為告了對方就認罪了?
: 然後你看看八卦板的留言
: 上了新聞,告不成會發生什麼事?
: 被害人變成了「台女」「越想越不對」「賺不到年終,哭哭」
: 這就是所謂二次傷害
: 原本是很可怕的回憶,好不容易走出來了
: 這時候你鼓勵她勇敢跳出來指證
: 結果讓她更受傷了
: 告成了當然是好事
: 但是你有百分之百把握能告成嗎?
: 她能承擔告不成之後的可怕言語嗎?
: 你知道在法院上對方律師為了幫對方脫罪
: 極盡所能的把被害人形容成什麼樣子嗎?
: 我當然不是要縱容犯罪,但是如果一開始沒提告,在多年後能有多少把握能把對方繩之

: 法?
: 如果對方好不容易走出來
: 你有把握能讓對方不再受傷害?
: 正義重要還是女孩子心裡重要?
: 你口中的正義真的是為對方著想嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.203.32.4 (荷蘭)
PTT 網址

evolution99909/07 19:48補血

ireneu6vm0609/07 19:49……

a21051009/07 20:49幫補血

rondo2109/07 20:55先補血

kitten63109/07 20:59是齁 以後板上每篇討拍文你都要這種態度喔

revorea09/07 21:07這邊看起來像是討拍板嗎?

winter268309/07 21:11其實真的是無能為力 因為提出質疑會被說自己不是受害

winter268309/07 21:11者 不能站對方立場就閉嘴 甚至還有人說希望我們也遭到

winter268309/07 21:11同樣的事 我們這種非受害人他們的幫助就是閉嘴 然後什

winter268309/07 21:11麼也沒改變 畢竟受害者當事人的心情是第一考量 我想等

winter268309/07 21:11我哪天被拖去六門全開後說話才能有份量

ayenyayaya09/07 21:34一件事發生就是兩邊都有錯 ㄧ事歹徒太惡劣 二是妳女

ayenyayaya09/07 21:34友太軟弱 還能怎樣 自己吞吧 堅強點 一直只會哭哭 等

ayenyayaya09/07 21:34著再被幹一次吧

szss876509/07 21:37我先 你誰?憑甚麼講這種話?

ting1986042709/07 22:56…我等等把我那篇補上判決書,證明我沒唬爛XD

greensh09/07 23:22「不知真假的經驗分享」 這句實在滿過分的 尤其針對t大

greensh09/07 23:22那篇

revorea09/07 23:34怪不得詐騙那麼猖狂XD

friends2909/08 01:58欸 你難得這麼中立中肯沒有罵人欸

friends2909/08 02:01一堆 又不是指定t大 你幹嘛急著幫他對號入座?

greensh09/08 03:48沒有指定 可是當事人得附上判決書自證真實 不然就要背負

greensh09/08 03:48不知真假的影射 呵呵

greensh09/08 03:49照這邏輯 男女板發文是不是也要都附上相關證據 才能證明

greensh09/08 03:49自己沒唬爛?怎不見你各位每篇文都這樣跳出來喊?

greensh09/08 03:55下次有仇特定性別文帶風向時記得沒理由全盤相信 還有先

greensh09/08 03:55喊無罪推定啊

szss876509/08 09:25人家附上判決書了,至少你應該排除T大那篇,一堆的意思是?

szss876509/08 09:28一堆仇女 一堆肥宅 一堆男權 但是沒有集合的意思嗎?

szss876509/08 09:30還要人家附上判決書,這實在有點過分...

revorea09/08 10:36蛤?判決書不是t大自己要補的嗎?t大自己補上判決之後自

revorea09/08 10:37然就排除於「分享者沒提供任何證據」的範疇,還要排除啥?

call5566me09/08 10:42笑死 只有1篇有附判決書 說1堆就要特別排除他XD

szss876509/08 10:54喔喔~~先開地圖炮不管打到誰,再慢慢把屍體撿起來(筆記

revorea09/08 11:09打從一開始就限定範圍在沒證據的文章,地圖炮?

revorea09/08 11:11都什麼年代了,網路文章沒有根據不要盡信是常識啊。

bbbing09/08 12:05人家被害人耶,你怎麼檢討被害人,氣炸了

szss876509/08 12:23不要說我對你不好,我幫你檢視完所有的這系列的文章了,除

szss876509/08 12:24了兩篇性騷擾的文章以外,就是T大跟原原PO的文章是屬於這

szss876509/08 12:24範圍的,其他的就不好說,自己去看

friends2909/08 12:44究竟是地圖砲 還是有人刻意站在砲口 說自己被炸到了 好

friends2909/08 12:44可憐