Re: [討論] 如何知道自己是否越級打怪?
安安 你好 台男阿捷是我
大家都台男 讓我敲醒你的小腦袋
首先,就你的文章根本看不出你條件哪裡好
硬要說,房貸有爸媽繳叫家裡背景($)好而已,就這樣沒了。
回到你的狀況,你的思想非常傳統
你是不是真的相信「只要有錢,女生就會喜歡我啦」
兄台,現在已經是2020年,很多女生經濟能力都不錯,
如果你只有錢,幹嘛喜歡你啊,女生自己也可以賺啊!
你一定覺得我在亂講,對吧?
那好我們來看你列的條件(我翻譯一下白話文)
-
你自己的條件: $$$$$$$
女生需要的條件:個性要好、興趣要棒
-
你有發現條件的問題嗎?
非常不對等耶,「你想用物質條件換取內在條件好的女生。」
如果我沒理解錯誤,你個性普通、興趣也普通、你可能很無聊,你只有錢而已。
但台灣女生更看重的是你的興趣、個性、生活品味,找尋的是靈魂伴侶,
是可以一起"生活"的伴侶,而不是可以"給錢"的伴侶啊!
你這套傳統思維去落後國家行的通,因為對他們來說生存很難,
找有錢的,能救助一整個家庭,讓自己弟妹能唸書,他們會願意犧牲自我,
但寶島台灣人沒有生存問題啊,只有生活問題。
-
在這個競爭的婚友市場
兩個方向建議
1. 充實自己:
多補充自己的內在,培養好的興趣、多出去社交,
讓自己變的迷人吧,自然女生就會喜歡你,
然後,記住有錢只是附加價值。
2. 降低標準 or 大量去認識:
如果你不想改變自己,那就降低自己的條件去迎合市場,
若你不想降低標準,那你就要意識到你需要花掉大量時間去認識大量女生,
如果運氣夠好,你就會遇到可以接受這樣子的你的女生。
-
最後,
你朋友會說你越級打怪,應該是因為女生的長相比你好。
當你社交能力好的朋友說你越級打怪,那真的就是警訊了!
(如果你朋友沒有交友經驗,那當然沒參考價值。)
如果要量化回答是否越級,變數很多不好回答,
假設婚友社有良心,你相親認識了十個女生,沒有一個可以聊超過兩個禮拜,
(是聊喔,不是尬聊,安安你好,幹嘛那種身家調查),
那我覺得你就要好好檢討自己了。
你的問題核心,可能也不是怎麼辨識越級打怪,
而是你願不願意去提升自己的內在,讓自己更豐富、更有魅力!
請加油,有意識到狀況的朋友,都該被鼓勵!
※ 引述《futureroad99 (hello)》之銘言:
: 我是男生
: 我有點疑惑,到底怎樣叫越級打怪?
: 我朋友常常都覺得我追的女生都是越級打怪
: 這三個月努力的相親聯誼認識20幾位女生
: 說真的已經非常疲憊~假日時間幾乎都給了相親
: 最後還有3位還在聯絡,但最喜歡的2位又沒機會
: 到底怎樣才叫越級打怪,該如何認清自己可以追求的等級。
: 我的內心門檻女生條件(這些要求會很過份嗎?)
: 1.外貿:穿鞋160CM以上/自己覺得是健康體態即可/顏值不是很重要(但希望要會打扮)
: 2.年紀:24~30
: 3.學經歷:私校前段畢業含以上/有自己有熱誠或穩定的工作
: 4.個性:活潑/開朗/積極面對有規劃的人生
: 5.興趣:運動/旅行/願意嘗試新鮮事物
: 我的本身條件:
: 1.31y+穿皮鞋180cm/體脂肪18%
: 2.長的像吳孟達 or 黃秋生 or 曾志偉 這類型的臉 (是不是只能追顏值差不多的?)
: 3.國立前端電資學碩畢
: 4.年薪100+
: 5.自己有房爸媽出95%(3500+)+自己有投資(1500+)
: 6.有台休旅車
: 推文很多說花錢去醫美我相親前也去了.....大約花了4萬多小整!但可能成效短期不明顯: 。
--
你手動置底嗎
他隱藏條件沒列,幫推熱心中肯
推
這篇很不錯
7
老實說,你一開始的心態就錯了,用等級去區分異性,還用 "怪物" 的等級 女孩子這麼美好的事物,要形容好歹也用打寶來形容~ 一般來說,打怪掉寶的機率很低,但堅持下去就有機會 : : 我的內心門檻女生條件(這些要求會很過份嗎?) 光是你後面 () 這句,就表示你把感情太過現實、具體化12
認真回 先說一下 我是個外在條件(身高 年齡)落在你想要的區間之外的女生 (所以你也可以不要考慮我的意見哈哈哈) 單就外在條件來看 撇除個性跟興趣 還有長相太主觀7
大家晚安 我是為什麼不能說我自己是煞氣56的煞氣56 === F大你好 基本上你的條件是這樣,你沒有越級打怪的問題在1
你這條件其實還不到豪門 就是只優於大多數一般人 再來你並沒有提供女生背景 所以無從判斷起是否越級 如果你是要想追求那種爆
會問標題那種問題的人有兩種類型 一種是真的無法明確辨別自身價值,就算是潑冷水也希望能被點醒 而另一種就是(自認)沒自信/謙遜/看不清現實,實則自信心爆棚+自戀 內心渴望引人注目 : 我是男生44
大叔臉皮厚,沒什麼不能講的 就回到我30歲前後那幾年 你這條件,我大概只有帥贏你 不要臉的說一句,你列出這種女方的條件 要約幾個有幾個3
我來給原PO一點信心,首先兄弟你的條件真的很不錯,除了原生台北人外, 你的資產絕對勝過版上8成的版友,相信我,你的經濟條件絕對很好。 在這裡我想跟原PO說一下,你想透過相親找到一個好女友,甚至是好老婆, 這個本來就是一種前提事實錯誤的概念,首先你要知道,適婚年齡的男性比女 生多出50幾萬,50幾萬是什麼概念呢?X
先不論越級這件事,這怪物會掉下寶物嗎。 問問你去年在電腦螢幕上認識的av仙女。 : : 我的內心門檻女生條件(這些要求會很過份嗎?) 你不是都看熱門的嗎。 : : 5.興趣:運動/旅行/願意嘗試新鮮事物
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生32
[討論]為何在年輕戀愛市場中女生姿態總是比較高自己長期觀察下來,總覺得為何在18-28之間(歲數舉個大概並不是絕對)的女生在戀愛 市場中都是處在一個比較高價值高姿態的狀態,我並不是在質疑女生青春值不值錢,只是 覺得假設有一男一女且條件相當的兩個人,女生的價值好像無形中會比另ㄧ個條件差不多 的男生要高,這到底是什麼情況呢? --35
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體由於是討論交友軟體,我想將普男定義成「單純長相不出眾」的男生 若沒長相也沒任何優點,則不在這次討論範圍 交友軟體的主流文化是 Tinder 帶起來的 在「看臉優先」的機制下,臉的權重被拉很高 女生自然擠到帥哥身邊,普男要生存又更難11
Re: [討論] 條件優質的普男是不是也沒市場了?我是已婚的阿肥 你各位有看過沒有女生貼的醫師/工程師嗎 有,我身邊很多^^” 甚至追不到女生的人也有 其實…就算你條件再好10
Re: [求助] 這樣的擇偶要求真得算挑嗎?把你說的自己的條件抓上來: 1. 有房有車, 有房貸 2. 年收 350+ 3. 外表斯文 4. 175/645
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質4
Re: [討論] 加分式or減分式一個是主播 他的生活圈本來就不乏多金的男生 連結三個裡,有二個是靠網路交友 個性、口才、金錢、長相 後二者是速成班,適用網路交友2
Re: [請益] 使用交友軟體後發現的問題整篇文看下來,我大概整理了你遇到的兩個問題: 1.「以為」現在純聊天/先從聊天出發的人很多 2.「以為」自己不太會跟女性「做朋友」 我之所以強調「以為」二字,是因為你明顯沒有搞清楚只要是人,他們的「表面說 詞」跟「真實慾望」兩者之間常常是不一致的。特別是在交友軟體中,女生特別喜歡強調
5
[討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?5
[討論] Dcard:台灣男人在越南名聲真的超級差9
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?4
[討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?6
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?4
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去1
Re: [討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?1
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?