Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?

奇怪了，

講到出門吃飯誰付錢的時候，

駐板女權最愛說錢在男生口袋裡面，

女生沒有拿刀拿槍逼男生出錢，

怎麼講到生小孩的時候，

不是說男生沒有拿刀拿槍逼女生生？

駐板女權也很愛說，

人家女生能開這種要男生出錢，

要男生買車、買房的條件是女生有本事，

那怎麼不說男生能找到個女生生小孩，

還讓小孩跟自己同一個形式是男生有本事？

哦，因為講到男生付錢，這道菜好吃，夾！

講到生小孩、從父姓，這道菜難吃，不夾！

女權自助餐就是如此美味可口啊！

※ 引述《c80352 (諳語)》之銘言：
: 懷孕本來就是女生付出99%啊
: 說「幫」不盡然正確，但又有何不可?
: 讓我不敢置信的是居然有人拿
: 「反觀先生只要說幫忙做家事就森77，台女就愛自助餐」來護航?
: 雖然生小孩跟做家事一樣是兩個人都有份
: 但請問一下你們Y染色體有子宮嗎? 可以懷胎嗎? 可以自告奮勇攬來做嗎?
: 不行的話你叫屁叫? 女人根本巴不得大家都有子宮一起協商誰來受孕
: 即使有共識要生，但幾乎所有苦痛都是女方扛。這有得選?
: 不像家事本來就該一半一半，啊你是活死人還是斷手腳才不能做?
: 如果你得了一種_叫我做家事會死_的病就另當別論啦
: 不識相地請君降貴來「幫忙」真是不好意思喔
: ---------------
: 至於姓氏問題，也遠沒有你說的那麼輕描淡寫
: 2010年的一份問券調查
: ※選擇從父姓家庭的前三名理由是--
: 1.「因為一般家庭都是如此」 （69.8％）
: 2.「為了父方傳宗接代或祭祀需要」 （35.0％）
: 3.「因為母方家庭並無此需求或要求」（18.0％）
: 第一個理由顯示從父姓是如此的理所當然、天經地義
: JJ只要滾個床，一覺睡醒就當爸了！ 孩子自然也跟他姓
: 而後兩者同是基於傳宗接代的邏輯，回頭鞏固從父姓的正當性
: 反之能推得：母方家庭無要求，是因為母方不負責傳宗接代
: 既然從母姓沒意義，那就let it go吧
: 如此一來，便由天經地義的*從父姓*之路
: 成就了以父系家庭為單位、主體的社會結構
: 姓，真的只是只是一個姓嗎?
: 就算你本人不在意，但周圍壓力一下來
: 你敢保證你不會反悔，改選阻力最小的那條老路走?
: 就我看來你只是隨便想想、輕輕放下而已
: 不但說得輕巧，還質疑現代女性怎麼會有這種落後想法 更顯得傲慢
: ※而從母姓家庭的前三名理由是--
: 1.「為了傳宗接代或祭祀需要」 （36.1％）
: 2.「基於男女平等精神，凸顯子女不一定需要從父姓」（27.1％）
: 3.「因為前一胎已經從父姓，輪流從姓比較公平」 （16.1％）
: 第一個理由也是為了香火，不過是因為母方無兄弟或是原住民族
: 但後面的邏輯就不同了，是以「平等」的價值觀所做的突圍
: 奇妙的是這種信念多出現在以女方角度思考的場域裡呢
: 悲哀的是還會有許多但書：至少生兩胎、要先說服婆家等等
: 甚至在從母姓社團裡，都曾出現過公婆不高興小孩從母姓
: 便在幫忙帶孩子的時候刻意改叫爸爸的姓
: 哈囉~ 到底是誰的孩子啊? 可以再不尊重人一點^^
: 這份10年前的調查如果讓人抱持一點點性平萌芽的微渺希望
: 那這份統計就是讓人看到前方路途遙遙、暗夜漫漫吧
: https://imgur.com/rCpXDYR
: -------
: 總而言之，說了這些
: 如果你還是無法同理為什麼會有年輕女性說出這些話
: 建議單身。

--