Re: [討論] 台灣女生會覺得兩性作家很渣嗎?
※ 引述《dreamingyou (不見)》之銘言:
: 林北是覺得啦
: 會否認女生追男生不會被珍惜的那票
: 基本上就是不會被女生倒追的啊
: 版上一坨低端台男靠北女人坐著等人追
: 靠北自己追人追得很辛苦
: 啊事實上就是那坨女的夠正才只要等人追啊
: 號召人家起來倒追男人是在妄想膩
: 事實上真的女人倒追過的就知道啦
: 會主動倒追的女人真的普遍................
: 嗯
: 會不被珍惜也不是很意外啦
: 女人倒追男人會不被珍惜是真的其來有自
: 而且要出自真的被女人倒追過的才準
女生追男生不會被珍惜 或 男追女跪舔會被當工具人
這很大一部分是失敗者邏輯.
當然, 不主動就不會碰到諸如 :
1. 送上門的不要白不要
2. 請客被騙飯
3. 被騙炮
4. 被當工具人或熱臉貼冷屁
以上..等等
所以發展出等人家上門, 用吸引的.
好似這樣可以篩選掉一波,
至少不會是自己送上門, 不會請客被騙飯, 不會被當工具人或熱臉貼冷屁.
但事實就像35歲要如何倒追男生的原PO一樣.
問題不是擔心沒人追, 而是想追自己喜歡的.
翻白話就是吸引到的自己不愛, 想追的又不愛自己.
而失敗者邏輯就是這樣,
失敗了那一定是自己主動追求才會這樣, 所以我要用吸引的要提升自己!!
哈摟?!
提升自己別光用講的, 如果真能提升自己到靠吸引就遇到真愛.
那主動出擊也會是贏家好嗎!
主動都贏不了, 真以為看看人家說要提升自己要用吸引的就能達標?
看看那些相信或自介寫 "花若盛開,蝴蝶自來"的,
還不是單身上交友APP.
誰遇到真愛還會PO這些東西? 放閃都來不及了.
而那些真的有條件靠吸引就應付不完的,
妳不是她, 你也不是他. 別把人家的炫耀當至理名言...
----------------
不管男女拉, 遇到真的覺得不錯的對象, 有主動一般都大於不主動.
主動的方式很多, 裝被動做球也是一種.
那種90分和70分 同時喜歡一個人, 結果對方和70分卻比較主動的人在一起的案例
應該不用多解釋吧?!
不信, 就慢慢等吧~
--
花若盛開 蝴蝶自來=蝴蝶沒來 花沒盛開
兩性專家就是渣
簡單來說有沒有戀情跟主動 不主動 根本無關 唯一有關的是
自身實力
所以那些說要靠吸引的也沒說錯 因為你有實力不用主動好對象
就會上門 你沒實力主動也好對象也不會要你
最少提倡不主動能讓那些本來就沒機會的人不會浪費人生在當
舔狗 被渣男糟蹋 上所以整體來說是正確的
主動或是說冒險犯難的精神才有機會突破,不然天降白肉
掉的也不是自己喜歡的
二樓邏輯正確XDD
s大的說法就是現在 舔狗男 火山孝子盛行的原因 人生太多事
值得去賭 根本沒必要在追女人上面豪賭 與其賭這個不如去拚
事業 拚成就 這些給你賭到飛黃騰達還怕沒女人要嗎
我覺得那是方法的問題, 而且即便飛黃騰達,當你跳了一個檔次還是會有那個檔次的競爭對手和對象. 且同樣的, 失敗者邏輯才會變舔狗. 對贏家來說,撩妹撩男是達成目的手段,而且確實有效. 換個方式說吧, 一樣主動出擊, 贏家叫把妹撩男, 輸家叫舔狗. 失敗者自然應該參考失敗者邏輯, 贏家套用了反而是沒發揮優勢. 至於拚成就,那也要拚成功. 不然跟自介擺花落盛開然後上交友APP的有什麼不一樣? 把s的話換個方式說, 贏家追求突破, 不然就放低標準吃軟柿子也是可行的.
※ 編輯: skytowerlll (111.248.161.42 臺灣), 10/22/2020 08:22:35一來兩性作家的客群本來就是魯蛇 所以叫魯蛇不要在情場豪
賭絕對是正確的(因為十賭九輸 十個跪舔九個是工具 剩下一
個變仇女)
二來大多數人是有高估自身價值的傾向 所以很多人自以為能
當贏家其實註定是失敗者 鼓勵他們主動不是追求突破只是舔
狗養成
對於贏家他們根本也不會採信兩性作家的說法 因為他們的經
驗是完全不一樣的體驗 所以兩性作家針對魯蛇做出建議完全沒
毛病
凡是靠自己,他們自己遇到感情問題還不是崩潰
14
Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎吸引和追求並不牴觸 我的某任男友 條件很好 又高又帥 還是大公司主管 從一開始到交往 全部都是他主動 每一次簡訊都是他先傳 每次見面都是他約 我幾乎完全沒有主動傳過簡訊 或是主動約過他29
[討論] 新時代女性為什麼不主動?在以前男權大於女權的年代,女生通常沒選擇的權利,甚至爸媽要把妳嫁誰,女兒也不能有 第二句話。 今年2022年,台灣的社會氛圍應該是女權大於男權。 照理說,女生喜歡什麼樣的對象,應該可以自己去追求,化被動為主動,主導權在妳各位的 手上。45
[討論] 主動幫忙算工具人嗎有一種狀況是女生完全沒示意需要幫忙,但男生很自動自發的表示可以幫忙女生 甚至女生一開始婉拒,男生還會各種說服女生讓她答應接受幫助 這樣男生還算工具人嗎? 舉例 134
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制我覺得前幾篇文有位板友說得滿好的 男方主動結帳 至於女生要不要出錢是她的事 我自己約了十幾個 都是AA就是了 都會主動到櫃台前一起結帳 或是另外拿錢給我 最近還有一個主動請客的 理由是交友軟體我已經花錢了23
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?科技業直男來回一下~ 覺得不錯的已經有對象就先不論 "單身的多少都比較閉俗" 這點同意 理工男的成長環境異性偏少,因此對於跟異性的應對進退會相對弱2
Re: [心情] 先生朋友一直叫我幫忙介紹不用去想他有什麼問題 因為只要是30歲以上,還再整天喊著要有男女朋友的人 不論男女都是失敗者 就是個被這個社會淘汰的失敗者而已 30幾的人了,如果前面10年多的人生有認真提升自我條件,那麼即便單身了還是會有不少異性來對你/妳表達興趣3
Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎覺得妳弄錯吸引兩個字在與女生交往中的定義 妳可以想像這兩個是不同的模式 妳的認知吸引是吸引力 吸引力跟追求當然不牴觸 但在吸引的模式中1
Re: [討論] 為什麼女生不會因為女校喪失社交力為什麼女生配到 學經歷收入 比自身條件差的就要叫不公平? 社會上大部分配對 收入方面是男高於女..你覺得公平嗎? : 簡單來說拉 : 父權把女生的價值直接限縮到 : 外型