Re: [討論] 真心愛一個女人不會捨不得在她身上花
這是個正常的愛情,
觀點是,錢屬於我的女友的。
這在外國是科學,是文化昌明,
藝能審美觀迅速飛升的後果。
(雙方共同持有)
但是在台灣,
卻有滿嘴仁義道德,
背後卻是個老頭心,
和大學小女友什麼都事都鑿過了,
只差老虎伍茲的上台領獎。
(女權批判者)
這可能就是
社會土著,文化流氓,
有錢能使小學生推車的嶄新社會
的開始。
(文化水平不足)
但,人是一個個體,
這還是一個屁股決定腦袋的社會。
屁股越大,推敲過的事情越多,
會有不同看事情的眼光。
自然,
錢是屬於有事做的那一方的。
(歐美文化)
這便是毫無道理的小學生,
一次撞倒男牆的故事。
(覺得用性和臉來看待
兩性怪象問題會有許多)
想到馬哥無限噓唏。
(反過來說女方,
卻毫無歐美思想,
文化素養不足,
有沒有這種情況)
不改了,臨時想到,
有時間再仔細推敲。
(不附註比附註更好,
因為這不能說得像女權)
錢是誰的?居然是腿的?這讓人訝異
(因此盡量不要亂用腿想事情)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看不懂你想表達什麼?
噓
供三小
噓
講人話
噓
※ 編輯: ioisamu (223.136.116.157 臺灣), 10/28/2020 10:26:28
宿醉沒醒就在打字嗎
→
不知所云
噓
65
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =台灣女權進步和傳統文化沒啥關係 在日治時期前 女人就是商品 童養媳 拐賣情況因為男女嚴重失衡的情況比中國還嚴重 在日治時期後女性才因法律約束勉強像人 但男尊女卑一樣嚴重20
Re: [閒聊] 美國研究:遊戲女角色性感和歧視幾乎無關基本上看到這文章讓我有點感慨,證明遊戲內性感的角色不會讓人更歧視需要論文證明,可 是反過來宣稱遊戲內性感的角色會讓人更歧視,卻不用任何的論文證明,就能讓很多人接受 ,甚至把它當成聖旨。 現在一大票歐美的公司都是接受這種沒有科學根據的說法,像是索尼就是,之前索尼聖光就 說是因為MeToo。11
[問卦] 歐美戀童癖會組團去東南亞嫖雛妓嗎?之前有看到東南亞某些比較貧窮的國家 雛妓很盛行 腦袋就不禁想到比較黑暗的事情 那些西方國家嚴禁戀童的社會 會不會有這種文化啊?11
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =或? : 再加上國民政府帶來中國西化過的文人,女性地位沒被降低太多 : 還有現代西方女性主義的興起 : 所以才造就出以東亞來講可能是最頂尖的女性主義環境 : 雖然還有很多可以再加強的地方就是了9
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =推 puam4444: 當你發現需要兩人的薪水才能養活一個家,自然權利就上 06/12 13:08 → puam4444: 升了 06/12 13:08 所以某面來說經濟的惡劣化強迫傳統社會在家的女性也必須去工作 而有了工作就不會再被老公用甚麼家都我在養甚麼的理由壓迫了。 所以政府搞爛經濟其實是變相增加女權?6
[問卦] 雙J的勝利是不是代表女權自助餐年代要過去了今天一大早,看到強尼哥勝利了~ 稍晚又看到台南賈詡也順利簽字了, 多年前,Amber登報指控強尼哥,讓輿論未審先判強尼哥死刑, 讓他幾乎身敗名裂。 今年初,Amber率先發限時動態,協尋賈詡,4
Re: [新聞]7萬妹提結婚!34歲男友「存款沒40萬」窮養小魯駑鈍 台灣不是女權亞洲第一嗎 況且現在都什麼時代了 怎麼還有那種養家是男人的責任 男人要一肩扛起這種 父權遺毒 沙豬文化 存在- 以利益至上的觀點來看, 有可能是你認為的大宗消費者其實沒什麼錢。 如果我判斷的沒錯,你應該同意市場機制簡化來說, 就是用錢投票,你越有錢就等同有越多票可以決定市場發展的方向, 雖然什麼是更好是件有爭議的事情,
- 現在西方遇到的問題 西方的新聞都在說 女生成績比男生好 女生更多當醫生 當律師 這些高地位的職業 男生只能當粗工 成為社會的弱勢 崇洋媚外的台灣也遇到了
- 其實我一直覺得很奇怪,為什麼有些女生會要男生一直花錢在她身上。 如果邏輯是:男生的錢就是我的錢 那男生一直花錢在我身上,不就是我一直在花我的錢... 我男友花錢買禮物給我我當然是很開心,可我也怕他花太多錢會不會生活過不好。如果關 心對方,不都會擔心對方錢不夠用嗎?