Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =

longtimens06/12 17:06不太對吧

longtimens06/12 17:07看各法條修訂時間就知道

loserloser06/12 17:07國民政府來台的時候女權哪有高

fanrei06/12 17:07現在中國人在那邊亂唬爛

loserloser06/12 17:07民國8 90年後女性社會地位才明顯改善吧

longtimens06/12 17:09彭婉如命案

demon15900006/12 17:09國民政府…哈哈笑死

tw1506/12 17:09==你確定?

momocom06/12 17:09你去看新港平埔族結婚契約

kaj198306/12 17:10被政治力硬拉起來的可能是最近10幾年的事吧

eo8h106/12 17:10日治時代拐賣有比同時期中國嚴重喔?

destiny395206/12 17:10你以為蝦雞巴亂吹不會有人發現= =？

momocom06/12 17:10當時就把男女婚前財產規定清清楚楚，婚後不相混淆

Joannashinn06/12 17:10日本時代的女權真的低落，家庭裡外省女人地位的確比

Joannashinn06/12 17:10本省女人高（官夫人、宋家的模板），再來是親美導入

Joannashinn06/12 17:10美式思維，還有反獨裁以及人權推動，人權提高，女權

Joannashinn06/12 17:10自然提高。

andy048106/12 17:11台灣女權怎看都是近二三十年的事情==

iris48606/12 17:11日治時期就因西化而帶起一波女權了好嗎XD連當時男知識份

iris48606/12 17:11子都有和女性一同寫社論支持（女子上學甚至就職也有一定

iris48606/12 17:11比例）

momocom06/12 17:11女性嫁妝是一個大湖和週邊土地，婚書還規定男性不能染指

Cishang06/12 17:11這ID不意外

Joannashinn06/12 17:12日本時代受日本教育起來的本省人，對女性的態度就如

Joannashinn06/12 17:12同日本人對女性的態度

chy1989051706/12 17:12新文化運動跟現在女權上升沒什麼毛關係好嗎==

ericayou06/12 17:12跟解嚴有關係嗎 因為感覺也是那時崛起的

iris48606/12 17:13確實有時代的侷限性，例如女人雖能就職，但一樣最後要「

iris48606/12 17:13嫁個好男人」然後回歸家庭；但你敢說這種現象對面就沒有

iris48606/12 17:13？XD

Joannashinn06/12 17:14日本時代的女權是做做樣子的，把自己搞的吸納西方進

Joannashinn06/12 17:14步價值觀，如果認真玩，為何現今日本女權比台灣低？

Joannashinn06/12 17:14比台灣更早發展女權的不是嗎？

iris48606/12 17:15更進一波女性權益提升真的是到解嚴那時候，那時很多說出

iris48606/12 17:15來會4-11的人都是女權先鋒

andy048106/12 17:15也沒到解嚴那麼早吧 應該就近年經濟差+炒房引起的男女市

XIUXIAN06/12 17:15沒有台灣價值。

andy048106/12 17:15場女性價值>>>男性 久而久之就變今天這樣了

king4568206/12 17:17有些人真的傻眼 日治女權高還會有慰安婦?

iris48606/12 17:17你從性別相關法律都是幾年制定並實施就知道，並且很多跟

iris48606/12 17:17女性主義有關的NGO團體和出版社也都是差不多那時出現（

iris48606/12 17:17甚至有的雜誌討論的內容比今天還激進XD

XIUXIAN06/12 17:18現在台灣政治正確是說本來就沒有慰安婦。

peter08080806/12 17:18日治時代連日本女人都是做表面立法而已 台灣人誰管

peter08080806/12 17:18你啊

NoLimination06/12 17:18這三十年來學校教育就一直灌輸女>>男了

iris48606/12 17:20不是日治女權高，而是開始出現女權提升是從日治就開始有

iris48606/12 17:20而不是新文化運動才開始出現，並且慰安婦的例子比較偏向

iris48606/12 17:20殖民母國對殖民地人民的迫害

arcanite06/12 17:21明明就是戰後復興工業化才興起成現在這樣的

arcanite06/12 17:21童養媳剛二戰後就沒有?

iris48606/12 17:22在台灣的話就是搞詐欺，騙台人說戰區需要看護士或洗衣女

iris48606/12 17:22工結果是把人家騙去當慰安婦，韓國的話就真的是強拉民女

iris48606/12 17:22（各地迫害手段不同）

peter08080806/12 17:22笑死了 日治時代有啟蒙？ 王永慶他還娶童養媳XDD

arl4565060a06/12 17:22笑死 各種問題已經不是女性議題了

lljjfrdr106/12 17:23認同是政治因素拉起來的+1

aaaaooo06/12 17:23錯了吧 台灣女權是被寵出來的 只是以前被叫公主病

RandyOrlando06/12 17:23應該是為了選舉才被捧起來的吧

RandyOrlando06/12 17:24哪有可能有什麼突然想到就給你女權增長

lljjfrdr106/12 17:24我覺得是跟 民主與多元價值有關，所以跟著被拉起來

RandyOrlando06/12 17:24當然是因為鼓吹這個可以得到女性選票 才朝這方面弄

a2820026606/12 17:25其實跟老美比較有關 什麼傳統價值個屁

iris48606/12 17:25那新文化運動時期對面有沒有童養媳&類似徐州八孩事件呢？

iris48606/12 17:25XD

kaj198306/12 17:25不管是不是選舉被捧，只要有人當選去改變制度，就是改變

kaj198306/12 17:25了吧

a2820026606/12 17:25中華文化傳統價值就是貶低女性 一群閩南人怎麼覺得會學

kaj198306/12 17:26當選人的選民服務對象應該不會是男性XD

wzmildf06/12 17:26國民政府注重女拳哈哈，看看孫中山

a2820026606/12 17:26到原住民的母系社會?那怎麼沒學到部落社會?

wzmildf06/12 17:26看看各地軍中樂園和招待所 哈哈哈

peter08080806/12 17:26新文化被對面走火入魔變成共產主義

arrenwu06/12 17:26孫中山跟女拳有什麼關係嗎？

kaj198306/12 17:27講到軍中樂園就讓我想到雛妓的問題

iris48606/12 17:27女權提升又不是一步到位，而是各時期幾%幾%慢慢提升累積

iris48606/12 17:27的，斷然說XX以前都沒有女權+OO以後女權一飛沖天都是搞

iris48606/12 17:27錯重點XD

Joannashinn06/12 17:27沒有美國背後影響，兩蔣根本不可能推進人權，人權沒

Joannashinn06/12 17:27提高，女權更不用談，當初黨外就是在美國爭人權，美

Joannashinn06/12 17:27國藉黨外牽制蔣家。人權某種程度上就是文化輸入，台

Joannashinn06/12 17:27灣人權不提高，美國就沒空間在台灣上下其手。

iris48606/12 17:29說到雛妓，就是解嚴前後台灣有過一場救援雛妓的大遊行，

iris48606/12 17:29某個帶來新文化運動的政府才開始試圖解決喔～

JoeyChen06/12 17:30我覺得起頭主因是經濟起飛那時期 大量女性加入經濟活動

JoeyChen06/12 17:30 得到經濟權跟社會參與權的關係

lljjfrdr106/12 17:30所以說是這一切的背後是美國政治理念的輸入

Joannashinn06/12 17:30人權、女權、黑人權、LGBT等權力，背後都有特定勢力

Joannashinn06/12 17:30在推，程度上就是把利用這些特定族群的“權”來“鬥

Joannashinn06/12 17:30”傳統既得利益者。

undeadmask06/12 17:30不反對女權 兩性平等是應當的 但討厭矯枉過正

arrenwu06/12 17:31我想來想去他好像只跟蘿莉空有關係啊

kaj198306/12 17:31權、利重分配我覺得也是好事啦

inversexxx06/12 17:32笑死 八成沒聽過什麼叫831軍中樂園 還新文化運動咧

inshadow06/12 17:32台灣女權就是用來搞政治鬥爭 搶選票的產物 利用的就是

inshadow06/12 17:32台灣男性的寬容跟刻板印象 連大法官都認為女性不當兵是

inshadow06/12 17:32正常的 看台灣女權有多爽

inversexxx06/12 17:33某前副總統的老婆還經常被當沙包打

VVinSaber06/12 17:34國民政府是女權推手wwww 笑死

ARTORIA06/12 17:34台灣女權特高只是因為男性自己就分裂了

arrenwu06/12 17:35男性分裂 <--- XD 應該說是越來越多男性認同該提升女權

VVinSaber06/12 17:35台灣只是傳統束縛沒有其他國家這麼久 所以大家都還有

VVinSaber06/12 17:35反抗的戰意在 我是這麼覺得的

VVinSaber06/12 17:35不爽就戰

ARTORIA06/12 17:36只有權益沒有義務的奇葩女權 重點很大部分男性自己也支

ARTORIA06/12 17:36持

flysonics06/12 17:36跟老美比較有關係 扯光頭或是日治的都扯太遠了....

arrenwu06/12 17:36這是真的。父權結構下沒有男人支持的話女權不可能提升

VVinSaber06/12 17:38沒有求偶焦慮的男性看仇女仔發病其實蠻有趣的w 雖然極

VVinSaber06/12 17:38端女拳仔也有但比例沒這麼高

NewCop06/12 17:38近年喊的女權是平權，以前的女權是人權

kaj198306/12 17:39同意樓上

VVinSaber06/12 17:39@NewCop 確實

kaj198306/12 17:39只是有些人看到女性在爭權就是不舒服

hyuchi020206/12 17:40以前的才是平權吧 現在的是保障名額+自助餐

flysonics06/12 17:40要說女權 某前副總統其實真的是女權先鋒 論述也有行動

NewCop06/12 17:40傳統社會是真的不把女性當人看的，早期的女權只是保證女

NewCop06/12 17:40性也該有基本人權而已

bmtuspd276b06/12 17:41胡適的新三從四德從現在的眼光來看會覺得在反串吧

flysonics06/12 17:41也有 可惜就是被所在的該黨當深宮怨婦

cch12106/12 17:41爭權的同時也別忘了義務喔

voizyc06/12 17:41亂講一通

NewCop06/12 17:42至於自助餐那種根本已經是特權了

iris48606/12 17:42同意newcop大

a2820026606/12 17:42真正女權的起點從來不是文化 而是經濟

iris48606/12 17:42對某些人來說女人爭取基本人權就該跪謝隆恩，爭取平權就

iris48606/12 17:42是矯枉過正

a2820026606/12 17:43只有當男女雙方都有賺錢 女方才有話語權

flysonics06/12 17:43真的該感謝的是70年代台灣錢淹腳目+美國爸爸在背後盯著

a2820026606/12 17:43女權的起點就是戰爭阿 戰爭後女權才開始向上

flysonics06/12 17:43前面是土壤 後面是壓力

RandyOrlando06/12 17:43要爭女性平權的 記得爭一下兵役的平權

a2820026606/12 17:44台灣則是經濟起飛時期因為輕工業男女皆可 女性才向上

NewCop06/12 17:44人權=》平權=》特權，舉例來說就是：女性應該也能出去工作

NewCop06/12 17:44=》女性應該要跟男性有一樣的工作機會=》女性應該要有特別

NewCop06/12 17:44保留的工作機會

RandyOrlando06/12 17:44遇到當兵就閃的 我都當作只是在爭特權而已

exrck06/12 17:44可能是因為戰爭後死了一堆男權份子吧www

a2820026606/12 17:44所以扯啥文化的 那根本沒意義 傳統社會有個屁母性社會

ARTORIA06/12 17:44你有盡好義務的的話 我想不會這麼多人嘴女權啦

a2820026606/12 17:45真正的母性社會根本就是部落社會而已 還常常被消滅

bmtuspd276b06/12 17:45所謂的"矯枉過正" 是某些人假女權之名行自助餐之實

loserloser06/12 17:45保障名額某方面來說也是平權的一部分拉

a2820026606/12 17:45對阿 因為戰爭死一堆男的 勞力缺口由女性補上 女性有賺

a2820026606/12 17:45錢才在社會上有話語權 歷史就是這樣

dennisdecade06/12 17:45光是台灣沒有甚麼極端女權 甚至有sjw出來 就在某種

dennisdecade06/12 17:45程度上比中日韓先進了w

loserloser06/12 17:46日本不就有女的考上醫學大學結果被黑掉變落榜

howard199706/12 17:46台灣還在平權階段阿 怎麼一堆人講得好像女性特權了

kaj198306/12 17:46除了當兵也沒有其他沒盡到的義務了吧

exrck06/12 17:47這樣看來戰爭就跟病毒一樣是在排毒，可以讓整體變得更好

kaj198306/12 17:47女性要不要強制當兵這要看軍方需求吧，你硬要軍方為了平

a2820026606/12 17:47現在很多賣奶賣臉的妹子很賺錢就說明台灣還是男性主導

kaj198306/12 17:47權配合也不太正確

WindHarbor06/12 17:47國府帶來的新知識份子也是助力沒錯啦，但同時也要搭配

WindHarbor06/12 17:47美援背景下的西風東漸，還有台灣本地保守門閥勢力沒有

WindHarbor06/12 17:47強大到足以干涉西方思想潮流，以及更後來的整體社會風

ARTORIA06/12 17:47工作啊 同工同酬OK啊 你工作量有到男性的七八成嗎？

WindHarbor06/12 17:47氣開放，人民致力參與公共政策等等多個因素相輔相成，

WindHarbor06/12 17:47沒辦法完全歸結於某個單獨原因

NoLimination06/12 17:47台灣早就女性特權了

a2820026606/12 17:47啦 如果女性主導現在主流就會是一堆帥哥跟肌肉男在賣

fenix22006/12 17:48沒這麼複雜 純粹是就是女人裝可憐比較有人信而已

loserloser06/12 17:48小鮮肉偶像男團不就跟奶妹差不多意思?

a2820026606/12 17:48看性相關的產業通常比較明顯

ARTORIA06/12 17:48待過軍警國營 就知道我在說什麼

bmtuspd276b06/12 17:48在乎女權的並不滿足於比中日韓先進就是 只是有些人的

a2820026606/12 17:48對阿 不過我說的是吃茶喝魚的部分

a2820026606/12 17:48*吃魚喝茶

fenix22006/12 17:48男人裝可憐只會被說是不是男人啊

a204a21806/12 17:48我也奇怪明明就連算不算真的平權了都還有爭議，怎麼就

a204a21806/12 17:48有些人講的好像已經特權化了一樣

loserloser06/12 17:49那些韓國偶像團不就87%迷妹= =

a2820026606/12 17:49只不過男的現在社會壓力應該是比較大

bmtuspd276b06/12 17:49意見是台灣還"很不"男女平權 主觀意見我不能多說什麼

kaj198306/12 17:49那就全部都算KPI囉，以能力給薪啊

a2820026606/12 17:50人們不常看到優勢 但很容易感受的不適 很正常

howard199706/12 17:50哪裡女性特權了 你不能享受從前的舒適待遇不代表女性

howard199706/12 17:50爬到你頭上了欸==

kaj198306/12 17:50不過國營事業要這樣改肯定有人反對

cch12106/12 17:50以能力給薪一定被靠夭玻璃天花板

groundmon06/12 17:50正好相反，日治時期女性開始步入職場，自由戀愛也是那

groundmon06/12 17:50時開始盛行，反倒是國民政府來台採取一連串保守限制政

groundmon06/12 17:50策，因為當年日本比中國還要西化

kaj198306/12 17:51這個政府只會省錢，不可能用這招就是

iris48606/12 17:51男性社會壓力大不就是因為還深受傳統「男人就該一肩扛起

iris48606/12 17:51」價值所苦嗎，其實女權在爭取的其中之一就是不必男人自

iris48606/12 17:51己扛，應該男女一起分擔（認為男人就該養家的是傳統價值

iris48606/12 17:51最愛的父權女啊XD

exrck06/12 17:52阿就有人爽太久發現沒辦法繼續蹺腳只能乖乖坐著就開始發癲

exrck06/12 17:52了

yu80091006/12 17:52男女都有受義務教育的制度其實也是一大推力，女性的識字

yu80091006/12 17:52率提高才能促進就業率

loserloser06/12 17:52你也不用扯政府 很多大公司都是女性比較爽

yu80091006/12 17:52否則只能從事農業等勞力工作而已

a2820026606/12 17:52日本到現在女性地位都比較低 除了遺毒 就是因為家庭主

longtimens06/12 17:53先解釋為何消防那種體能標準男女標準不同，再來跟我說

longtimens06/12 17:53沒特權

a2820026606/12 17:53婦 家庭主婦沒有經濟能力讓男女本來就不可能平權

yu80091006/12 17:53很多大公司都是女性比較爽XD怎麼我看到的都是男女一起平

yu80091006/12 17:53等留下來加班？

NoLimination06/12 17:53女性幾乎所有方面都待遇比男性舒適了

loserloser06/12 17:54很多公司老闆男女講話口氣就差很多了

longtimens06/12 17:54生理假產假我覺得行 沒問題 但體能這種工作所需硬標準

longtimens06/12 17:54為何雙標？

loserloser06/12 17:55還有不用加班太晚的 怕太晚有安全問題

a2820026606/12 17:55男性多的公司女性比較爽是真的 像我朋友在某科技業

VVinSaber06/12 17:55平等原則本來就容忍合理的雙標好嗎w 你以為全部一樣才

VVinSaber06/12 17:55叫平等喔

a2820026606/12 17:55裡面都是宅宅 所以老闆都會找些妹子近來 即使不會寫COD

a2820026606/12 17:55E

ARTORIA06/12 17:55公家機關原罪啊 又不能不收女性 收進來又...

iris48606/12 17:55推groundmon大，當時的外省家庭確實比本省家庭相對女人權

iris48606/12 17:55利高一些，但你要說逃難過來的政府「當時」有推啥女權政

iris48606/12 17:55策？已經是解嚴後的事了吧XD

exrck06/12 17:56生孩子這件事價值連城，但社會卻認為這是免費的勞動，如果

exrck06/12 17:56把這件事換算成金錢，估計富豪榜要翻盤

longtimens06/12 17:56同份工作雙標哪來合理= =

yu80091006/12 17:56有人可能比較喜歡齊頭式平等而不是合理的平等

kaj198306/12 17:56那個是公司內部的政策，只要不和法律抵觸的話都給過啊

longtimens06/12 17:56是覺得工作自動會降低體能標準嗎

ARTORIA06/12 17:56合不合理你決定？

kaj198306/12 17:57各公司自己的文化本來就沒辦法用政治來約束了

howard199706/12 17:58合不合理不是普遍大眾決定阿 不是你也不是我==

kaj198306/12 17:58有這種不滿的話，要嘛就是和公司反應，改變公司內部文化

tbaby06/12 17:58生孩子有價值那是對有家庭責任的人而言 女人並沒有責任可言

longtimens06/12 17:58你清潔隊垃圾看到女生會自動變輕？

kaj198306/12 17:58要嘛就是選擇接受或離職了吧

WindHarbor06/12 17:58是啊，超舒適的啊，比方說性侵案件未成年被害人人的男

WindHarbor06/12 17:58女比是1：3，成年被害人是1：10，這真他媽的舒適你說

WindHarbor06/12 17:58是吧？

loserloser06/12 17:58生小孩又不是社會責任= =

VVinSaber06/12 17:58我又沒說是我決定的 我只是跟你科普一下平等原則是什

VVinSaber06/12 17:58麼而已

kaj198306/12 17:59如果這個行業普遍都是如此，那倒是有必要用政治解決了

cch12106/12 17:59是喔 下次有女權靠北同工不同酬時記得出來說是各公司的問

flysonics06/12 17:59應該說對岸政府過來之前 就已經在憲法等等文獻上開始強

cch12106/12 17:59題喔

a2820026606/12 17:59反正時間會慢慢改變 台灣戰後現代化也才80年不到

yu80091006/12 17:59笑死 女性清潔人員能夠做得好工作就好 你管就職標準是什

yu80091006/12 17:59麼

a2820026606/12 17:59以前常冠夫姓現在也很少了

flysonics06/12 17:59調女性的人權了 所以過來之後很長一段時間沒有去重視其

flysonics06/12 18:00他階層的女性弱勢問題

flysonics06/12 18:00你如果去看國共內戰那時國民黨跟共產黨所提出來的憲法

yu80091006/12 18:00會訂下標準不就有數據標準

cloud751506/12 18:00樓上危

woifeiwen06/12 18:01自助餐怎麼了嗎 人家女生ㄟ

flysonics06/12 18:01草稿會發現兩邊在政治上其實都有刻意鬆開打壓女性參政

VVinSaber06/12 18:01抄美國的東西就別吹了 還自以為切成五個叫更新

flysonics06/12 18:01的條文制定

exrck06/12 18:02是說這怎麼有辦法吵成這樣，也太厲害了吧

longtimens06/12 18:02那合理性在哪？力氣比較小的男生一樣可以完成清潔工作

longtimens06/12 18:02不是嗎？為什麼要刷掉？

flysonics06/12 18:02抄美國的也是進步啊 不然定法條還要停在封建時代嗎

SpecX06/12 18:03XD

Songla0806/12 18:03你哪個時空來的

yu80091006/12 18:03所以力氣小的女性進去是有排擠到男性的名額？分別開名額

yu80091006/12 18:03，在那哭什麼

VVinSaber06/12 18:04我只是說就抄的東西 講的多有料一樣很可笑而已

Joannashinn06/12 18:04權力伴隨著的是責任，女性在爭權的時候，要有這層的

Joannashinn06/12 18:04素養。想起一些分家產的家庭，每個人都要他那一份，

Joannashinn06/12 18:04但沒人想過自己的義務盡了多少。錢我都要拿好拿滿甚

Joannashinn06/12 18:04至爭不屬於自己的那一份，然後家族出事從沒出來幫忙

Joannashinn06/12 18:04過。

chigo52006/12 18:0430年前也是國民政府不是

yu80091006/12 18:04覺得力氣較小的男性被刷掉不合理，不是怪罪定規則的人，

yu80091006/12 18:04而是怪女性，太好笑

WindHarbor06/12 18:05抄的東西沒料，那日本也沒料了，那年代的亞洲國家哪個

WindHarbor06/12 18:05不是抄襲仔，在這點作文章大可不必

longtimens06/12 18:05哪沒有排擠= =算數不好？

yu80091006/12 18:06覺得不爽就去打行政訴訟法，為什麼男性的標準是那樣啊，

yu80091006/12 18:06為什麼不是男性獨佔名額咩

longtimens06/12 18:06根本不用分開開名額啊 這份工作需要的體能根本不會因

longtimens06/12 18:06為性別而變少，那因為性別設條件才是歧視

longtimens06/12 18:07然後你還覺得歧視有理，真的笑死

yu80091006/12 18:07根本是男性霸權想法，什麼工作最好都是力氣大的男性

samarium06/12 18:07什麼自慰發文，真可笑

yu80091006/12 18:08獨佔，女性別進去跟男性搶工作Zzz

CCNK06/12 18:08我40歲 10歲前的女權沒有很高啊 快速躍升的時間點大概就是

CCNK06/12 18:08國中後 然後就持續的往沒有平權的方向去了

longtimens06/12 18:08這份就是體能當標準的工作，你直接滑坡到所有工作根本

longtimens06/12 18:08可笑至極

yu80091006/12 18:09你以為還是狩獵時代啊？力量大的男性才是部落的霸主 女

yu80091006/12 18:09人就乖乖留營地等男人回家是不是

ARTORIA06/12 18:09很多工作真的需要力氣...消防中油台電

longtimens06/12 18:09嘻嘻 繼續滑坡啊

longtimens06/12 18:09這種邏輯難怪女權被人當笑話

ARTORIA06/12 18:09一堆進去後力氣不夠調離現場的看多了

VVinSaber06/12 18:10你跟你同事說阿 跟路人說幹嘛 我們有搶你工作是不是w

cch12106/12 18:10扯太遠了吧，重物又不會因為妳是女生就變輕，當然挑力氣大

cch12106/12 18:10的人率取阿

VVinSaber06/12 18:10好委屈喔 都同事在爽 希望可以下輩子去當女生享福耶

yu80091006/12 18:11力氣不夠的話早就被刷下來了 說得好像需要體能的工作，

The4sakenOne06/12 18:11還好女生可以叫男生搬重物 不然抬不起來就完蛋了

yu80091006/12 18:11若女性進去當花瓶似的

ARTORIA06/12 18:11這種水準XDDD 難怪女權會被嘴

yu80091006/12 18:12垃圾車的清潔人員最好還能叫男性同事幫忙，是叫司機下來

yu80091006/12 18:12幫忙是不是

longtimens06/12 18:12公家機關錄取標準直接歧視跟差別待遇，被噴還有人護航

longtimens06/12 18:12，難怪有人覺得女權根本特權

yu80091006/12 18:13現實世界的女性清潔人員就是自己扛啦！你哪隻眼睛看到她

yu80091006/12 18:13還找男同事幫忙

flysonics06/12 18:13同樣是抄 光頭在過來前至少還知道做做樣子加個婦女保障

yu80091006/12 18:14快點拍影片爆料，我想看哪個女性清潔人員不做事都找騎士

yu80091006/12 18:14團幫啊zz

flysonics06/12 18:14名額的但書入憲 後面人才有那個著力點繼續發揮下去

flysonics06/12 18:14你看日本有嗎 抄也是有分高下的

ARTORIA06/12 18:15你看我說的對吧 推文就兩個男的支持自助餐

ARTORIA06/12 18:15難怪台灣女權亞洲第一

a2820026606/12 18:16台灣我不知道 美國的話當兵好像不分男女

a2820026606/12 18:16反正門檻就在那 達成就能當

VVinSaber06/12 18:17我第一次聽到有人說中華抄比日本好的 有料

howard199706/12 18:17好躁喔 到底是受過多少傷害

VVinSaber06/12 18:17有一陣子一堆學法的去日本學真是太狹隘了

iris48606/12 18:17垃圾車清潔人員不就體能到一定標準扛得動就好了，是還要

iris48606/12 18:17力氣多大，一人扛一噸484 XD

flysonics06/12 18:18其他議題我不敢講啦 日本就女權這塊 那個時間點是真的

VVinSaber06/12 18:18被女性欺壓到這麼委屈 沒體會到 身為男性真的是對同類

VVinSaber06/12 18:18很抱歉耶

yu80091006/12 18:18只能去日本學法也是環境因素，有經濟能力去歐美的人太少

yu80091006/12 18:18了

flysonics06/12 18:18沒處理得比中國好啦 你要放大到其他議題去你自己自便

longtimens06/12 18:19對啊 一定標準 那幹嘛男女標準不同

yu80091006/12 18:19那時候去日本留學就比較便宜

longtimens06/12 18:19女生垃圾比較輕？

yu80091006/12 18:20後來獎學金制度才有更多的選擇，去歐美留學的人才變多

yu80091006/12 18:22況且當時還有規定未服役的男性無法出國，受大專校院教育

yu80091006/12 18:22的女性的人數也還沒那麼多，家庭能否支持女性出國又是一

yu80091006/12 18:22個問題，所以留學的門檻就頗高的

WindHarbor06/12 18:27中華民國一直都是日本法的繼受國，尤其在19世紀末、20

WindHarbor06/12 18:27世紀前半，原因不外乎是近、省錢，但現在越來越多條件

WindHarbor06/12 18:27允許的人都選擇到歐美留學，日本法的影響力大不如前。

WindHarbor06/12 18:27以平均來說，日本法的確仍優於中華民國法，但現今某幾

WindHarbor06/12 18:27個個別領域，例如行政法領域，日本法倒是僵化多了

coubeooh06/12 18:28早期女權跟共產主義有很大關係，西方也是如此，早期左派

coubeooh06/12 18:28支持中共甚至是因為認為人民公社實現男女平等

winiS06/12 18:28被洗腦太深的，都嘛以為帝制就直接跳直選了

yu80091006/12 18:28行政法部分，後面就參考德國法了

coubeooh06/12 18:29早期很多知識分子也都搞共產主義，畢竟是當時的顯學

yu80091006/12 18:29歐美的女權會提升，主要還是一戰期間死太多男人了，你不

yu80091006/12 18:29讓女性進入職場，人力就不足

xkiller190006/12 18:29笑死XDD

yu80091006/12 18:30共產主義的影響反而還是其次

yu80091006/12 18:31況且女權運動的起源其實可以追溯到18世紀，遠比共產主義

yu80091006/12 18:31還要早

will120506/12 18:41蘿莉控政權有女權 真的是支言支語

sky09385124806/12 18:46這...

dreamnook206/12 18:47感覺追根溯源最後結論就是政治或經濟

ivanww06/12 18:47出口導向那個時期大量女性投入生產，這個時期應該才近代

ivanww06/12 18:47台灣女權的分水嶺吧

ivanww06/12 18:51有經濟基礎講話就大聲，那時候在瘋大家樂女性賭客還真的

ivanww06/12 18:51不少

flatfish271706/12 18:52推文一大堆說女權等於特權、女權只是特定勢力推動

flatfish271706/12 18:52拿來做政治爭鬥的會不會太好笑XD 到現在還很多地方

flatfish271706/12 18:52受傳統觀念影響(女生更要求貞潔、性經驗少，男生更

flatfish271706/12 18:52要求經濟能力、車房) 有沒有真的觀念平權都打問號

flatfish271706/12 18:52，還講的一副特權的樣子

rockheart06/12 18:57虎爛

sustto06/12 19:00可能當讀作暖難寫作舔購把妹比較有市場 大概醬

akei2306/12 19:02不要笑死人，民國70,60幾年以前，都有販賣雛妓的事，更遑

akei2306/12 19:02論軍中樂園，國民政府提高女權？真可笑

c8035206/12 19:02彭婉如命案對台灣女權沒誒什麼影響？一群沒墨水的人在對女

c8035206/12 19:02權高談闊論未免太可笑

rockheart06/12 19:03台灣戒嚴就是倒退30年，日治人民權力是漸漸開放的

lcw3324297606/12 19:06平權階段笑死，早就是特權階段了好不好，光是享受一

lcw3324297606/12 19:06堆保障名額卻沒有多加其他義務就已經夠特權了

dnkofe06/12 19:07我倒覺得是因為跟國民黨對抗才拉起來的，因為能對抗管你是

dnkofe06/12 19:07男是女都是很平等的關係

ThousandSnow06/12 19:09你在供三小......真的是台灣人嗎......

ThousandSnow06/12 19:10中共都比國民政府重視女權好嗎......

stf0006/12 19:11酸國民黨就算了 別吹日治好嗎

beef6806/12 19:12唬爛

wetor06/12 19:12女權興起應該是全民房東興起的餘波吧，有錢有閒才搞政治

fatdoghusky06/12 19:17認真講，女權就跟環保、公投等議題一樣被帶上來的

r100000006/12 19:20國民政府？

DELETE00106/12 19:23笑死人了 顛倒似非

r100000006/12 19:24這個ID也不意外啦

ssd860505da06/12 19:36要不然是蔡EE的功勞嗎

woodsgreen06/12 19:39可能跟近代廣設大學，教育成本低有關係吧？男女都能讀

woodsgreen06/12 19:39書，也就平等了

woodsgreen06/12 19:40日韓學費還是比台灣貴很多

harryzx006/12 20:01你可以再騙大一點沒關係

dong8006/12 20:07幫補 有關鍵字 你會被一堆X青的噓 科科~

apollon099006/12 20:25這ID不意外

Akino0906/12 20:58要不要回八卦版取暖

zse2406/12 21:17回去讀書

mark793106/12 21:18想喔餓看

lavign06/12 21:43美軍俱樂部有多女權？

FUPOM06/12 22:07不要瞎掰好嗎......

louis8282806/12 22:28不懂真的不要裝懂

lme06/12 22:38不學無術來獻醜，浪費我時間看廢文

buneng06/12 23:07wasted

s801857206/12 23:44新文化運動 語畢 大笑三聲

sd13142006/13 00:35不要瞎掰好嗎

galoopboy06/13 01:29閩南沙豬yuck

bettybuy06/13 01:33？？？？

tcchu06/13 01:34教改

youplease06/13 14:40看到前面都是推還以為這版完蛋了 幸好

psee06/13 14:58某族群出動 一家人真是整齊

blaukatze06/13 16:10我也覺得是政治力拉起的不過絕對不是逃來台灣的國民黨