Re: [分享] 派愛、柴犬心得
我是帶把的小妹,我也來分享交友app,
用過的app有柴柴、乾杯、緣圈、tinder、派愛、探探。 推薦度就是上面的順序,我曾課過金,當時是我不熟交友app剛入坑,現在想法是課金根本沒用,根本是詐欺(當然法律上不會構成詐欺)。
有沒有成功加line: 有 ,有沒有成功face to face: 有
但目前還是單身狗,主因我只想慢慢找到談話給我感覺很合拍的人,不是為了交往才亂槍打鳥找對象。
因為我不是帥哥小鮮肉,也不是潮男,所以我到後來只用柴犬跟乾杯。 上面tinder後面那些app我都直接罵糞。下面主要是柴犬跟乾杯的經驗。
配對到的頻率大概一週3位左右,感覺沒很多,但累積起來同時聊天可能達五位,我覺得已經是我的極限,我這人很重視聊天品質,所以不想太多網友。
目前女網友給我評語是:跟我聊天很有趣不無聊,不會女生很久才回就不理,甚至有女生想刪app,專心跟我line聊,我說不要衝動,還是繼續找其他男生聊天,因為可能之後妳會覺得我不是妳要的。
好啦,開始講重點:
1. 自我介紹:
盡量要打詳實,但不能臭長,學經歷/身高體重/工作類型,這些都要key,畢竟女生會在意這些基本資訊,但不用炫耀自己事業多成功,年收多少,有車有房, 女生告訴我看到這種白癡炫耀直接給一分而已。
另外,興趣不能寫得只是表面,例如旅遊、美食、電影沒了??? 好歹說一下哪部電影對自己印象深刻吧, 或是我會寫看書的類型是哪種。
最好可以簡單講自己過去感情史,以及愛情觀,這樣下來一份自我介紹就很ok,我配對到的幾乎是自我介紹給我很高分, 這邊我要說的是 其實不用太在意app顯示的平均分數,因為我們男生只想要配對到欣賞的對象即可,又不是每個女生都要聊,我平均分數才1.6而已,反正我只要把握那些給我高分的女孩即可。
2. 聊天內容:
一開始當然是簡單寒暄,再深度自我介紹,我通常會問為何給我高分的理由,或是從對方自介內容找開啟話題。 千萬不能直接問女生的背景資訊,例如妳住哪裡阿,妳工作內容阿,除非她自己講,因為這是禮貌,女生是很重視隱私的, 當然男生是可以有技巧的埋梗讓女生自己講出來,但前提是要讓女生覺得很自在。
我這邊建議男生有空還是多看一些人文類型的書籍,例如文學 社會學 歷史 哲學這些知識,因為這些知識就是很適合聊天裝逼用(抱歉,用對岸詞彙,但我覺得很貼切) 沒有女生在乎理工科技業術語,就算那位女生是科技業工程師,也不想網路聊天聊那些。 我知道台灣男生普遍是理工導向,很少像我這種專業法律,還讀過政治學社會學相關研究所,所以人文的東西很自然拿來嘴砲,如果不像我這樣,我推薦可以找網路讀書心得的頻道,例如油管找鄧惠文或楊照節目, 或是大陸人有個每日一書頻道, podcast我推薦大人學,或是每日哲學或是梁文道等等,慢慢去找出話題。
這些頻道很適合 ,快速找話題,然後google去填補內容,找機會觸發當話題,像我有看日本愛情小說,鄧惠文有一集剛好談到我在看的小說,我就抓住她講好的部分,跟女生討論,就非常好展開話題。
還有當女生分享什麼事物時,不要糾結在表面的點回覆,要想辦法創造新的話題,甚至是讓對方講出內心, 例如一個女生分享去旅遊的照片,除了講當地風景,我會硬擠出照片風景的含義,說第一眼是什麼東西,然後後面帶到什麼,表示什麼心境, 妳是不是最喜歡這張,因為妳之前分享過什麼,我覺得妳是什麼樣的人... 大概是這樣,讓對方覺得你是有用心談到她心坎的人,
就是聊天可以從很小的地方,慢慢聊到女生心坎去了解她, 這點女人最受不了,我也還在學習。
曾經有女生跟我說,她只是註冊柴柴兩天,就有100個對話邀請,她有好好回幾個,但很多男生不是講很表面的噓寒問暖,不然就去講他工作多有成就,有車有房,她都不知道要回什麼, 不然就是連自我介紹都不會好好寫, 就只遇到我一個會好好聊天的。
所以我建議大家,就真的靜下心來,專心跟三位左右妹子聊天就好,而且心態是交朋友,不是急著脫單找對象,不然女生會覺得你很刻意,有壓力, 男女朋友一切都是從談得來的朋友開始展開的,沒有人一下子就一見鍾情去滾床。
3. 聊天心態: 佛系,就是跟一般交友一樣,就談得來約見面,但這一切都是當普通朋友,沒有要找對象發展男女關係,不然互動中無形中給對方壓力,而且心態是交普通朋友,整個舉止都很自然,談話也比較放得開又有趣。
女生如果人間蒸發,就換下個人聊天,不用過度糾結,網路聊天的機制本來就是女生很有優勢超多選擇,配對到的女生來來去去,只要遇到感覺腦袋內容是自己想要的對象,就積極行動,這是我原則,所以沒有說幾個禮拜多久,就一直盧女生出來見面或是換line。
阿, 對了 ,女生自介打很少的,我也會只給一分,聊天只會講她追劇吃喝,我聊不起來,我直接放置play, 但不管怎樣,我心態都是好好找能跟我談心 合拍的對象,所以談不來,就算了,年紀大了,找對象就是如此。
不是屁孩那樣為交而交,這樣在網路上,女生會覺得很低能。 所以,長期聊下來的女生,有一兩位我覺得還不錯,會慢慢展開攻勢。
大概4醬
--
推,真的很少男生會聊人文方面的,我都遇不到QQ
推鄧惠文跟大人學,這篇實用
既然男女用戶都有抱怨,乾脆開一個PTT交友圈啊 LOL
推這篇 有沒有用心女生感覺得出來
因為女生也很少會聊(攤手
之前用交友軟體,還真沒遇到過幾個會談社會歷史人文的
,只有Dcard認識一個文青系可以跟她討論藝術。
所以我才說要有耐心,慢慢找,還是有女生可以談的,只是要先找到以及勾起她的興趣, 我就遇到幾個我可以談電影心得、社福問題、藝術美學, 就是慢慢找以及問話要自然, 不能刻意。
※ 編輯: kenka78 (114.137.60.196 臺灣), 11/17/2020 09:43:11學術性話題可以 純文學的感性話題感覺很難聊很難碰
還是有女生喜歡純文學,但這種要對文學很有研究的人,我沒那功力,只好開其他話題, 就這樣, 至於學術性話題,要對方剛好是所學領域跟自己有相關的,我剛好是讀法律或 社會學,其實很好用社會現象開話題
到合拍的XD
推 理工男生真的欠缺一些人文素養QQ
文科男明明就一堆,但文科男在交友軟體上的市場太小啊
文科男的生活圈女生本來就比較多了,真的戰場不同
其實不用拘泥於文理組之分,那是台灣速食教育白癡分法, 我也不該在文章提到文理組 , 我核心意旨就是盡量找一般人正常人在剛認識 正常會聊的話題,從小地方切入,去慢 慢談到對方內心, 整體方向就是這樣,慢慢去體會,不要陷入無聊的文理組分別,我文 章誤導之處,抱歉
※ 編輯: kenka78 (114.137.60.196 臺灣), 11/17/2020 10:09:07文科男的生活圈雖然很多女生,但文科女大多數是偏愛理工男
你哪裡來這結論XD, 是台灣男生大多數唸理工,還是其他原因造成你這刻板印象, 你因 果關係要好好去想有沒有武斷謬誤的地方, 還有我講了 不要用無聊的文理組去分,從 你一直糾結在文理組,大概可以看出你的問題
的
這說法我存疑,很可能只是理工男生比較多造成的
看交往經歷我覺得理工男應該會被文科男慘電
不論文理組啦 都是需要有自己的興趣 可以跟別人深聊的
推大人學!!
觀念正確,不疾不徐才能展現自在從容,也才不會精蟲衝
腦盧洨女生。女生那麼多,沒有非誰不可,尤其才聊幾句
就別一堆小劇場。
讚讚我也覺得文科的東西很好聊!!
起手跟妳聊ACLS、ETTC應該一秒被封鎖
請問對岸是美國西岸嗎
我都聊灌籃高手手遊
PTT交友圈?不就O2嗎 XD 問題一樣阿 各種罐頭信和業務動機文
帶把小妹會讓我聯想是喜歡男生的男人
業務動機文是什麼 XD
假文收集資料用 最原始可能是有人想搞事在那亂而已 但後來
進化了 變成有利可圖的業務動機文 只能說交友軟體有的問題
沒半家能逃過 = = 哪怕是沒有殖利的O2
推這篇交友的心態
推這篇,好想貼在自介上面,遇到不會開話題接話的真的尷
尬
推,總之男的先想好怎麼寫好一篇自介開始,再來學習怎樣
講好有關自介的部分,最後學習閱讀別人寫的自介,然後再
學習發問的藝術,基本上就可以當個有正常社交的男性了~
自介很重要 很多人放個IG帳號不知道想表達什麼
推
推推 觀念正確
這篇太猛了 推
推 談心
這心態很好呢!
7
柴犬沒用過,只有用過派愛,現在女友就是在派愛認識的,已經準備登記結婚了。 當初使用斷斷續續加起來大概花了3~4個多月,個人在找女生都是挑相片比較沒有修圖的 去看,否則刷下來修圖修到變納美克星人或是城之內的一堆,不然就是眼高手低,自身條 件偏中等或是中下(條件我分成第一關的眼緣以及自我介紹的合理程度),擇偶條件卻寫 的夯不啷噹,看到只會讓你腦子滿頭黑人問號,哩洗咧公蝦餃?3
交友軟體我是建議用新不用舊. 這可以想像成網路遊戲贏家全拿的模式. 舊的伺服器都有人佔地稱王了, 當然拓荒會相對簡單一些. 我有幾個朋友就是在交友軟體上吃得很開的. 在他們使用交友軟體之前, 主要管道是跑夜店,酒吧, 或是跟團唱歌.20
不用懷疑 很正常的現象 : 3.興趣老是什麼旅行美食逛街電影這種很片面的訊息,也看不到一些具體的內容,比如旅 : 行心得、閱讀的感想收穫,看得有夠膩 這也很正常 : 4.配對率:比派愛高得多,不是因為柴犬真的高,而是派愛配對率低的趨近於046
首Po【派愛】 1.照片亂拍一通,一堆寵物、食物、風景照,我真不懂拍這個到底是在幹什麼 2.自我介紹一堆超高度重複模板,簽名檔一堆什麼善良是種天賦、花若盛開的屁話 3.ID一堆兩個英文的組合,如PW、YC、LQ、LC 4.一堆荒誕的個人資料內容,例如高中畢業,月薪20萬以上33
身為一個討人厭又慢熟難聊不正也不瘦的台女, 也來分享一下前陣子玩某交友APP的心得 只能說、真的嚇到我了 我只是想交朋友,聊得來的當然很好,也不排除見面之後可以有更進一步的發展。 每一天都有一堆人按讚,基於我也不是一個大眾標準的正妹,我一律給過(?想說聊了再說。
爆
Re: [討論] 難聊排行說到這個我真的心有戚戚焉 先說本人女 生理心理都是 很多友人時不時會抱怨交友軟體女生難聊女生常句點.那時候都覺得真的假的 我身邊的女生都很好聊啊.自己從事服飾業 在難聊的客人都跟我很聊得來39
[討論] 柴犬使用心得:其實女生要求沒很高?上週無聊也想來做社會觀察,就下載了柴犬和Tinder,但是Tinder都只配到詐騙,所以用 兩天就刪了(這也剛好證明我的外表毫無優勢,更別說在模糊照片的柴犬了~) 那既然沒有外表,就只能看自介了嘛。 我的很簡單:中年無業半殘家裡蹲動漫肥宅。 當然,不是這麼直白,年齡、身高、體重就填數字,然後自介說沒有工作,不喜歡戶外活20
[分享] 普通男性的交友軟體心得分享小弟最近一個月用交友軟體用很兇 夯不啷噹用了六個左右 我就用男生的角度來分享這些軟體的使用心得吧! 本身偏矮、長相中間、社交程度尚可 1. OMI、探探35
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體由於是討論交友軟體,我想將普男定義成「單純長相不出眾」的男生 若沒長相也沒任何優點,則不在這次討論範圍 交友軟體的主流文化是 Tinder 帶起來的 在「看臉優先」的機制下,臉的權重被拉很高 女生自然擠到帥哥身邊,普男要生存又更難27
Re: [討論] 聯誼跟交友軟體哪個難度比較高交友軟體要跟幾百個男生競爭? 哪有那麼誇張 附上個人玩兩天的配對數 哪可能只有幾百個男生同時競爭X
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢交友app 大概是現代人很好的一個拓展生活圈 或尋找另一半的主要工具了。 男生立場使用過一些交流的感覺如下 Tinder 推薦指數 2顆星X
Re: [討論] 哪個交友軟體最少騙子?你在交友軟體就是沒有行情沒有市場 當然只有推銷or詐騙願意跟你出門 : 反正我們都是AA又沒差 : 有些妹子會給你看FB或IG,生活多采多姿,有很大的團隊、常常搭遊輪、出國玩 : 或者女生的照片旁邊都會有雙B陪襯,FB都會有他們的團隊成員標註tag來tag去的3
Re: [討論] 有男生交友app不課金成功 交往的嗎?嗨 身為交友軟體的長期使用者,我想我可以回答這題。 市面上比較知名的交友軟體我都有使用過,舉凡早期的beetalk、大學生的Dcard、你提到 的緣圈、柴犬以及Tinder、探探和Omi,這些我都有體驗過一輪,都是無課並且都略有建 樹。2
Re: [討論] 有男生交友app不課金成功 交往的嗎?本板首po 小魯我也是用Tinder,使用期間約四個月沒氪金,交到女友後於去年初結婚 PPP板友的心得和我自己的心得很相近,補充一些想法 ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : 1.照片選用3
Re: [請益] 交友軟體對方看起來不想聊會換話題嗎交友軟體撇開那種真的無聊打發時間 或是上來騙ig追蹤數的那些女生以外 大部分就是不排斥談戀愛的狀態來認識男生 當然女生選擇權很多 沒有一定要在上面找男友 但是遇到不錯的 也會考慮交往 或是其他的關係 所以窗口是比較大的 因此進攻的節奏可以快一點