[討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?
林奕含的小說當中
房思琪跟老師發生關係之後
仍會遇到一些高中男生的追求
這些男生會寫一些很幼稚的情書送她
她說小男生的求愛近乎求情 可愛也可貴
雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們
但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢)
請問這一段心態的描述 是真的嗎?
除了房思琪以外 女生有如此經歷之後 真的會這樣想?
--
在我們的文化下,受害者很容易會自己被弄髒的感覺
我們的文化下男女都可能這樣想吧,女生被強暴會先被認為
髒掉了阿,男的喜歡被強暴的女生還會覺得自己很有包容度
咧
被弄壞了QQ
父權作祟&噁心魯蛇台男的輿論害的,怪這兩者就對了
應該不是吧 主要還是因為對老師的愛太深 陳星看起來年輕
挺帥的(10年前)有內涵 林很容易就陷下去了 她又有精神重
度問題 一個感覺就可以轉很久都轉不出來
小男生就算很帥情書有撼點 頂多沈迷一下就又出來打轉了
除非連結點非常的深 但上帝拖太久才讓她遇到她老公...
收到情書的當下肯定是想著老師的啊 可是老師玩完她之
後才發現老師不是她的真愛當然會越想越不對勁 小說都
是事後寫出來的
死無對證,因壓力而轉陷害老師,你也不知道
可能她有一點得不到的最美 所以她老公不是最愛
什麼壓力?
不得不說 男老師常有一些小秘密 小女孩容易投射一堆奇
怪的情感在他們身上
很常見啊 哪算什麼小秘密
有些老師還會在學生當中裡面找對象 我國中到大學都遇過了
認真的找結婚對象
這種貨色寫的書到底要吵到什麼時候?
沒遇到楊過的話 大概會吧
會吧 富岡義勇:我和你們不一樣
還好佩可拉有大家
每個人想法都不一樣 你要怎推論每個女生都這樣想?
真的
要記得這是小說
為什麼想問這個?大概有點像變心的太太,已經不喜歡先生
但生了兩個小孩,有高中生一直寫情書給她的時候,一開始
大概也會這麼想。除非真的有遇到很猛很勾人的天菜才會陷
下去
她不喜歡身邊的人,就生活與心境上是痛苦沒錯,但是那是
她選擇去承受的。
人家已經是大人啦 小屁孩去追小屁妹 別騷擾人家
所以除非她真的不顧一切地衝出來為了你割捨一切,就是要
跟你走,不然遇到這種的還是早早放棄吧。
為什麼男生要配合?
如果身邊有這種女生,大概會跟她說:想得到什麼就得為此
付出代價,自己下決定、自己的決定自己負責。什麼樣物質
的困境都有資源可以幫忙,就只有採取行動跟負責是沒有人
可以幫忙的。
沒有動作的都是講講而已
民86年上過他的課,不能算帥,有自成一格的風趣
因為沒遇到天菜...
要討論的是書中人物的感受,而不是現實的。
但這點前提並不妨礙討論。
因為你講的這一段我不記得她是否有加入被脅迫或控制的情
節,所以單純以事情發生之後,男方沒有再糾纏的狀況來看
虛構的要討論啥?! 主要就是作者自身的意思怎麼寫
她老公讓我很想笑不知道為啥
有的人性跟愛可以分很開,但是有的不行,所以如果沒辦法
分開的也會糾結得比較深。否則一堆約炮的,應該約完都會
道歉好幾次
當然不是那種「連她的屎你都不敢吃還敢說愛她」的動作,
而是她真的為了你下定決心整理過去
女性受的教育就是充滿罪惡感的教育,發生什麼事都要檢
討自己,男性永遠是檢討他人,所以男生很難想像他人會
有這種心態
林爸爸辛苦了
性方面女性就是弱勢。如果被性騷擾男性會被說不自愛
自己招風引蝶,應該也多少能體會才是。
假的要討論什麼
這咖寫的書跟哈利波特一樣 虛構的就看看笑一笑就好
別太認真
辛苦的是她的老公和家人好嗎...
到底是要討論書還討論現實啊 拜託別偷渡書中的幻想
到現實
會
小說辦案?
喜歡被老男人幹,我看是缺少父愛
這只是小說
不要再冷飯熱炒了好嗎
就是小說而已 妳入魔太深
答應我~多走出戶外 好嘛?
我覺得這種想法間接也造成有些女生擔心被人指責或認為自
己很髒,才選擇提告性侵欸
討論小說角色心態模擬也不行喔?還是只能揣測台男隨
機擄人的真實心情啊???
這是貞操觀念,無關父權吧?男生被強姦了,也是會有這種感覺
吧?有些道德感強的男生被同儕慫恿去嫖妓之後,也會有被弄
髒的感覺。
母豬一個自以為跟老師睡過就比較高人一等自命不凡結果只
是人家的小三 簡直現世報 還好死了
錢之鮑魚呼吸
不知樓上的家族女性有跟誰睡過?有沒有覺得自命不凡
還在嗎?
??
有事嗎?
就是真的這種心情啊
男女都差不多吧,如果房思琪算幻想討論,那追風箏的孩子也
可以算
當然是假的
社會輿論(?)會影響自我認知,任何事都一樣。
破萬麻神
她老公比較辛苦,林家夫妻哪裡辛苦?女兒會自盡,敢說沒有
來自家庭的壓力嗎?遺書有種公開啊Zzz
阿不就在圓自己
的確就貞操觀吧
只是為什麼有這觀念還持續做就是很神奇的地方了
女生在性方面是弱勢?當了豬隊友都不知道
什麼房思琪的算幻想討論 另一本也算XD?
房思琪就是跟哈利波特一樣瞎掰的故事 這種爛書好意
思蹭人
然後還因為這無腦故事害慘了人 還好最後法律還人清
白
想太多,現實中這種的大多變成人盡可夫的女人
干我屁事干你屁事
瓊瑤小說當然要寫的唯美 寫實主義你會看嗎
?????????
當然配不上啊,因為她自認高人一等,認為對方幼稚啊
忘不了最粗的感動顆顆,最可憐的是老公拉
幻想小說作者寫啥根本不可能跟現實連結好嗎
先去問你媽啊
有人關心過林小姐的老公嗎.... XD
我只覺得老公可憐
她老公不就回收而已 哪裡可憐? 你各位以後的老婆高
中時期可能也跟老師談過戀愛啊
我還是覺得無故失去老婆的老公挺可憐的
我要補充一點,就是會停留在那個狀態,通常是因為沒有能
量去做任何事了,類似習得無助這樣,有的人休息、補給一
下可以恢復,有的只是持續消耗而已。所以當一個友善的路
人,順路的話載她一程甚至一站,還是送去醫院,會比當企
圖拯救她的英雄要好。
虛構的有什麼好說?
我長得醜沒有經歷過房思齊到事件。不過女生確實會傾慕強大
的人,學生時期最強的就是老師了吧。然後我也慶幸第一個男
友沒也跟我發生關係省得現任或自己心理過不去
就老司機笑看菜雞啊,滿滿的優越感
小說的價值在於作者如何描述一個背景下,事件發生在角色
時的變化。看房的時候其實是既有共鳴又很震驚女性的情感和
自卑可以如此複雜。我知道很多人不關心女性的心理,所以
直接用很懂的方式直接否定這本小說。但我必須說故事裡對
性的恐懼與壓迫感,或多或少都在生活裡感受過,只是沒真
的發生過裡面的事件而已
太單純的個性遇上無法理解的複雜,ㄧ夕之間崩毀的不只價值
觀,還有她自己。成長環境很單純是很可能這樣的
否定?這就言重了,一本書就好好的擺在那,出版商也賺得盆
滿缽滿的,有什麼好否定的呢
不如說從調查結果出來後才開始多數人「肯定」這「小說」,
把小說回歸創作,回歸文學,真的把小說當作小說看待,不是
日記,不是回憶錄,更不是呈堂證供
覺得自己髒掉了,會想把自己跟別人隔離開來吧
小說就是真真假假
我比較在意房業涵
小說而已你是要怎樣?怎麼不問魯夫的懶叫可以拉多長?
左轉小說板
18歲的心境跟38歲是不一樣 十八歲建中處男跟北一女被老男人
推倒非處女 哪個更單純完整呢?男生不會有我被用過了的感受
反而覺得是戰績 所以男生很喜歡叫人花錢第一次 有看過叫女
生花錢第一次的嗎?
會說情書幼稚就是指他們幼稚 卻忘了自己也才高中
是不是 很重要嗎 人都死了你要問誰
你會覺得九陰真經是真的嗎....
不就一個自以為的台女,只是腦殘了點以為老師最屌
這種出社會後也是50歲醫生娘那種啦
妳會問這問題,是否發生什麼事情嗎?
女生花錢第一次在隔壁法西斯版看過分享
是啊,老師有家室,這等於是地下情+師生畸戀+跑友
心理狀態本來就是可以討論的,也會有資料可以查,舉哈利波
特虛幻那他的青少年人格變化描述也是虛幻?我是不太懂為什
麼有人看到這議題就跳起來,大概是被戳到痛處了?
女生花錢跟女生收錢第一次多的是,女性是處女被取笑也是有
的事,會質疑這點的是多沒在關心國內外時事
但是探討一個中年女性筆下的青年男性人格變化 不就更不切
實際了
被行為人在事情發生過後質疑自己和否定自己,卻對外人用優
越感挑釁武裝自我可以參考心靈捕手,麥特戴蒙跟羅賓威廉斯
演的絲絲入扣
至於中年女性描述青年男性,也許是從他小孩,也許是是親戚
,而且我舉追風箏的孩子,只是說明創傷後的心態其實不一定
差很多,畢竟都是人
會啊...帶入他的角色不難理解吧
會,我有聽過身邊朋友一度這樣,像我這種一般人完全無法
找到切入點把她拉出來,那感覺很難說明,明明就是一個很
好的人,但就不管怎樣總覺得自己很糟糕不配得到愛
作者說了算
這你可能要去問當過小三的人比較懂 一般人不了解
某樓跟01含一樣心態被戳破囉 還在嗎嘻嘻
只是小說並不代表真實情況也是如此
小說可能反應部分真實人生,但是不能用小說陳述等同真實
情況也是如此
那是小說 不是自傳 所以是假的
尤其是她自認是才女 覺得被玷污的感覺更重
因為不倫戀,哪是被強暴,對男老師而言他不能跟女學生談
戀愛也有社會道德的枷鎖綁著他
看“漢娜的遺言” 有看到這種覺得自己髒掉的心裡
1
這種想法或是說 "說法"是真實存在的, 其實也不少見. 只是包裝方式不一樣. 想把男/女友甩掉時, 一個常見的說法正是 : 對不起, 是我配不上你. 打槍和自己告白對象時:1
別人怎麼想我不清楚 但我認識的人往往是變本加厲 才不會想什麼自慚形穢 主角A 上過表特 瓜子臉 早熟 從小學參加田徑隊比賽接近破縣市紀錄29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們 : 但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢) : 請問這一段心態的描述 是真的嗎? : 除了房思琪以外 女生有如此經歷之後 真的會這樣想?9
這不是文學嗎? 文學難道解讀還有唯一解答? 還是解讀不符合你們對房思琪的形象, 不是被強暴導致憂鬱症最後自殺的形象, 就叫做庸俗,就叫做不懂文學,3
房思琪並非在反映女性的真實心態, 她在作者自身的期待與投射下, 被塑造成一個「理想的」受害者。 就像我們常說, 可憐之人必有可恨之處。5
少來了,社會輿論對師生戀很雙標喔, 如果換成女老師跟男學生, 馬上就安靜得像個兔子一樣啦, 我們來看看下面這個案例喔: [新聞] 已婚女師啪啪國三男 法官:不算狼師2
每個人解讀都不一樣 在我看來就愛情版的中二病發而已啦 感情是真是假不重要 重要的是"我跟其他人不一樣" 我是邱森萬 你們這些小男孩小女孩真可愛 只是這個不一樣的代價是不可逆的 講白了就是被老男人玩弄了2
當然會有阿! 因為他們發生性關係了 中學時期的台灣學生受儒家傳統教育影響 學生常看的課外書金庸小說 裡面更是各種吹捧貞操概念
33
Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?其實在倫理道德上老師跟學生搞上肯定是有問題的 目前學校中最常見能把老師開除的原因就是師生戀 為什麼能因為師生戀把老師開除? 因為這個年紀的學生他們心理發展還不夠成熟、對於世界的認識不深 老師跟學生又有上對下的權力關係28
Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?實際上的心態應該是, 你們都太幼稚了比不上成熟社會人士, 所以你們通通都配不上我,我比較成熟。 以前國高中有很多跟社會人士交往的女生, 滿嘴都是同年紀男生有多幼稚、多幼稚,13
[討論] 林奕含不是房思琪,但大家可能會誤會...我印象中不知道在哪邊看到, 就是有提到林奕含不是房思琪, 只是說小說的創作過程很多來自個人經驗, 但部分重疊,不是完全重疊。 那麼林奕含是否曾經想過其作品的話題所產生的效應可能1
Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?部分憂鬱症患者有完美主義、高道德標準、高自尊、低自信的問題 她可能覺得老師條件比她差,她擁有青春、美貌、聰明、大好的前程,但她卻和這個不怎麼樣的老師發生關係,這件事違反了她自己的道德觀,高道德標準帶來的罪惡感促使著她不斷的貶低自己,同時她覺得自己被弄髒了,像是永遠有個地方殘缺凹陷了,她覺得自己是個有缺陷的人,所以配不上其他正常的人 這件事變成她人生的污點,因為她不再完美,不管怎麼偽裝成高高在上的樣子,她內心深處都認為自己不完整、自己很廉價 ----- Sent from JPTT on my iPhone- 其實我一直有個疑惑 國外常常看到 女老師搞上男學生 犯罪的新聞 反觀台灣為何幾乎都是