PTT推薦

[討論] 婚戀是變相的買春/賣淫?

看板Boy-Girl標題[討論] 婚戀是變相的買春/賣淫?作者
freshguy
(懷念不如相見)
時間推噓6X 推:14 噓:79 →:46

在FB某個地方看到有趣的說法:

戀愛與婚姻就是變相的買春與賣淫。

如果找一對交往中的男女,男的突然說:

「從今天起我再也不會幫你出任何一塊錢,不管約會、禮物、房子車子孩子的錢...」

女人聽了一定馬上分手。


相同的,如果女的突然說:

「從今天起我再也不會跟你上床,無論你對我多好都一樣。」

男人聽了也一定馬上分手。


由此可以看出:男的付出錢、勞力、時間...主要的目的就是想跟女生上床。

女的付出陪伴、感情、青春...主要目的就是要能拿到男人的錢。

這跟買春、賣淫並沒有太大區別...區別只是交易沒那麼直接 沒那麼短暫。



至於世人傳頌的:心靈交流、相知相惜、至死不渝...在錢跟性面前顯得不堪一擊

===========

看完這篇我覺得:幹,超有道理的,揭穿道德的假面具!!甚至也符合生物學~~

當然,會有罕見的例外,但是這篇解釋力真的太好了。

鄉民怎麼看呢?







--

牧羊少女奇幻之旅:

「只要你是個正妹,當你渴望某件事的時候,
----全宇宙的男生都會聯合起來幫你完成」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.104 (臺灣)
PTT 網址

hakkacandy12/23 22:44你這個比紅藥丸還廢......

yakummi12/23 22:46估狗一下馬克思對於男女關係的看法是什麼唄~

transiency12/23 22:47你的例子不好。連孩子的錢都不出的男人,完全就是在利

transiency12/23 22:47用女方。這不分才笨。但笨的人確實存在。

jenny0202612/23 22:49舉例錯誤

jenny0202612/23 22:49婚姻是負擔義務 養小孩等等

jenny0202612/23 22:49買春是享受權利 完全不一樣

transiency12/23 22:50婚戀的羈絆強度最主要的是孩子,次要的是性。這兩個都

transiency12/23 22:50拿掉,剩下的就只能靠親密。

WTF111112/23 22:55廢到笑

WTF111112/23 22:56看到這種文不封鎖就留著污染自己頁面

bluecat556612/23 22:58照你的說法一堆年過六七十的老夫老妻都要離婚了

HayaSan12/23 23:00讓人難以分辨是在反串還是你的智商就是這麼清奇的言論

lianli102412/23 23:00是有多菜

rkl12/23 23:00兩個舉例推論都沒有必然性,結論自然也沒有。關係的源頭來自

rkl12/23 23:00於需求,不同的需求造就了不同的關係,雖然錢跟性對很多人確

rkl12/23 23:00實很重要,但婚姻可以滿足的需求比這個更多一些

nanalia12/23 23:13很多女生賺的 對家庭負擔 也不比男方少了

Adrey12/23 23:22姑且不論你把孩子算做女方花費有多好笑,婚姻本來就包含經

Adrey12/23 23:22濟共同體、性慾的出口以及其他更多的交流。這兩個還算最簡

Adrey12/23 23:22單的,就被你簡化為賣淫,不要笑死人了。盡信他人言卻不了

Adrey12/23 23:22解時代背景,跟好多長輩好像阿

lolicat12/23 23:26我覺得你應該分不清楚人和畜生的差別

iloveannasui12/23 23:26這種文章有討論的價值?

wawi212/23 23:28......

kevinapo12/23 23:31可憐哪

XDdong12/23 23:34那工作是不是也是變相的賣淫…

weliche12/23 23:34這種比星座文還廢....

marktak12/23 23:36你看過腕豆會結婚的? peko是沒看過拉

canis83102512/23 23:48房子你不住?車子你不用?孩子不是你的?

canis83102512/23 23:48不然這幾個「幫」是什麼意思?

almondchoco12/23 23:48好可憐喔....

almondchoco12/23 23:49這版的某些言論真的讓人覺得,從來沒有正常談過一場

almondchoco12/23 23:49戀愛,真正被別人愛過的人,心會偏差成什麼樣子...

mimiwu12/24 00:01問你爸媽, 他們的婚姻是不是賣淫和買春?

mermermer12/24 00:05你用字遣詞跟某個最近被水桶210天的人好像 :)

mermermer12/24 00:05連標點符號都這麼相似呢 :)

tanggreen12/24 00:08沒談過戀愛?

net12/24 00:12廢到笑

joy2588137112/24 00:15好了啦

suiminkusuri12/24 00:19看來是妓女跟嫖客的產物才寫得出這種文QQ

shampoopoo12/24 00:23要多悲哀才有辦法寫出這種文&相信這鬼話www

anabanana12/24 00:28你臉書的feed 代表你平常會看的東西...

iamgo612/24 00:28對。你的手透過血液幫自己尻尻也是變相買賣

eunice1110xp12/24 00:30那麼多AA制的 還好嗎

Bapt12/24 00:30可憐的邏輯 沒遇過真愛的可悲人生。

Levesque12/24 00:32只在乎性,連孩子都不想承擔扶養,你還是人嗎

timo201312/24 00:34你這個論點完全不對阿

carline111112/24 00:37隨便化用張愛玲的句子還化用得那麼糟糕,慘

sepril041712/24 00:39真可憐 沒被愛過 人生只剩錢跟性了

MyLabyrinth12/24 00:50那養小孩又是什麼?儲蓄險?

gangar12/24 00:52完全不對好嗎女生就不想打炮?就不會自己出錢?到底要多仇

gangar12/24 00:52

LarryST12/24 00:54真的可憐QQ

lizardc112/24 01:03拉黑了 感謝分享

mistral514012/24 01:08覺得有道理真的可憐哪QQ

philandsam12/24 01:09單身太久導致價值觀偏差 根本懶得跟你多說

himmlisch12/24 01:13哈哈 ...為你的邏輯默哀

brmidjge12/24 01:17強烈懷疑在反串黑仇女

HSNUYang12/24 01:23可憐

florabrair12/24 01:25這種歪理還奉為圭臬?

timenoshadow12/24 01:26似是而非的理論你覺的超有道理?你是不是都信綠黨

timenoshadow12/24 01:26的鬼話?

alkahest12/24 01:34???

sweetophina12/24 01:38

ttnguirfy12/24 01:57賣淫只能賣給同一個人?我才不幹!!

tracy062012/24 02:09那種文就是專門給你這種人看的

eeyoyo12/24 02:47養男生的女生也不少欸~

eeyoyo12/24 02:48你要不要找一下,可以不用努力了喔~

iamkim12/24 02:56我已經分不清這是反串還是真的智商跟邏輯都0分的文了,第

iamkim12/24 02:56一天知道原來男性沒有付錢扶養孩子的責任跟義務。果然是沒

iamkim12/24 02:56人愛的人才寫的出這種奇葩廢文XDD

iamkim12/24 02:56https://i.imgur.com/SZXRZnl.jpg

圖 婚戀是變相的買春/賣淫?

Kissess12/24 03:23會相信這種言論的人有多可憐啊?甚至還會想分享

dolfia12/24 04:12說得好像只要肯當盤子就會有人愛一樣,簡直可憐

Ilovecats12/24 04:13工三小

lanlinshieh12/24 04:16邏輯

natie12/24 05:17台灣是這樣但在性交易發達的國家就未必了,男的有紓解性慾管

natie12/24 05:17道對女友性生活要求可能會降低,交往在其他層面更重視互相,

natie12/24 05:17若是像台女經濟條件不差但死都不付出絕對單身到老

fatfree12/24 05:51分析錯誤。雙方是為了繁衍下一代

yaokut12/24 05:54女生會分手,應該是因為男的沒邏輯,也沒責任吧!連自己的

yaokut12/24 05:54小孩都不想養 @@a

yaokut12/24 05:57男的會分手,也應該是因為女的愚蠢,連溝通都不懂,就直接

yaokut12/24 05:57決定兩個人的未來走向。

shiroko12/24 06:26台女老阿姨不給幹還要對方付錢,厲害了吧

CVIVIC12/24 06:26所以一堆台男台女啊,把婚姻當交易的

CVIVIC12/24 06:27日本一堆婚姻詐欺,台灣也不少

assess12/24 06:44可憐吶

vlee12/24 06:50without love...可憐啊

cp12042012/24 07:25不准你這樣說你爸媽:)

mountion12/24 07:39這被騙無數次才能觀念如此的扭曲吧!

cjy032112/24 07:51賣淫一次幾千 請問賣給自己老公拿多少

traman12/24 08:02確實就老阿姨的市場機制論是這樣 但你不要信她們那套 人

traman12/24 08:02跟人不是那樣的

LilyHsu12/24 08:08似是而非的說法

LilyHsu12/24 08:08真正的感情會去探究對方為什麼這樣說,而不是馬上一刀兩

LilyHsu12/24 08:08

LilyHsu12/24 08:10你很容易被洗腦?

sinomin12/24 08:17不要發這種讓人一眼就看出你沒談過戀愛的東西好嗎?

twoboy12/24 08:22黃臉婆還會想跟她做愛嗎?

lecheck12/24 08:25邏輯爆差

hugh707312/24 08:40淺!

starwillow12/24 08:45原來小孩是女生一個人的責任哈哈哈台男

tn60137412/24 09:06只能算一環,比例一開始超過50%是性,後面低於10%

tn60137412/24 09:10一開始男的出錢,後面就要看誰會賺了

tn60137412/24 09:10時代變了

vadryna12/24 09:27這種話還有人附和 真逗

onsun12/24 09:30你就看:你爸媽是這樣嗎?

kochiOuO12/24 09:34笑死

HsiangMing12/24 09:42上站十年

a5880508212/24 09:56ptt水準真差

caterpiller12/24 10:15古代也許,現代只靠男的養家的沒那麼多好嗎

silent7981012/24 10:57不忍推

andysher12/24 11:12沒受過教育才會覺得有道理

IiiiIiIIiiM12/24 11:16現在台男對父母怎麼都這個態度

atapu12/24 11:51對 所以你爸媽生下你 那你是son of...?

cloud103012/24 11:54邏輯同男人加女人等於豬的笑話

apreel12/24 12:13是不是想釣魚賺年終?可惜沒有人罵你智障XD

eyesg12/24 12:15那些沒離婚打手槍十幾年的男生勒、

yvonne1312/24 12:18好了啦 這樣很可憐欸

best081112/24 13:26蛤?? 工沙小

ohyawahaha12/24 14:07最喜歡噓文

Lunachen12/24 14:09

zoro17812/24 14:23你去工作也是賣身給老闆,對客戶陪笑

beatfuture12/24 14:48這篇文只可惜多寫了"孩子"的錢

vovovolibear12/24 15:13要是沒孩子那基本上沒錯

wavuqu12/24 15:19聽起來就是沒談過戀愛的人

kuan5011812/24 16:11可黏吶

pttttppttttp12/24 17:44可憐哪

rock111012/24 17:58好了啦

f12695221012/24 20:23中肯

Kissess12/24 20:24可憐哪 一輩子沒被愛過 也沒看過愛

vigorhsieh12/24 21:04https://i.imgur.com/KkYHr4G.jpg

圖 婚戀是變相的買春/賣淫?

peacesignv12/25 10:40越看越可憐

avcddd12/25 10:57狹礙台男各種秀下限

Maxine42512/25 14:412

rtyu283612/25 15:07所以你覺得你爸媽也是這樣 真是不肖子

catycaty52012/25 16:40原來你各位都是妓女生的小孩