Re: [討論] 婚後的生活支出
※ 引述《chooooo12332 (啾啾啾啾啾)》之銘言:
: 幫友代po
: 男女雙方交往三年多近期有結婚打算
: 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A
: A
: 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達
: 成共識
: 想問大家這有解嗎 是否可以取得平衡點?
: 先謝謝大家
: P.s 現在的狀況是 約會吃飯玩樂都是男生出 偶爾小旅行女生幫忙出一些~ 男生可能怕
: 婚後開銷太大所以
: 先把想法提出來吧..
結婚跟婚後生活都會非常燒錢
除非男方真的很有錢 不然感到有壓力非常正常
跟女方商量也不是要完全平分
只是想求援吧
如果雙方怎麼算都沒辦法負擔婚後生活
那一定要有人多付出啊 女生怕自己月光
男生就不怕嗎
阿你第一句就說女生的經濟條件比較困難
所以是把結婚當賣身 下半輩子也不打算努力了嗎
如果雙方經濟都撐不起來 就不要勉強結婚了
婚後什麼約會 吃飯 玩樂 小旅行都會消失不見喔
--
男生月光跟老娘庶無關擔
這邊就風向一直都是這樣!!反正男生就是都負擔,不能怨言
男生應該只是希望女生幫忙分擔+1
女生真好意思,婚前理所當然靠男生吃喝,婚後買房育
兒也要男生自己想辦法生出費用的感覺。
婚前交往都這種相處模式 習慣了吧 不想婚後待遇變差
討論怎麼分配OK 但完全AA實際上不可能
要交往跟婚後過同樣模式很簡單啊 買便宜婚戒或不買 結婚請客一切從簡 婚後不生育不買房 不然婚宴跟生育失血那麼多了 怎麼可能還是婚前兩人世界 未免太天真
※ 編輯: mepass (42.74.67.208 臺灣), 01/28/2021 14:19:21提希望按比例分攤跟提AA完全不同。薪資落差大還還要求
AA,基本上就是沒有愛了。
原文說AA跟希望幫忙分擔差很多捏
原文就說aa完變月光族,還硬要aa應該就要放生了吧
不接受對方提出的條件就分 這麼簡單的事有什麼好吵的?
原文直接說要AA 生小孩怎麼A?建議快逃
講有沒有愛就是在感情勒索 重點還是交往到婚姻是更緊密的
結合 但福利更糟 這種事會反感很正常
錢的方面若不生小孩可能還好,自己賺自己花,一起的部份
兩個人分。 但是過年、節日、家事等等,很難公平的
在婚姻中求公平 是不是搞錯了什麼 (攤手) 合作中求目標達成
和相對角色適性 才是重點 求公平? 用遊戲來比喻 坦在那修裝
修到飽 DD只要修武器 超級不公平的? 這種合作目的是吵公平
還是過王阿?
其實與其說要喬到AA, 不如想成喬到兩方都能接受
把AA拿出來說嘴時多半就別想喬出雙方都能接受了 因為這樣
說的人只會把目光放在自己損利的部分
老實說女生的生活品質與閨蜜比較真的會讓男生結婚壓力超大
,大部分男生不管賺多少都可以活得很簡易
5
這根本連討論AA都不用吧, 女生就沒錢啊. 說白了, 這女的就沒錢又想結婚. 而她的解決方式就是等男人出錢, 而不是靠自己的上進心. 很有可能一輩子她都是這樣了, 薪資成長空間只能悲觀以對. 這題應該請你朋友想清楚, 真的要娶個基本到連1/2費用都有困難的對象嗎?22
以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識X
AA是交往時候用來看清一個人的方式啦 如果連交往都要吃死對方 誰理妳 結婚後談AA不如去弄財產分開制 不然離婚還不是一人一半 家庭就是一個大水庫 至於裡面要存多少水 放多少水是有差多少嗎X
大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義2
我跟我女友和一些認識的人多少都會聊到一些 婚後生活支出的事情,雖然不一定是真的要結 婚了,但總是常會看到原po這種文章。跟原 PO一樣就是現在出門九成五以上的費用也都 是我在負責的,女友就是負責一些鈔票之外銅64
除了單薪家庭之外 我想現在20-45歲的夫妻 大部分都是一起負擔生活支出的 但費用跟家事如果追求絕對AA 幾乎可說是不可能的 兩人都覺得AA制公平 前提要建立在27
我也想藉著這個討論文詢問一下 雙方背景如下: 我跟女友的薪資大概差距約15K 未來應該會拉更開,她目前工作調薪不易,除非換工作 年終的部分,我可能會比她多拿0.5個月左右10
我真的不懂為什麼女生可以一天到晚把懷孕掛在嘴邊欸 當兵也掛從父從母姓也掛買房也掛做月子的費用也掛度蜜月的錢也掛 什麼都要來一句那男生能懷孕嗎的話事情還怎麼討論,男生就是不能啊這是上帝決定的事 情 我們不是不能體諒,但什麼都把這件事當擋箭牌免死金牌太超過了90
首Po幫友代po 男女雙方交往三年多近期有結婚打算 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A A 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達
46
[閒聊] 有人結婚是女生負責買房的嗎?這年頭,不少人沒結婚的原因之一,就是婚後買房, 尤其是社會的氛圍,似乎把婚後買房視為男生的責任, 所以想知道是否有人結婚後,是由女生負責買房的? 小弟有個朋友,他跟他老婆交往時,女生就已經自己買房子了, 加上朋友是外縣市人,婚後就搬去跟老婆一起住,25
Re: 結束痛苦的婚姻女方不想要AA也是可以啦~ 但要先照照鏡子 看看自己的條件在哪裡吧?! AA這種事 要分婚前婚後啦~ 婚前 說穿了 女方的條件就是就是正不正? 男生就是很單純的生物啦~ 大腦類似這樣11
Re: [求助](文極長)與男友對未來沒共識 不知道下一步怎辦這邊有個很重要的問題,如果妳是 1.人生規劃從不婚轉變為想婚,這邊想婚指的是結婚這件事已經變成人生規畫之一, 對象不一定是現任男友,可能是下一任或下下任合適的對象。 =>那麼妳應該準備停損,找一個一樣以結婚為目標的對象。 2.如果妳只是單純地想與"現任"結婚,分手後交往下任,妳還是會維持不婚主義。6
Re: [討論] 關於 婚前簽訂 離婚協議書內容讓我想起若干年前還沒接觸交友軟體的年代,那時候有一個交往三年也是論及婚嫁的客家女 友。 不過我那時還不急著結婚,她大我三歲有生育年齡壓力(當時我29吧),被逼著表態。 想說ok啊,不然來談看看婚後的生活是怎樣的願景。 我家在台北市公寓,她家林口獨棟。說台北市公寓太小住不習慣,希望婚後我搬去她家住,5
Re: [問卦] 房子不掛我名下就是不愛我,怎反駁?看你是婚前買 還是婚後買 通常都是建議婚後買 (可以先去登記結婚) ‘’但女方堅決房子要掛在她名下 ,不然就是不夠愛她‘’ 這個很簡單 房貸掛她名下就好 ,她要保障 你也要保障吧 以前的社會是 嫁出去的女生像潑出去的水且辛苦家事要包山包海 ,說男方於錢相關的要全包 保障女生 合理!X
Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎我身邊有個類似的例子 先說結論可以結婚,也適合結婚 男方月入我不太確定,大概1X萬吧 家裡有蠻不錯的房產,已經不需要買房還有租金可收 女生全職媽媽,婚前娘家月入百萬那種富二代- 台男的優點這麼明顯... 結婚送房啊,女生自己賺自己花 買房男生責任 這個世代不是這樣嗎? 買不起房 是男生不夠上進 你覺得洋男來台灣 會跟台男一樣傻嗎? 常看到一些台女奉為圭臬的一句話: