Re: [討論] 婚後的生活支出
※ 引述《chooooo12332 (啾啾啾啾啾)》之銘言:
: 幫友代po
: 男女雙方交往三年多近期有結婚打算
: 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A: A
: 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達: 成共識
這根本連討論AA都不用吧, 女生就沒錢啊.
說白了, 這女的就沒錢又想結婚.
而她的解決方式就是等男人出錢, 而不是靠自己的上進心.
很有可能一輩子她都是這樣了, 薪資成長空間只能悲觀以對.
這題應該請你朋友想清楚, 真的要娶個基本到連1/2費用都有困難的對象嗎?
這種的短暫交往還可以, 真要我娶還真的不願意.
很多人說婚後很難AA算這麼細, 很多人說不用AA制而會互相.
但她的問題是"窮"!!! 而且只想當伸手牌.
如果有任何意外產生開銷或是想要提升生活水平,
她都難以有貢獻, 甚至可能無法負擔她自己的部分.
這是一個有打算積極正向經營婚姻生活的態度嗎?
這種 我就爛(窮), 所以你出錢的思維.
看起來比較像在等飯票吧?
我是覺得還好有測試拉,
測出女方真實想法.
做生意本來就有風險, 賠光了就是需要兩人AA.
提早測出女方連AA都不願意,
說不定對方知道你朋友沒錢, 還自己就先跑了嘞.
--
到時候因為「收入少、小孩自己顧比較省」就直接不上班了
。
優質年輕台女肯跟一個只會AA的窮魯男論及婚嫁
就已經是做功德了,還敢批評?
窮也是男的找的啊!很多男生就是要找這種好玩又可愛
的嫩妹玩個幾年再娶千金小姐,還要包裝成自己很大方
。說破真的科科
弱化寵物,再放出來影響社會,造成他人負擔,只為了
滿足男人優越感
跟棄養有啥差別
要養就養好,訓練她每天跑三千,扛重物,開貨車,對
社會有貢獻,她就能跟你AA了。不這樣就不要棄養,去
領養不會膩?
他就沒能力交到aa女友啊,只能用裝闊騙到交往
家庭經濟不能AA,要AA是小氣;
家務勞動能AA,不AA是家庭迫害。
台女自助餐,吃好吃滿!
說不定人家轉角中樂透
兩個都一樣窮 都在找可以幫忙的另一半
在這版不管如何就是怪男方就對了
女生沒錢 怪男生自己找的
老婆留停負擔全額家用算AA嗎?
台女:自己顧小孩小孩有育嬰假 有錢 放棄
22
以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識X
AA是交往時候用來看清一個人的方式啦 如果連交往都要吃死對方 誰理妳 結婚後談AA不如去弄財產分開制 不然離婚還不是一人一半 家庭就是一個大水庫 至於裡面要存多少水 放多少水是有差多少嗎X
大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義2
我跟我女友和一些認識的人多少都會聊到一些 婚後生活支出的事情,雖然不一定是真的要結 婚了,但總是常會看到原po這種文章。跟原 PO一樣就是現在出門九成五以上的費用也都 是我在負責的,女友就是負責一些鈔票之外銅64
除了單薪家庭之外 我想現在20-45歲的夫妻 大部分都是一起負擔生活支出的 但費用跟家事如果追求絕對AA 幾乎可說是不可能的 兩人都覺得AA制公平 前提要建立在27
我也想藉著這個討論文詢問一下 雙方背景如下: 我跟女友的薪資大概差距約15K 未來應該會拉更開,她目前工作調薪不易,除非換工作 年終的部分,我可能會比她多拿0.5個月左右10
我真的不懂為什麼女生可以一天到晚把懷孕掛在嘴邊欸 當兵也掛從父從母姓也掛買房也掛做月子的費用也掛度蜜月的錢也掛 什麼都要來一句那男生能懷孕嗎的話事情還怎麼討論,男生就是不能啊這是上帝決定的事 情 我們不是不能體諒,但什麼都把這件事當擋箭牌免死金牌太超過了90
首Po幫友代po 男女雙方交往三年多近期有結婚打算 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A A 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達9
以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識
爆
Re: [討論] 關於女友薪資兄台你好,我是阿爸小生,偶爾客串回文,點綴你的人生。 開始之前,先聽首歌吧! 人家在問怎麼分配開銷的,結果回文幾乎都在歪樓戰男女。 男女版484回不去了?29
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?很多人想藉由「婚前AA,婚後鐵公雞」的案例, 來得到「交往期間應該讓男生出錢」的結論, 刻意忽略還有很多其他案例也同樣存在。 有沒有婚前AA,婚後大方的案例?有, 從女友變成妻子認為身分不一樣的人肯定存在。16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請4
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?光是用交往前AA,延伸到婚後AA、生小孩AA、養小孩AA這件事 根本是借題發揮在凹請客 交往前不會動粗,婚後家暴你也看不出來啊 我朋友女的交往前AA,男方也是交往前後AA,偶爾才請客 人算漂亮,出過幾本寫真5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議3
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?我只是在闡述跟什麼人結婚是自己選的,要過什麼樣的婚後生活也是自己在選對象時決定 的。 人應該對自己的選擇負一部分責而非一律推給男女不平等。 我並沒有否定家務平等分擔這個大前提啊。 但在家用分擔不同的狀況下,家用負擔少的人多做一點家事我認為比較合理。4
Re: [討論] 女孩願意AA制是好事嗎?跟女生約會要不要付錢還是AA制 這問題長年來一直都是很多人的疑問 我只能說 他沒有一個標準答案 雖然就是要跟不要兩個而已 首先 這完全都是看個人(男的)- 婚前AA跟婚後AA, 本來就沒很大的關聯。 婚前只是男女朋友的角色, 並沒有法律約束力, 需要盡到照護的責任,