PTT推薦

Re: [討論] 以貌取人算不算歧視?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 以貌取人算不算歧視?作者
LakersDlo
(我湖萬歲)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

這得看對方說出的話語是什麼了

先看一下維基百科的定義參考用:

“是針對特定族群的成員,僅由於其身份或歸類,而非個人特質,給予不同且較差的對待,包含負面眼光的對待。”

當然因為是維基百科所以我只說參考用,但是不難發現有一個重點是:非個人特質
這是很妙的一件事情,根據情況的不同,這個東西是個人特質還是身分就難說
比方說,你想找人演黃種人,那你註記只接受黃種人算不算歧視?基本上應該不算

回到你的問題,如果只是說你女友胖、龍,那大概不算是什麼歧視
基本上跟你考試零分被說是笨蛋、股市慘賠被說是韭菜一樣都只是那個情境下的個人特質然而,如果他們說的話變成:

“你女朋友好龍,一定很會吃。”

那麼就有可能變成歧視
可是如果再換個情境,是要徵選大胃王比賽的選手
那麼“很會吃”這句話就不見得是負面的詞彙,此時可能又不構成歧視

不過說到底,差別待遇無所不在
一般來說,我還是習慣以「群體」去做分類──
也就是說,如果確切的有一個群體會因為你的身分/歸類而給予差別待遇
我認為,這才足以稱得上是「歧視」
單一個體給予的差別待遇,充其量只能被稱作「討厭」

但是這講起來也很複雜,而且也不太可能找到只有一個人討厭的人事物
那麼到底要多少人聚在一起才能被稱作群體,這就更複雜了
詳情可洽“有效種群大小”的詞彙,那就非我專業所能及的了

簡單來說,我認為就你朋友描述的話來說,他們只是描述個人特質算不上歧視
你也可以說他們太瘦了,總不會你這樣就是歧視瘦子吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.168.42.144 (美國)
PTT 網址

MartyFriedma02/04 09:58

jeanvanjohn02/04 11:32推!

jupto02/04 13:18我認為歧視可以解釋成較差的待遇與某種特質直接關連性的有

jupto02/04 13:18無 如果沒有直接關聯表示這個特質會有較差的待遇來自某些人

jupto02/04 13:18的主觀認知 所以是歧視 如果該特質與較差的待遇有直接關聯

jupto02/04 13:18 表示這與人的主觀認知無關而是客觀上這些特質會帶來負面

jupto02/04 13:18的待遇 所以不是歧視

mark020402/04 15:10