[討論] 他可以你不行,應該算性自主的展現吧?
代PO
影片中很好的提出了觀點-"他可以摸臀但是你不行"
主要原因是因為對方不會讓雞排妹有被性騷擾的感覺
那為什麼不會有被性騷擾的感覺呢?
原因有幾點
1.長得帥
2.有愛慕之意
3.認識得久
無論如何只要沒有違反當事人意願就不算性騷擾
即便當事人平常喜歡露奶露腿
常常談到性方面的話題
只要你摸臀的行為違反對方意願就是不行
不過這部份男性可能很難體會
打個比方
今天有個正妹摸你臀部
你會覺得很爽
今天有個普妹甚至醜女(翁好像也不到醜的地步
你可能只是覺得喔被摸了
就算有不爽的意思也不至於到提告的程度
因為摸臀就只是臀部被摸
不具有任何意義
這算是兩性之間很微妙的部份
只要涉及男女的性爭議
男生很常被定義為"賺到"
或是"不虧"的位置上
而女性只要給人比較開放的形象
則會被認為應該要誰來都接受
--
就都不要亂摸是很難嗎...
無論男女都一樣
除非是事前同意
重點是帥醫生和翁(如果有摸的話)事前都沒問就摸
結果一個主觀認定很爽一個主觀認定性騷擾
台灣有看過洋人被告性騷擾嗎?沒有啊!
是啊,本來就不應該自行揣測對方能不能接受自己的過度侵
略的言行。沒有什麼他平常看起來很開放所以我覺得我可以
這樣對他,也沒也什麼誰誰誰這樣碰他就沒關係,為什麼我
不行,因為騷擾與否就是由當事人來判斷,當時人提出反對
你對他的言行態度時,就不應忽視甚至繼續踰舉,坦白說我
覺得這用在每個人身上,甚至是家人、同性互動,除非你有
正當理由,要不然當事人的意願就應該優先被考量
但是整件事情已經因為個案的平時行為舉止讓人難以衡量
行為是否為性騷擾了吧
個案不能這樣比
不能說 AB-C
把翁跟醫生放一起來模糊判斷
而是應該 A-C B-C
個別一對一的判斷
如果一個女生常被男友摸,她可以
但有天被路人摸了,她不可以
這樣路人可能會提出為什麼那個男友可以摸,我就是性騷
擾
這哪有什麼問題 人本來就有決定想被誰摸的自由啊
想被帥哥摸 不想被肥宅 那是歧視跟家教的問題 但
即使如此還是有不想被摸的自由
樓上懂我的思維。 什麼叫作他平常的行為跟他提出來性騷
擾的標準不一致?假設她今天被人加掐了胸部覺得怪怪的,
但他不知道這樣叫作性騷擾,明天又被同一個人掐了胸部,
因為他現在知道這個行為是性騷擾,所以他提告,你也不能
說:啊我昨天掐就沒事,為什麼今天不能掐? 因為性騷擾
就是由當事人的意識決定的。 你要做出所有侵略對方個人
領域時就是要經過當事人同意,才能避免這樣些爭議,所以
沒有對錯,只能交由司法評判
現在又相信司法了,之前有沒有幹譙過恐龍法官?
這484雙標?
除了交給司法以外還有其他選擇嗎
罵恐龍法官罵歸罵
你不只能相信判決
除非你不能推翻
本來就是阿,我不想給你摸,這就是性騷擾,有什麼雙標?
???
很多性騷擾發生的當下是很突然的,很難舉證的
跟她合作過的知名異性那麼多,也沒看她像瘋狗一樣亂
咬他們性騷擾
所以支持雞排妹提高回歸司法判決啊,有什麼問題?
推at大
*af
因為都選自己有利的~當然被砲啊~自助餐不是叫假的~
開放性專區啊,請問用錢為什麼不可以
原本可以,後來不行,這樣算嗎?
正常呀 我摸女同事沒事 另一位摸她就爆氣
本來就不該揣測別人接不接受,自顧自做了才說喔我不知
道你開不起玩笑。
上法院講囉。
鬼扯八道,PTT就是被你們這種人搞爛的。一個是自己喜歡的
人、一個是自己不喜歡的人;女生自己的選擇權怎麼這麼多
人不懂??
推Jenny 和af
推mark117 人不同反應就不同,這很難理解?
就算他形象再開放他還是有不同意被騷擾的自由
台男到底是哪裡有問題?這麼基本很難懂?
問題是有沒有摸吧 說別人摸的要提證據啊 摸屁股客觀上逾
越一般社交尺度沒有疑義吧
尊重他人就對了
你根本不懂性騷擾啊 在路上看到有女人被摸沒拒絕 你也
會要求要同等待遇嗎? 不同意你摸就是雙標?女權自助餐?
8成是不敢告怕沒辦法舉證有被摸屁股反而變法院認證吧XDD
,網路上這樣放放輿論界讓側翼網軍女拳覺青開始像瘋狗一
樣進攻了
很多人在意的是沒證據就可以這樣毀人名譽
女寮版阿翰就是還好有證據可以還自己清白,不然真的要被滅
他可以你不行完全沒問題 重點是不行的那個真的有摸 不能憑
空指控
那更奇怪的不就是賣淫雙方都同意結果違法?
樓上類比錯誤了啦
約炮不違法是因為不涉及金錢交易
賣淫之所以違法是因為
性交易被當作交易之標的
愛跟誰上床最好司法管那麼多
司法管的是收錢這部分
不過想問的是到底有沒有真的摸啊
尊重別人的身體很難嗎
我覺得是事後訴諸道德譴責的權利不同耶,同樣女性男性在
遇到令自己感覺不舒服且無法證明對方意圖的情況下,女性
可以喊騷擾,讓社會對對方進行道德譴責(不一定成功),而
男性則沒有喊騷擾的權利,因為喊了反而會被社會譴責(你是
男孩子不要這麼愛計較、男孩子又不吃虧、男人怎麼算都不
算被性騷擾)。結果就是,在無法證明事實/意圖的情況下,
大家討論的都不是事實真相,而是討論 女:事後感受,男:事
後...不重要啦。
男性也有喊騷擾的權力,自己的權益自己維護啊。
是蕩婦的表現
她本來就可以選擇被自己喜歡的人摸啊 誰要被自己不喜
歡的人肢體接觸 碰到肩膀都覺得很討厭了
本來就是對方不爽就是騷擾啊 會問這種問題的我都懷疑
是不是一天到晚想去路上亂摸別人
可以理解啊,正妹女同事摸是爽,大媽摸是唉,甲甲摸的
話應該會貓下去吧
到底在說什麼
你去參加成人祭難道可以直接用手摸場上的女優嗎??????
????
→ Kingisland : 但是整件事情已經因為個案的平時行為舉
止讓人難以衡量???
你需要衡量什麼?別人的身體別人自己衡量給不給摸好嗎
三小 還要跟你解釋標準 那你有先問嗎
身體是自己的用來賺錢不行?不給錢不算嫖不就更好笑
國中沒學好健康教育喔 這本來就是主觀認定
就算對方職業是av女優你也不可以摸或開黃腔啊
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考9
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」若要論法律標準是否一致, 前提是雞排妹也對帥醫生提告吧。 如果有人提告帥哥性騷擾, 法官說,帥哥長得這麼帥,不構成性騷擾, 有人對醜男提告性騷擾,馬上判刑,20
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了認真法律不專業回復騙個p幣,然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念... 要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ 首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則 第二條告訴我們 性騷擾之認定,應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行9
[閒聊] 以後遇到異性應該要怎麼相處?女生怕被摸臀 摸胸 還有言詞性騷擾 男生怕被抹黑 說他有摸臀 摸胸 還有言詞性騷擾 請問在這種狀況下 跟異性要怎麼相處呢? 一律保持社交距離一點五公尺嗎? 以後要搞曖昧 是不是有一方要先說:5
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」肢體接觸 本來就要看跟對方熟不熟 和當下場合情境氣氛 以上都會影響當事人的意願 不同人 不同情境 不同場合 怎麼比較?2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾? 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊?3
Re: [新聞] 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此這篇新聞有很詳細的對話 鬼才阿水與雞排妹討論好此事細節後,便公布在臉書上。文章寫道,當雞排妹按照流程準 備交接主持棒下台休息,卻突然被翁立友用麥克風Cue回到舞台,對方突然說,「哇我們 兩個顏色這麼搭啊 (鄭穿著紅色旗袍,翁穿著紅色西裝)你就美美的站在我旁邊就好。」 讓她十分尷尬。4
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」所以就是雙標嘛 開放形象的人說被摸覺得活該 跟看到女生弱勢就覺得要相信 兩個本質上其實沒啥兩樣 都是自己主觀認定X
[討論] 所以說遇到異性要如何相處?女生怕被摸臀 摸胸 還有言詞性騷擾 男生怕被抹黑 說他有摸臀 摸胸 還有言詞性騷擾 請問在這種狀況下 跟異性要怎麼相處呢? 一律保持社交距離一點五公尺嗎? 以後要搞曖昧 是不是有一方要先說:2
[問卦] 去夜店被控性騷擾 安管可以直接拿錢?本人非當事人,原文轉錄自Dcard 在夜店被摸屁股 可以告性騷擾嗎 原文如下: 標題會這樣打是因為