Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」
若要論法律標準是否一致,
前提是雞排妹也對帥醫生提告吧。
如果有人提告帥哥性騷擾,
法官說,帥哥長得這麼帥,不構成性騷擾,
有人對醜男提告性騷擾,馬上判刑,
你要說法律噁心雙標那當然沒問題啊。
今天雞排妹就是沒有指控帥醫生,
你要說人帥真好,還真他媽就人帥真好啊,
鄉民整天把人帥真好掛在嘴邊以為是玩笑話嗎?
等帥醫生摸人屁股被告還逃過法律制裁,
再來討論雙不雙標的問題好嗎?
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言:
: 我看推文、回文一堆人支持雙標。
: 傻眼。
: 問題是,
: 一個不認識的帥哥打妳屁股,妳沒認為有問題,那麼一個不帥的人打妳屁股就有問題嗎: 重點是“不認識的帥哥”不是男友,連好友也不是。
: 醜在法律上是沒有罪的。現在被大家搞得醜有罪一樣。
: 所以“不認識的帥哥”跟“不認識的普通人”同一個行為妳不能雙標啊
: 性騷擾政府官網給的定義,界定性騷擾的最重要因素是被害人的感覺與意願。
: 但妳的標準要統一啊,不能依據帥、不帥,
: 肥宅路上看女生一眼,女孩心理感覺到不舒服,所以法官就要判肥宅性騷擾?
: 帥哥看沒事,肥宅看就構成性騷擾,那肥宅不用上街了。搞笑嗎
: 也就是說男友、老公跟妳求愛沒事,可以依據感情關係判斷,但不能依據帥、不帥判刑: 怎麼搞得雙標有理了,大家到底想啥。雞排妹妳在硬凹啊。扯成這樣還一堆人支持。
: 很多支持雞排妹的論點是,“性騷擾是被害人的感覺與意願”
: 問題是妳不能雙標。不能依據帥不帥。
: 妳可以說帥哥是妳男友,所以帥哥沒事,但妳要真的有密切交流,不能瞎掰...
--
這就是現實 可惜很多人不想面對
人帥真的很好!人醜就真的性騷擾!
這就是社會殘酷的現實而已
這種事情本來就是看人的主觀判定,如果今天被超級帥哥碰
但還是有感覺不舒服的話 那騷擾一樣成立啊 只是被帥哥碰
多數人不會不舒服而已 這就是鐵錚錚的事實
有人覺得是玩笑話嗎 誰從小到大沒體驗過?
有道理
還有國際禮儀這一招沒用到
長這麼大不知道這世界本來就不是齊頭式平等嗎?
這本來就很主觀,這麼羨慕帥醫生就去整形啊
不是人帥就可以摸臀 是因為有曖昧情愫吧
現實就是這樣 也永遠不可能齊頭式平等 但很多鄉民
就愛吵這個
有些人就很愛在好吃的地方要求齊頭
帥哥偷錢不是偷,醜男偷錢才是偷;帥哥吸毒好棒棒,醜男
吸毒真他媽下C下進;帥哥強暴是造福女性,醜男強暴罪該
株連九族~平衡一下性別,男性換成女性,然後一律告訴乃
論,誰說這些就不能改成告訴乃論勒?厚母厚啊?
是奪氣啊XD
比較好笑的是大家願意承認人帥真好這個標準
推,現實
但是那些女拳又不滿意了
我們都認輸還不行 還要因為不帥而被誣陷性騷擾
好悲阿 是不是要剁手才能搭捷運
其實同樣道理也不只是帥醜,有錢不有錢,學經歷好壞都
會造成他可以你不行
翁夠有錢了 金曲歌王社會地位也有吧 還是被誣陷
李婉鈺都PO合照 翁跟她合照的時候手乖乖放口袋了
到底雞排妹有什麼證據 影像或照片甚至旗袍上微物跡證
來指控翁摸她屁股 沒有 從頭到尾都只有"我感覺"
這麼蝦的指控還有人護航得下去
如果這個世界所有"我感覺"都不會錯的話 那世界上不會有
誤會這兩個字
憑什麼她認為只有她是對的 叫她證明她是對的 就開始哭
哭說不相信她 就算她去死也不相信她 這就是情緒勒索
今天她擁有的資源跟網路聲量跟關注度 當真受到侵犯不去提告
還推給"不願意經歷回想的煉獄" 那是要其他沒資源真正受侵犯
的女性只能吞嗎?
最看不起的就是這種打著女權上位但是享受父權紅利
另一邊靠著販賣性挑逗訊息 性玩具 在那裏大發其財的人
女權包括性自主 公開談論性事 保障身體自主權
不讓身體未經同意被觸碰 都是女權 樓上有什麼問題?
又一個沒念書還好意思在那邊喊女權怎樣的
問題是翁立友到底摸了沒 誰跟你討論女拳
指控人摸屁股的不用提出任何證據 問她提出證據就哭
要她提告就推給"不願意經歷再次回想"
還念書咧 笑死
摸了沒 證據在哪 摸了沒 證據在哪 摸了沒 證據在哪?
講不出來就不要跟我扯女拳 這是刑法問題
女權可以不講證據?
女權可以碰到質疑就轉情緒勒索模式? 誰教你的?
這些大家都很熟啊,女生都已經哭了你還要怎樣
她希望當醫師娘。
哭就哭阿 又不是我老婆我沒義務安慰她
話說真奇怪 哭有啥好怕的
又不是布羅利被孫悟空吵到一輩子都要找他報仇
老實說這些都是轉移焦點罷了,連有沒有摸她都是個謎
如果真的摸到又是無意中的,女方當下又不說
事後又在那邊放話,這鍋男生一定要背嗎?
一直護航轉移焦點的才是噁男噁女吧
話說最開始的文看起來明明就是業主問題最大
本來就是在轉移焦點 那些出來的沒有一個願意面對證據
整串沒幾個人叫她去告業主的也真怪
不足的問題 奇怪這些人眼裡雞排妹是無限CREDIT就是了
不管她要告誰 都不能只憑一張嘴指控阿
說穿了到這個時候出來的反而都是想幫她金蟬脫殼的人
推 笑死人 無視性騷擾的問題 把問題怪到女生嫌人家醜
莫名其妙
轉移焦點她就混過去了 照賣飛機杯阿 今天還有一個新聞有
電商不怕死還敢找她主持春酒的 西西
真正無視性騷擾的是轉移話題偷換概念的人
我從頭到尾都在等證據 等雞排妹提告 然後咧 沒了?
邏輯?
摸跟碰不同不要混淆。
性騷擾本來就主觀的
動作是客觀的 你哪隻眼睛看到動作?
連客觀動作都沒看到就說性騷擾?
這篇到底在公三小 性騷擾法律構成要件為「違反當事人意願
」跟帥醜有什麼關係
連客觀動作是不是具體存在都沒釐清之前誰管你意願
還在那裏闢構成要件 法律ABC的A是事實 是客觀事實存在
客觀事實是翁立友到底有沒有碰到雞排妹的屁股 有 還是沒有
你說有碰的人為什麼不用證明有碰?
本來就是人帥真好,人醜性騷擾啊!兩情相悅的道理都不
懂難怪會被告性騷擾
如果換作是男森被摸,劉德華和九孔摸你,結果也不一樣
啊
當然不一樣 因為告劉德華和解金肯定比較多
喵的,女生談性生活就是性自主,男生講就是性騷擾,
男生覺得不舒服就說你是男生欸。完美女拳,完全不負
責。
你知道性騷擾的要件是要當事人覺得不舒服嗎
雖然很不公平,但法律如此規定
在討論舒不舒服之前要先確定有沒有那個行為的事實好嗎
不要再那裏跟我屁法律啦 所有的法律要件都是基於事實
事實不存在你管她什麼主觀舒不舒服
你主觀的腦中小劇場那不叫做事實
法律規定性騷擾要本人提出法院才受理,受害者覺得被帥哥摸是
賺到法官不能替她判決,檢警法院沒那麼閒管連受害者都不想追
的雞毛蒜皮小事
又不是檢察官要起訴他 把話題帶到法律雙不雙標是要幹嘛
指控就提告啊,潑糞完不提告又不甘我的事,到底什麼意
思你倒是解釋一下啊
醜就不要想太多
嗯。所以雞排妹沒有雙標,都沒告,這樣你比較滿意?
原po別跟柯韓粉認真了 他們指看顏射
主觀覺得是性騷擾,前提是要有客觀行為存在,連翁是不
是真的有觸碰行為都還不能釐清,一堆人就開始扯性騷擾
是主觀的,邏輯在哪?
自己的身體選擇要給誰摸是自己的權利
g大難道沒聽過 言語性騷擾?
咪兔事件有統計啊,"被盯著看"的性騷擾行為也占了不少
台灣的法盲呵呵
4
所以就是雙標嘛 開放形象的人說被摸覺得活該 跟看到女生弱勢就覺得要相信 兩個本質上其實沒啥兩樣 都是自己主觀認定2
你講的東西不就我講的東西…? 我本來就是支持不同人不同標準, 就算是雙標,也是合情合理的雙標, 你特地回一篇文重複我的論點, 然後還特地嗆人魯沒女友是有什麼問題?5
肢體接觸 本來就要看跟對方熟不熟 和當下場合情境氣氛 以上都會影響當事人的意願 不同人 不同情境 不同場合 怎麼比較?2
這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾? 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊?6
我是不懂有些醜男崩潰三小啦, 這種事情本來就是高興雙標就雙標啊。 正妹要碰我,我也樂得開心啊, 但如果醜肥龍或男女板阿姨想這麼做, 我一定馬上給她們一個拳頭吃。X
其實 現在大家都會慢慢探討『性騷擾』的內涵是什麼? 性騷擾當然包括主觀成分 但舉『醫師摸屁股』這個例子似有不妥 在客觀上,人事時地物就不太妥當 因為
19
Re: [新聞] 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此推文中有些人的回應得真的很....... 對方都說是 "舞台效果"了,請問這算不算 "不否認"。 連對方公司員工都說了, 老闆喝醉時手腳會不聽使喚! 去問問 有做展場/尾牙....等地女主持人吧..... 性騷擾算不算常態 .....16
[討論] 人帥真好?沒有犯法就是可以做的事?板上有不少性騷擾的討論,看久了覺得很多留言的人都沒看懂發文者想表達的東西 「人帥真好,人醜性騷擾」 今天小明做了錯事讓小美感到被冒犯,可是小豪做出來就被小美原諒,所以你覺得不公平 呃,小美怎麼想,為什麼是你決定的?小美和不同人的關係和寬限度本來就不同 小美可能跟小豪比較熟,小美可能暗戀小豪,小美可能覺得當時情況是不小心的22
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這串我唯一看不懂的是 為什麼這麼多人護航帥醫生啊 曖昧? 為什麼會講曖昧? 就是不確定的意思啊5
Re: [問題] 雞排妹為什麼縮了?她縮了是因為舊聞被發現 被打臉了吧 被帥醫生拍屁股可以 還自認超爽的。 被only you 滑屁股不行 再次證明人帥真好 人醜性騷擾X
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事女友因工作關係常常接觸性平相關業務 以下幾個觀點我覺得值得討論 1.正常來說翁被指控應激烈為自己辯白 但是看起來沒有,不太尋常 講一些543,裝可憐1
[問卦] 社會上對醫生性騷擾的觀感比較好嗎之前雞排妹去弄翁友立的時候 被爆出有醫生去拍雞排妹屁股 雞排妹還嘻嘻哈哈的 雞排妹也為此說出名言 「他可以 你不行」 然後啊- 別人個人喜好干你屁事喔? 女權自助餐才是真雙標 [新聞]曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」認了暗戀帥醫生 帥哥可以摸可以看,醜哥摸和調戲一下就不行? 女權自助餐台女有雙重標準,憑什麼別人看一下就要越想越不對勁,有錢帥哥就沒事? --
爆
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?42
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?29
[求助] 女生「重視幸福感經營」是加分優點嗎?24
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?26
[討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?12
[討論] 怎樣算有恐男3
[求助] 認真!我的前女友變成了我的繼母6
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?23
Re: [討論] 為什麼女生有辦法「他對我好」就在一起?6
[心情]交往之後才知道男友有很沒邊界的異性朋友2
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?5
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?10
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?4
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?X
[討論] 男生不主動就只能一直單身嗎?1
Re: [討論] 為什麼女生有辦法「他對我好」就在一起?