[討論] 淚訴性騷記者會，桌上擺個飛機杯？
有關於性騷擾事件的討論 連篇累牘
我相信觀眾大概也膩了 審美疲勞
性騷成立與否 從嚴還是從寬認定？
性騷擾 女性有沒責任？ 我可以騷 你不可以擾？
還有當事人是否有雙重標準的問題
這些板上已經有不少高手討論 這裡就不繼續了
現在想聚焦在這件事上↓
控訴性騷記者會，桌上卻擺飛機杯
這是什麼道理？
那除非整件事情就是假的 炒作 那就順理成章 想賺錢嘛誰不想呢？
那假如真的有性騷擾 這時候還擺飛機杯 挑逗男性觀眾前列腺神經
這是什麼道理？ 請大家來跟我解釋解釋
--
沒人規定受害者一定要表現得怎麼樣吧
不是很多人在推文講了 那是在打飛機杯廣告的時候記者
去問問題 要跳針幾次
哈哈哈哈 阿捏喔 安捏甘厚～～ 他開之前不知道記者一定會問這個問題嗎？
※ 編輯: NuCat (39.10.190.87 臺灣), 02/05/2021 08:46:32...不管怎樣 你都有話可以酸 版友解釋了 你還是不願接受
穿的少不代表就該被性搔擾，飛機杯放桌上不代表就能亂來
哈哈哈哈 有你這種想法 台女永遠棒棒 繼續喔
那個不是性騷記者會，可以釐清再發言。
打飛機杯廣告不放飛機杯是廣告心酸的?
這個時間點開這種記者會 是打鐵趁熱嗎？ 笑死人了 社會觀感不佳啦 以後叫飛雞排妹好了
事情還未定論前
在譴責翁的時候要想想萬一是假的呢
在譴責雞排妹的時候要想想萬一是真的呢
如果雞排妹真的被性騷擾 沒人說被性騷擾不能賣飛機
杯吧？
確實沒人說 法律也保障這種行為 只是社會觀感不佳而已
※ 編輯: NuCat (39.10.190.87 臺灣), 02/05/2021 09:00:04你的觀感不佳就你的觀感不佳，關社會屁事？你還能代表
這個社會喔 笑死人= =
哈哈 很明顯不只有我吧 也不只有PTT 新聞都說有雙標嫌疑了 是否? 再說了 那請問你又能代表誰了? 代表婦權嗎? 笑死人
※ 編輯: NuCat (39.10.190.87 臺灣), 02/05/2021 09:08:52好啦好啦 找幾個ptt和新聞的同溫層就能代表社會好棒棒
我代表我自己啊= =不要滑坡餒葛哥
你標題放飛機杯這樣是性騷擾
對啦被騷擾就應該取消所有行程專心滿足大家期待嘛
不不不 我沒這樣說 最好站上桌子開始跳艷舞 民國豪放女之類 好噗好？
※ 編輯: NuCat (39.10.190.87 臺灣), 02/05/2021 09:21:41本來就是我可以騷你不能擾啊
任何人表現性感都不代表你可以隨意侵犯身體界線
哇 說的好棒啊 我完全同意啊 啊帥哥醫生不就最可以？
※ 編輯: NuCat (39.10.190.87 臺灣), 02/05/2021 09:48:54沒搞清楚被戳破就開始惱羞硬拗了
?
那是飛機杯廣告會啦
不是性騷擾記者會 然後回答性騷擾問題？
你算那根蔥 ?
你管人家要放什麼？ 她放了就不准說話是嗎？
笑死 連記者會目的內容是什麼都搞不清楚google很難嗎
邏輯零分 可憐哪
可憐吶
不要再跳針了
遇到不同的人本來就會有不同感受，帥哥醫生可以不代表別人
也可以啊、這麼簡單的邏輯都不懂？難道你另一半可以給你摸
，別人也可以隨便亂摸他？
好啦,有笑有補血推
ptt永遠反指標
我可以騷你不可以擾是在說什麼
要帶風向也俐落一點 以為這裡是長輩群組？
館長整個放自己產品聊槍擊，你怎麼不嘴？
口憐R
說要做公益 你信嗎？
一直跳針
當你個版還是伸手牌？本來就是宣傳記者會 不擺飛機杯要擺
啥？
36樓看不懂？路上女生穿著清涼，難道你可以去摸她？她可以
騷，可是難不能隨便擾對方啊
雙標黨告訴你，他可以你不行
受害人也可以全裸開記者會阿
真的是邏輯零分…還是不要發文好了…
又不是他的記者會
惱羞仔
不是 這篇在反串吧
很有話題，可以選立委了吧
PO八卦板 就會推爆的文章
邏輯死亡又惱羞 真滴好笑
既然覺得有些女生可以隨便來合理 那你自己怎麼不隨便去摸
一下穿著曝露挑逗到你 、用美色賺錢的女生？還是你只會說
？
廠商不能得罪
？？？
0分
邏輯去哪裡
始終不明白這種邏輯有問題卻又自以為自己邏輯正確然後刻
意引戰的人到底在想什麼
兩碼子事硬要混為一談 因為這件事產品滯銷的話
庫存壓力你來背呀 可見根本沒出過社會
觀感你老師咧 受害者沒有責任背負你的觀感
噢看到ID就一切合理了 專業引戰ID不用太認真
不然你照著你的邏輯去性騷擾,我報警先阿~
邏輯加油
我只對雞..說的 主觀論 很有意見。 這樣以後絕對世界大亂。
我也可以到處說我被性騷擾。主觀論 無限上綱。
產品可以順便曝光 何樂而不為？是沒看過客家人嗎
別再凹惹
賣飛機杯就該被性騷擾膩 什麼可悲邏輯 妓女就該被性侵是
不是
尊重他人身體和意願很難膩
秀什麼下限
你有什麼困難
幫你補血 這時候女權就不會質疑飛機杯物化女性了
==
穿什麼是個人自由，開記者會放什麼也無關事實真相。
你沒有資格干涉他人穿著的自由，因為他人穿著行為而
認為可以隨意輕賤他人的你真是令人厭惡且不恥，這世
界因為有你而變得噁心。
言論令人髮指
這種時候開飛機杯記者會擺明打鐵稱熱啊 然後之後在怪別
人物化女性
帥哥醫生當然可以啊 但你不是帥哥醫生 滾
可憐
你都可以發廢文了,別人更可以啊
那個記者會又不是專為雞排妹開的，記者會擺出贊助商的
產品哪裡有問題？
再凹啊
。。。
八卦臭宅滾啦
推，覺得只是炒作想賣飛機杯
空單身期用過各種飛機杯，我覺得處男才會被飛機杯挑逗，
而且賣飛機杯跟控制性騷擾的關聯性其實連不起來啊，難道
拳擊手在暗巷被圍毆不能告對方傷害？
女人可以賤，別人不能罵，喔！也不能碰
喔是喔
爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是![Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？](https://i.imgur.com/VUTDDxEb.jpg "Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？")
56
[閒聊] 為何翁立友被控性騷.演藝事業還能持續紅?翁立友之前被雞排妹指證歷歷，控訴說翁立友性騷擾 事情真相還未明，一般社會大眾對於這一類事件也都是很嚴的態度看待 不管事情是真是假，只要有牽扯歧視或騷擾女性的事情，基本都會被社會唾棄 可是為什麼翁立友被控性騷擾，他的演藝事業卻完全沒受影響 性騷擾事件過後，他的演藝活動、商演沒有少過53
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事我同意這篇文章的部分想法，但我覺得身為女生應該要知道， 女性並不是一個弱勢的族群，如果能公平直觀的去對待同性和異性 才能盡可能地去屏除性騷擾帶來的傷害。 我跟雞排妹這個事件主角並不熟，但我剛剛去看了一下維基百科 得出結論：只能說我對這個人的信任度一點都不高......![Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事](https://img.youtube.com/vi/NuQNlkU0VqI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事")
Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控我有認識 ptsd 患者 受創過深的確會想不起來當時的事情 應該說,假設傷害過大 腦子會以"遺忘"這個動作來保護自己 否則當時很可能撐不過去就要瘋了![Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控](https://img.youtube.com/vi/LebzC1v6D5o/mqdefault.jpg "Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控")
6
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事以雞排妹認定自己被性騷擾AND翁立友在舞台上可能的認知情形，應該有這幾個可能吧？ 1.雞排妹覺得有性騷擾 2.雞排妹真的被性騷擾 3.雞排妹沒有被性騷擾但以為有 A.翁立友真的性騷擾1
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買我記得那時候雞排妹 帶著中國製飛機杯上這個國際橋牌社開記者會， 對於翁立友性騷擾 事件說的不清不楚, 拿不出證據, 但是騷操作一番也 得到了不少流量! 抗中保台卻賣中國製高價飛機杯的雞排妹, 抗議中國政治打壓網飛不敢買的台製影集(三 立民視其實可以多買多播)，是不是只要把什麼都扯給中 國， 就能得到最大的聲量?
Re: [討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿其實稍微查一下網路人家的文章... ■臺灣新北地方法院行政訴訟判決105年度簡字第121號 「性騷擾事件多發生於隱密處，常無相關人證或物證，被害人通常極難於突遭受言語性騷 擾當下即知為錄音或錄影之存證，因此對於是否確有發生言語性騷擾之事實，常不免淪為 各說各話之局面，故性騷擾事件認定應審酌其他一切間接證據及情況證據，而不得認為如
![[心情] 在巴黎鐵塔下完成40年之約](https://i.imgur.com/KrLKMwqb.jpeg "[心情] 在巴黎鐵塔下完成40年之約")