PTT推薦

Re: [討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 推:1 噓:1 →:20

其實稍微查一下網路人家的文章...

■臺灣新北地方法院行政訴訟判決105年度簡字第121號

「性騷擾事件多發生於隱密處,常無相關人證或物證,被害人通常極難於突遭受言語性騷擾當下即知為錄音或錄影之存證,因此對於是否確有發生言語性騷擾之事實,常不免淪為各說各話之局面,故性騷擾事件認定應審酌其他一切間接證據及情況證據,而不得認為如無直接證據,即無從據以認定待證之事實。」


再考慮翁自己認同的...

1. 脫稿演出

2. 舞台效果

其實他沒那麼100%不起訴 或 勝訴。

我知道法律好像很怪,但人家就那樣寫啊....

而且性騷擾有時候本來就是做的人沒感覺,感受的人很強烈了...



說真的,我認真覺得這盤棋翁從頭到尾都是走錯的...

事實上演藝圈螢幕上,光看電視上那些,如果是脫稿演出,女藝人要當性騷擾 ...其實都蠻容易的吧。

但是有些人沒感覺、有些人有感覺不舒服但不敢 (會沒工作)、有些人有感覺受不了就淡出...

老實說,這件事真的簡單道個歉就沒事了,你根本不可能保證,你的每一舉一動,‘’都
沒有‘’ 造成人家不舒服吧...(我假設大家都不是惡意的)


所以,我真的很佩服曾國城...面子顧了,里子也有了,只靠一句話。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.30 (臺灣)
PTT 網址

joanzkow02/05 22:43演藝圈整個完敗嗎

dferww5502/05 22:47要認真起來,確實整個演藝圈都可能有問題,不過今天入

dferww5502/05 22:47行多年的人挑一個老實的人來打就令人不齒,你真挑一個

dferww5502/05 22:47大哥級的來打,我反過來支持,欺負老實十分可笑了

你螢幕上看到、外面看到都真的嗎?我看過螢幕上笑嘻嘻的藝人、私底下完全不是那回事 。 我是覺得...翁這局不管輸贏,都算輸就輸了,雞排妹至少他自己的客群都穩,而且女性 票多超多。

dnaface02/05 22:48還敢參加尾牙阿

h5474702/05 22:49那個判決的內容有提到 告訴人經過那件事後整個身心受創

h5474702/05 22:50雞排妹似乎沒有 感覺也不能用間接證據來證明吧

h5474702/05 22:50那如果真的身心受創 就當我前面的沒說 ><

他那個記者會都哭了,要讓法官採信我是覺得...也沒到不可能啦。 我是真心覺得這局沒到50\50,走法律還是翁贏面大,但是雞排妹也不是0/100穩輸就是了 。

dferww5502/05 22:52我根本不認識翁,但是一個人的風評查一下不難,演藝圈

dferww5502/05 22:52玩很大的人絕不是他

dferww5502/05 22:54雞排的客群是女性?那他怎麼是賣男性成人用品而不是女

dferww5502/05 22:54性成人用品?

~‘而且’女性票~ 我的意思是前後對象不同

tracy062002/05 22:54你也不想想曾先生曾經經歷了什麼。

※ 編輯: deepinheart (27.242.126.30 臺灣), 02/05/2021 23:11:05

h5474702/05 23:09曾國城一堆誹聞 所以很有經驗 只是沒遇到像雞排妹這種的

dferww5502/05 23:11女性票要幹嘛? 選舉? 很難吧

dferww5502/05 23:12女生不會真正喜歡她這型的,要拉到女性客群要有才

dferww5502/05 23:12現在許多人不過趁勢希望大家重視性騷問題,你真當喜歡她?

walter74122502/05 23:30雞排是怎樣的人大家心裡有數

walter74122502/05 23:30但是法官是不能這樣判的 這跟你我是法官會怎樣判

walter74122502/05 23:30落差會非常巨大

walter74122502/05 23:31開口一句性騷擾然後就社會性死亡實在太恐怖

lianki02/07 21:44道沙小啦