[討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿

creakcreak02/05 20:45這個有男女情感互動相關嗎？

zkow02/05 20:48第二點比較有討論空間

bndan02/05 20:53照他第2點所指 那以後要威脅別人變得超級容易了 越高位就越

bndan02/05 20:53容易怕 所以越容易妥協威脅 這是大家所期望的?

Leeday02/05 20:56可憐

deepinheart02/05 20:56無心的就道歉就好了啊...曾國城不就處理得很好，你也

deepinheart02/05 20:56沒辦法在幹嘛

bndan02/05 20:57現在道歉剛好直接下去 XD 傻了嗎

deepinheart02/05 20:57告也告不成，道個歉就沒事了，不是？

knml02/05 20:58翁不就認為自己沒做，幹嘛道歉

bndan02/05 20:58光是不當面對對答就被影射成心理有鬼 這時道歉是打算直接被

deepinheart02/05 20:58翁早點學曾國城那樣就沒事了吧...

bndan02/05 20:58一波帶走是吧?

deepinheart02/05 20:59異性互動造成對方可能不舒服 多少一定有，你也沒辦法

deepinheart02/05 20:59保證啊...

deepinheart02/05 20:59這是對方主觀問題...

rogergon02/05 20:59道歉？是為做過的事道歉還是為沒做過的事道歉？

bndan02/05 20:59形象不同...

bndan02/05 21:00還是那句話 互動造成對方可能不舒服就要道歉 這例子剛好會

bndan02/05 21:00被抓著這點一路打到社會性死亡

bndan02/05 21:00一般人是什麼咖 這是男主角是什麼咖 同樣是爆炸 成本差太多

deepinheart02/05 21:02你都沒無心造成人家不舒服嗎？這麼強...

knml02/05 21:06其實翁也主張G排造成她不舒服，現在才說是越想越不對勁，反

knml02/05 21:07證都沒證據，而且性騷擾是主觀的，這樣咬下去也是可，大混戰

NingK02/05 21:29幹這廢物事務所第二點要不要回去大學重修法律

vilee552702/05 21:29沒喜歡過她

vilee552702/05 21:29跟她同性別讓我很困擾

NingK02/05 21:30算了，委託，意思是只是傳話罷了

jump912802/05 21:51第二點那個講的太過簡單，因為便自由心證，但這個自由心

jump912802/05 21:51證無法當作法律判決的理由，因為沒有影片沒有錄音，所以

jump912802/05 21:51基本上沒證據的狀況下翁可以提誹謗吧？然後假設雞排妹是

jump912802/05 21:51真的有被摸到或怎樣的話他就做自己就好就是她自己的事他

jump912802/05 21:51自己的決定，翁根本不用搞今天的記者會，今天記者會根本

jump912802/05 21:51多餘的。

jump912802/05 21:54而且我覺得假設雙方都沒有惡意，雞排妹覺得不要現場把事

jump912802/05 21:54鬧大現場不好看，翁也可能真的無意不小心碰到身體就像曾

jump912802/05 21:54國城一樣的處理方法就結束了！兩邊都要互嗆然後都不直接

jump912802/05 21:54提告一整個就煩！

deepinheart02/05 21:58翁沒說舞台效果之前，雞排妹幾乎是沒辦法吧；但是他

deepinheart02/05 21:58自己說舞台效果...雞排妹咬舞台效果跟脫稿演出...這

deepinheart02/05 21:58兩個造成他不舒服，其實應該有機會。

jupto02/05 22:00性騷擾沒有過失罪吧 所以翁只要主張是意外碰到就沒犯意 這

jupto02/05 22:00樣G排也不能吉他 翁補個道歉就了事了

LaplaceDemon02/05 22:02G排在被迫抖出翁之前 已經把情節講死了

LaplaceDemon02/05 22:02現在道歉翁也是社會性死亡

deepinheart02/05 22:03所以其實整件事...我覺得請雞排妹也沒要 還怎樣，他

deepinheart02/05 22:04*要翁怎樣

deepinheart02/05 22:04他應該只是要翁道歉吧，畢竟這要 不容易，但是要讓

deepinheart02/05 22:05翁臭掉感覺很簡單（至少現在身邊很多女的很討厭翁）

jupto02/05 22:05翁是不能主張自己的版本噢 翁就是順著G排的情結硬凹才會搞

jupto02/05 22:05到道歉就GG的景況

GN0220961102/05 22:11首先有無罪推定，如果雞排沒有確鑿證據或者根本沒這回

GN0220961102/05 22:11事，那雞排一定吃不起訴，再來翁要告的是誹謗加民事侵

GN0220961102/05 22:12權，這陣子這麼多新聞，反而告成的機率高，所以雞排

GN0220961102/05 22:12當然只能一直口水仗啊

pipi198302/05 22:13果然是踩著別人的身體往上爬～ 厲害厲害

h5474702/05 22:17還有不自證己罪原則 翁沒必要提出證據說自己沒性騷擾

h5474702/05 22:18反倒是雞排妹自己要蒐集證據

king1227202/05 22:18沒錯幹嘛道歉 給這個小丑當墊腳石？

dumas777702/05 22:19沒做錯還要道歉？ 某樓觀點

deepinheart02/05 22:22我查了一下法院對性騷擾認定，比較著重在被害者的自

deepinheart02/05 22:22述上....

deepinheart02/05 22:23蠻多人也覺得自己開黃腔不算性騷擾...

deepinheart02/05 22:24有些極端案例甚至是沒證據，但被害人說了算，其實翁

deepinheart02/05 22:24沒那麼穩...

deepinheart02/05 22:27重點在他脫稿演出+自己講出來的‘舞台效果’，雞排妹

deepinheart02/05 22:27只要咬著這個說...被感覺到被性騷擾，應該沒那麼穩會

deepinheart02/05 22:27不起訴或輸掉。

pillooow02/05 22:29這一系列的文到底跟男女版有什麼關係啊...

ohohamy02/05 22:32翁的EQ太低

knml02/05 22:32超穩的吧，過往沒有緋聞，同台女性無不舒服，G排沒證據是告

knml02/05 22:33個啥，所以律師才不告，不起訴的機率沒有100%也友99.9%

Red2Gosh02/05 22:34沒有證據就是無罪，這世界還是有運作規則的好嗎？

Red2Gosh02/05 22:37當然只相信證據！不然和污陷有何區分？

lushoulian02/05 22:40原本只造勢，這種事私下就可解決，被記者套出才…

amyhy52002/05 22:42罷免跟外遇的新聞被蓋掉就好了

aGooDie02/05 22:43大道歉時代來了，以後走在路上看一眼就被要求道歉了！

knml02/05 22:43出門戴太陽眼鏡應該就沒事了???

aGooDie02/05 22:46說你有看就是有看，反正讓他不舒服就是性騷擾了，管你有

aGooDie02/05 22:46沒有帶墨鏡。

holygoner02/05 22:54傻了才會道歉。 翁就會被一波帶走了

Red2Gosh02/05 22:55沒做為什麼要因為妳主觀認知就道歉？

tracy062002/05 23:01關於第一點，兩個人都有經紀人不是？

y80012215502/05 23:02https://imgur.com/RZPfYPX.jpg 法律本來就是這樣寫的

y80012215502/05 23:03覺得第2點有問題應該要要求修法 而不是質疑律師的說法

kilhi02/05 23:06沒有證據。我說你殺人就殺人。

deepinheart02/05 23:06樓上...別這樣XD

deepinheart02/05 23:07性騷擾本來就是比較偏被害者啊...

h5474702/05 23:07你貼的跟第二點講的完全不同吧 光第一個字就不同了

h5474702/05 23:10而且都要有證據或是間接證據 第2點是直接講不用舉證喔

oneIneed02/05 23:12我也覺得常被雞排妹性騷擾

peter21118302/05 23:15道歉三小啦 害翁立友形象大減 不用道歉嗎?

peter21118302/05 23:16我今天說你賊就是賊 你自己請證明你不是兇手

peter21118302/05 23:16不然請賠償我東西 這樣合理嗎???????????????

peter21118302/05 23:16邏輯好一點 再來留言嗎 不然等著被噴

saiyuki141202/05 23:18會覺得這樣會世界大亂的我都懷疑是家裡沒在教還是天

saiyuki141202/05 23:18生就想摸人 好像你們都會遇到一樣

walter74122502/05 23:32在法院上 除非穩死 否則一定要打死不認錯

walter74122502/05 23:33模擬兩可的狀態下道歉反而會成為破口

walter74122502/05 23:33你一定會覺得那些人打死不認錯很機掰

walter74122502/05 23:34但是他們是因為不能認錯而不認錯

x802162202/05 23:35看看兩邊的聲明 我認真覺得翁要再重新找間公關公司

walter74122502/05 23:36翁的團隊真的太廢

ryolai02/05 23:37很無聊，要告就快點

Enti02/05 23:40遊戲公司的老闆才是78may要攻擊的啦

susanna02602/05 23:40覺得 沒做的事 不用道歉 對方沒證據 有什麼立場要求道

susanna02602/05 23:40歉？

kiosk02/05 23:48她現在不想忍了不行嗎

ff2002/06 00:10沒做過的道個屁歉

tony01102/06 00:15聲明稿... 在法庭上能當證據？ 笑死

eagleleo02/06 00:46覺得她好噁心

reich302/06 01:05如果要付諸輿論公審，請把影片拿出！！！

zingy02/06 01:12對方讓妳不舒服，在旁觀者而言，不一定是性騷擾。

Xiaolu010402/06 01:49笑死 以後缺錢就去路上隨便找人對看 然後說你被性騷擾

Xiaolu010402/06 01:49就好了 嘻嘻

paulsama02/06 02:11噁心

j14758902/06 02:13直接對話個鳥 以78的個性當面對質會給人家時間把話講完？

j14758902/06 02:13 一定一直打斷 最後還是沒結果

jason9058002/06 02:16人醜性騷擾

mitic102902/06 02:24性騷確實是主觀認定，只要不爽就可以 但需要提供證據

babyMclaren02/06 02:37在嚼青女權腦中，曾國城已經道歉了

bannafish02/06 05:09我主場，妳沒受邀，自己跑來就是沒禮貌。

bannafish02/06 05:09不道歉，我沒做的事幹嘛道歉，道歉了是不是等於承認有

bannafish02/06 05:09做甚麼事。

bannafish02/06 05:09我可以理解翁為何有這些行為，我是女生。

bannafish02/06 05:12翁開這場記者會對於釐清真相沒甚麼幫助，講的內容也很

bannafish02/06 05:12糟糕，唯一的幫助就是我變得有點討厭78了。

hsshkisskiss02/06 07:34深在心很想要翁道歉，不知道目的何在www

ji6213521302/06 08:41翁也可 「毀謗」啊！不用求她 ！

asd96959402/06 10:33曾哪有道歉？低能？

hhhutwtw02/06 10:45雞換豬

AquaSKY02/06 13:06曾那個聽全文跟語氣，覺得只是在反詢問雞排是否有冒犯而

AquaSKY02/06 13:06已，但雞就自己認定成是道歉了

jimhall02/06 14:52本來以為翁會吞下，配合他炒一下新聞，所以連捐款下臺階

jimhall02/06 14:52都準備好了

fckj113101702/06 14:59曾哪裡道歉了？現在隨便喊一句就性侵喔

doluir02/06 18:59假設沒有錯幹嘛道歉 又不是女朋友

CycleEnergy02/06 19:37真有XX被洗腦成功喊曾有道歉捏哈哈哈哈哈哈來笑