Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事

llull556602/05 12:38推 重點就是怎麼在兩邊的權益中平衡 一堆人還是要跳針

kirbycopy02/05 12:38我覺得碰屁股和對話要分開啦 碰屁股讓人不舒服能理解

kirbycopy02/05 12:38對話那種程度就要被說性騷 那以後都不要講話了

llull556602/05 12:39可是現實就是對話也能告

llull556602/05 12:40那對話讓人不舒服能也合理 我不能接受有罪推定而已

kirbycopy02/05 12:40不是阿 要看程度 改歌詞&為你開公司這真的沒啥吧

llull556602/05 12:40沒特別針對雞排妹事件啦 那個要看有沒有摸吧

llull556602/05 12:41基本上有摸就摸摸鼻子認賠吧

gymfantasy02/05 12:41同意 我主張性騷擾也要有驗傷單之類的佐證

gymfantasy02/05 12:42就像是精神賠償也不能無限上綱一樣

knml02/05 12:42結論，平常就要離女生1.5公尺，避免除了公事上說話

gymfantasy02/05 12:43當然技術上很難

AquaSKY02/05 12:45老實說事情演變至今，即使翁可能在台詞演出上有些冒犯之

AquaSKY02/05 12:45處，可能也不會為此道歉了

egg8702/05 12:45性騷擾要驗傷單？驗哪裡？

AquaSKY02/05 12:46因為從系列文討論中就可以看出，有些人會自動解讀到其他

AquaSKY02/05 12:46方向去，比如「既然有講那應該也有動手」這類的，最後積

AquaSKY02/05 12:46非成是

pipi198302/05 12:49性侵害跟性騷擾傻傻分不清

pipi198302/05 12:51這個板應該會覺得鈕承澤那個又沒什麼，翁立友那個才叫

pipi198302/05 12:51離譜好嗎

Kingisland02/05 12:52性騷擾不用驗傷單......

gina3112602/05 12:52如果是黑嘉嘉在沒證據之下說翁性騷，輿論是一樣的，才

gina3112602/05 12:52能說自己沒雙標

kirbycopy02/05 13:01現在輿論是55波吧 如果是黑嘉嘉的話我會比較相信黑耶

kirbycopy02/05 13:01雖然說妓女還是能告性騷 但平常言行還是會影響心證的

dferww5502/05 13:10酒店妹理論上也能告他的客人性騷，但是如果告發的是一

dferww5502/05 13:10個老實的客人，很難不讓人質疑，畢竟那個工作環境肯定

dferww5502/05 13:10每天都有非常多的性騷，那你自己選這職業不轉職，又只

dferww5502/05 13:10告一個最老實的，問題真在性騷？還是宰羊？

kevinmeng202/05 13:12太長，廢文，你知道錢小豪嗎？

mnb123402/05 13:14問題是沒人知道事實，就只能看這個人原本的人設了

gymfantasy02/05 13:18看推文就知道一堆人閱讀能力不太行

gymfantasy02/05 13:18我說的是要有驗傷單"之類的佐證" 而非驗傷單

gymfantasy02/05 13:19不然都沒有衡量標準

holygoner02/05 13:22除非有影片

traman02/05 13:30唐少萱也是很有勇氣

screenwriter02/05 13:31我是女生當然不認為男生應該被誣賴

screenwriter02/05 13:31訴諸法律的話司法自然有其他管道去查證

screenwriter02/05 13:31法官不太可能靠一片之詞定罪 不然也可以上訴

screenwriter02/05 13:31任何一種冤案都是這樣的模式

screenwriter02/05 13:32肯定女生的難處不等於否定男生會被誣賴

SkyShih02/05 13:33人貴自重，尊嚴是贏來不是要來的，嬯永遠不瞭解只會靠腰

SkyShih02/05 13:33女權

kirbycopy02/05 13:33會有冤案就是因為真的有法官會憑一面之詞就斷案阿

kirbycopy02/05 13:34#me too活動和往年女權努力的結果就是朝著性騷性侵容易

kirbycopy02/05 13:34被認定的結果

nanie02/05 13:42推推~兩個相衝突的點到底怎麼取得平衡

abbag02/05 13:54推 但真的很難取得平衡點…= =

iop98200202/05 13:59推，平衡點仍是個大難題

snowcoat02/05 14:09當你試圖分析理解案件時就會被嗆你檢討被害人啦...

snowcoat02/05 14:10保持距離比較實在...

diiky02/05 14:15現在就女生說了算拉，網路聲量大的說妳性騷就是性騷

bndan02/05 14:29其實有些話不想說的太難聽而已 推文有人舉例到酒店+酒店妹

bndan02/05 14:29假設女方報案性騷擾 姑且不論法律怎判 純看大眾的看法會是

mekiael02/05 14:30讓司法調查就沒那麼多廢話了

bndan02/05 14:30那個男的好噁心還是那女的有夠不敬業? 這個例子再三告訴我

bndan02/05 14:30們 不訴諸法律的話 玩場外就是看"大眾觀感" 在那什麼身體自

bndan02/05 14:31主權3小的 你今天的場合你的身份搭配的事件 才是"大眾觀感"

bndan02/05 14:32決定方向 話說回來 雞排妹(她人設和當時角色)+當時場合 然

bndan02/05 14:32後不敢提告 這種情況被最雙標 被提想想不對勁 真的有這麼難

bndan02/05 14:32理解嗎?

bndan02/05 14:34還一堆人在那AV女優!=可以性騷擾..假設是在片場拍片呢 這種

bndan02/05 14:34情況 你確定要堅持認同女方說的嗎? 不看人設不看擔當角色不

bndan02/05 14:35看當時場合 就直接在那放身體自主權大決...只能勸這些人早

bndan02/05 14:35早貼近"現實" 別在那跟假掰左派為伍

ohmylove34702/05 14:38推，論述清晰，好文推個

jader02/05 14:41大推 我通常會支持被害人 但這次覺得有很多疑慮

onedaymor02/05 14:41推

lovez04wj0602/05 14:46還不快提告

geige02/05 14:47我覺得他應該是有被摸，但不然個性上雞排應該告過很多人了

geige02/05 14:47，我主觀認為翁帶有開玩笑意味的摸一下，畢竟他改歌詞有那

geige02/05 14:47麼一點點要歌詞上微微吃豆腐的異味，可是雞排妹不喜歡翁，

geige02/05 14:47那就是性騷擾

geige02/05 14:48意味

lushoulian02/05 14:52這情節電影有看過，很專業描述，結果呢?

brolli02/05 14:59會不會太高估鄉民了？？

babyMclaren02/05 15:00李聖傑 哭哭

a4972511902/05 15:02人家是女生 贏一半

Jameshunter02/05 15:07連曾國城這種常態性都會擁抱來賓的都被抹了

CoolShow02/05 15:18第一段論述完全正確，還有白目仔在嗆人邏輯在哪有夠好

CoolShow02/05 15:18笑

mamajustgo02/05 15:22多數情況舉證真的不易，不論是受到性騷擾的一方，或是

mamajustgo02/05 15:22明明沒做的一方。能像福灣事件那樣剛好拍到前董座對女

mamajustgo02/05 15:22大生伸出鹹豬手，或是之前停車場親子廁所監視器還男子

mamajustgo02/05 15:22清白的，都是少數。有女兒的得擔心吃了虧無法證明，

mamajustgo02/05 15:22有兒子的也要擔心會不會為沒犯過的錯而背負罵名……真

mamajustgo02/05 15:22難唉

jasmineapple02/05 15:27推

bannafish02/05 15:32提出一個想法，既然舉證有困難，性騷難認定，她為何不

bannafish02/05 15:33準備充分再公諸於世？現在只是讓人覺得她在博版面啊~

bannafish02/05 15:33我女生也支持反擊，但她讓我很多質疑。。。

magic99902/05 15:33你還搞不清楚問題根本不是性騷擾的真實性，而是這個人被

magic99902/05 15:33性騷擾的反應及處理方式太反智了好嗎

LarryST02/05 15:48推

latine040402/05 16:20這篇不錯 推個

rukawa51402/05 16:21我就被污賴過，超氣

TZephyr02/05 16:23推

afflic02/05 16:42反對沒證據抹黑

afflic02/05 16:42有沒有性騷擾沒人知道

afflic02/05 16:42沒證據指控就是抹黑

afflic02/05 16:43不容易舉證不代表就可以抹黑

Cll7do9k02/05 16:49某人再講啥 今天翁被講成這樣 雞也沒告阿 只要出嘴就能

Cll7do9k02/05 16:51定罪 哪用告 直接就審判性騷擾了 還早就告一堆勒

chungrew02/05 16:51大推

Cll7do9k02/05 16:51推論沒邏輯 也完全不符合現況

moonchung02/05 16:57性騷擾性質上就舉證困難

joecho02/05 17:05性騷擾現在是法律用語了 沒定罪前都沒有 沒啥打臉的問題

LaplaceDemon02/05 17:15馬幼興真的慘

charly402/05 17:28推 但現在真的滿霧裡看花

odddriver02/05 17:33推

mark020402/05 17:35

afrazhao02/05 17:45推這篇，把該說的都說了，性騷擾真的是任何一個性別的人

afrazhao02/05 17:45都會遇到，也都有可能遇到濫用法律的人，所以老話，也是

afrazhao02/05 17:45跟所有君子們說的：被騷擾就是訴諸法律，盡自己能力提供

afrazhao02/05 17:45證據來舉證自己的說詞，讓法官可以有足夠的資料去為你辯

afrazhao02/05 17:45護。 然後無論結果如何，希望不會造成任何一方的寒蟬效

afrazhao02/05 17:45應，勇敢的表述自己的真實遭遇

Zinsei02/05 17:48我只有一個問題，為什麼要在記者會帶自己的飛機杯？

afrazhao02/05 17:51噓afffic ，你自己說了有沒有性騷擾沒人可以確定，憑什

afrazhao02/05 17:51麼說沒有證據就是抹黑？你有想過如果有弱勢受到性侵無法

afrazhao02/05 17:51舉證要怎麼辦嗎？

wingthink02/05 17:53性侵不難舉證啊，受害者身上驗出體液or私密處驗出皮屑

wingthink02/05 17:53指紋DNA就能舉證了。性騷擾是因為很難有直接證據才會導

wingthink02/05 17:53致舉證困難

james556602/05 17:55現在法律機制和社會民情對嬯女來說就是先告先贏 告贏不

james556602/05 17:55僅拿錢又能毀掉對方 就算告輸也很難被告誣告所以根本不

james556602/05 17:55虧 不然以為越想越不對勁這詞是怎來的 啊然後現在不告

james556602/05 17:55又能裝無辜可憐 賣弄女生是受害弱勢的形象來打輿論戰炒

james556602/05 17:55新聞 這些僅限嬯女玩法 男性可不行 還有一群自助餐女權

james556602/05 17:55想玩有罪推定來獵巫呢

mamajustgo02/05 18:04突然想到，如果不論男女，遭受性騷擾，因忖無證據，故

mamajustgo02/05 18:04暫時按捺虛與尾蛇與加害人建立或保持聯繫，在利用電

mamajustgo02/05 18:04話通話或Line等文字訊息來往過程套出對方承認時、地

mamajustgo02/05 18:04及言或行後態度翻盤表示已取得證明可提告，會被認定是

mamajustgo02/05 18:04合理的取證方式，還是愈想愈不對勁？

wingthink02/05 18:09事發之後用通訊軟體一直痛罵牠讓牠道歉，這樣就有個間

wingthink02/05 18:09接證據啦，但是如果你為了套話還跟牠好來好去的，想放

wingthink02/05 18:09鬆牠的戒心，可能被當作你其實當下不在意。

mamajustgo02/05 18:21不過如果痛罵對方得到的是警戒或對抗性的反應如我哪

mamajustgo02/05 18:21有啊、蕭查某/死肥宅、少往臉上貼金、想太多了吧……

mamajustgo02/05 18:21之類的回應，好像就完全沒辦法了。啊啊各種難

afflic02/05 18:34笑死了

afflic02/05 18:34沒有證據的指控不就叫抹黑嗎

afflic02/05 18:34跟弱不弱勢有什麼關係?

afflic02/05 18:34弱勢的人就可以抹黑別人??

ctwed02/05 19:10當自己需要無證據指控別人的時候 就會叫做討公道了

LarryST02/05 19:14翁有沒有摸我不知道，但很多時候被傷害是拿不出證據的，

LarryST02/05 19:14不是沒有證據=抹黑

weitin701102/05 19:23這只能看人平時的言行，如果是雞排，我相信男方

chspoutre02/05 19:59大多數無證據的案件都判男方有罪 有顆鮑魚真爽

satsuya011402/05 20:112樓 對話性騷擾有什麼不可以？言詞上的性騷擾也是相

satsuya011402/05 20:11當不舒服

omhhsib071902/05 20:27保持距離本來就是應該的，這些事就是讓所有人，不論

omhhsib071902/05 20:27男女，更重視界線這回事

nuclearforce02/05 21:06推個 八卦版很奇怪

B0809200502/05 21:21八卦一堆噁男也不是一天兩天的事了

lf2net25602/05 21:30要告快告啦 不要一堆屁 她受傷害 難道翁的名譽就不是

lf2net25602/05 21:30傷害 馬的 女權自助餐

chiashun112902/05 21:51推理性中立立場

Wsh081202/05 23:30推

wei1902/06 02:22推 一堆人搞不清楚性騷擾的定義 在那邊酸雙標

linyam02/06 09:35推推

g062002/06 11:38沒證據，想公審一個公眾人物，你誰啊！？

sahuee200302/08 06:08沒證據也沒人看到光憑她講，就能定罪就該道歉嗎?