PTT推薦

[討論] 劈腿的理由怎樣算合理?

看板Boy-Girl標題[討論] 劈腿的理由怎樣算合理?作者
skullryan
(骷髏萊恩)
時間推噓 5 推:18 噓:13 →:30

先定義一下,大家覺得怎樣算劈腿呢?
1.移情別戀愛上別人
2.與其他對象發生性關係
3.與其他異性曖昧互動

然後怎樣的理由足夠讓這個劈腿行為符合大眾認知,讓大家可以認為這個劈腿是合理的?

或者原本的對象要多差的行為才能讓劈腿合理?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.82.89 (臺灣)
PTT 網址

PicHiA603/11 08:572吧,但不一定要到發生性關係才算,有任何親密行為(牽手

PicHiA603/11 08:57、親吻之類的)就算。劈腿沒有任何理由可以算合理,唯一

PicHiA603/11 08:57可以接受的狀況就是雙方都同意開放式關係。

VoV03/11 08:58小三小王一律浸豬籠,謝謝

qlwkejrhtg03/11 09:181、2比較合理,3就很主觀很難判定

ken199071003/11 09:223啊,被拍到走在一起就算外遇了

主要是想知道劈腿理由的合理性喔,劈腿定義只是初始設定

※ 編輯: skullryan (1.200.82.89 臺灣), 03/11/2021 09:24:52

tellthe03/11 09:27有合理的嗎?先跟元配先分手元配會拿刀分屍的?

tellthe03/11 09:27行為很差可以分手吧,幹嘛硬要兩個都要?

james199373003/11 09:32對方行為多偏差都不是自己行為偏差的理由

james199373003/11 09:33要換對象就先分手,根本沒有合理的劈腿這種東西

C6H8O703/11 09:511.才算 2. 3.看雙方的接受度到哪

ZAXUS03/11 09:57123都算啊 根本沒考慮伴侶的感受,好好提分手到底是多難。

ZAXUS03/11 09:57有種劈腿沒種提分手蠻好笑的

ZAXUS03/11 09:57不過劈的對象如果真的比自己好,我覺得還能接受吧,比我爛

ZAXUS03/11 09:57簡直是種羞辱

suiminkusuri03/11 10:04提分手會被揍被砍的那種劈腿沒關係

PECVD03/11 10:06女:說你劈腿就劈腿,永遠不合理

PECVD03/11 10:09觀點:不管外在對於行為偏差的意見是什麼,只要對得起自己

PECVD03/11 10:09就好。別人對於行為偏差的定義是什麼那是他家的事。

kirbycopy03/11 10:10每個人定義不同吧 有的都住進別的女生家了 老婆也說沒

kirbycopy03/11 10:10有外遇阿

osmanthusjo03/11 10:23原本的對象會打人吧 如果這樣大概就可以體諒

WTF111103/11 10:35知道自己要什麼,想清楚再跟別人互動不好嗎

rogergon03/11 10:50劈腿本身就不合理

Forcast03/11 10:52有心理疾病

Ksang03/11 11:30沒有什麼是合理的,想換對象就是先分手

Colitas03/11 11:321.伴侶長期臥病在床,由外遇者照顧 2.提出離婚會危及自

Colitas03/11 11:32身或子女人身安全 3.婚姻雙方協議結果。

Ishinhwa03/11 11:43劈腿就是劈腿 哪來合理的劈腿 要劈腿前麻煩請先分手 不

Ishinhwa03/11 11:43要浪費對方的時間 深受其害過

sses4071303/11 12:15笑死 劈腿還有合理的噢

NomeL03/11 12:184.和別人確定關係

NomeL03/11 12:211要怎麼判定?想幹人家->不一定喜歡人家 喜歡人家->人喜歡

NomeL03/11 12:21的人很多啊,家人、朋友、公眾人物、根本不認識但就是喜歡

an565an56503/11 12:29沒有合理的,想換人就先分手 別講一堆洨

silentalice03/11 12:35我覺得劈腿定義,是沒有和前任做出明確結束關係意思

silentalice03/11 12:35表示(對方有暴力傾向的可以用行動代替,像是報警或

silentalice03/11 12:35驗傷),就找另一人,不管是曖昧、或是追求、或是接

silentalice03/11 12:35受別人追求等都算。

vkq03/11 12:35劈腿的前提不就是已經有進行中關係卻發展其他的,請問怎麼可能

vkq03/11 12:35合理?好啦多重人格不知道自己有對象,夠奇幻嗎

whoyou03/11 12:47有什麼好合理

rewqasdf03/11 13:05去專版

johnny9403/11 13:33無縫接軌

Freeven03/11 14:00永遠不合理

oedero03/11 14:19永遠都不會合理,謝謝

lingjou03/11 14:24劈腿為何還要合理化?!

namis7703/11 15:04劈腿自己爽就好啦,還要管什麼合不合理

myallmind03/11 15:54妳是某粉紅喔,劈腿怎會有合理這選項???

mark020403/11 17:06zzz...

paraja03/11 17:303真的很看女方對男方的信任度

qazxc31203/11 17:45永遠都很合理啊,不然就不會劈腿了

samchiu03/11 21:02提分手會有安全疑慮就合理 但等於是拖新對象下水

JeanGrey03/11 21:44推9樓james大

JeanGrey03/11 21:44原伴侶再怎麼差都可以先分手

JeanGrey03/11 21:44而不是先劈腿再來說關係本來就出問題了

JeanGrey03/11 21:44自以為合理實質上根本邏輯0分

amy1031803/11 23:54吳鳳zzzz

JaguarViva03/12 00:57如果對方很糟 有時劈腿是為了故意傷害對方

ling777777703/13 11:58離不開的恐怖情人ㄅ...

ling777777703/13 11:59你覺得分了 對方覺得沒有 恐怖