Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧
本來就是呀
而且要1.5-2倍才穩
應該說本來就是這樣
是這幾年女權自己搞爛
真那麼幸福
那天天網路和新聞在吵什麼？
身高 能力 學經 背景 都是男大於女最好
要不然就是要用收入拼
比如女年收100 男可能要200
當然車房孝親養家育兒都基本
不然都不穩 不信左轉看看婚姻版
甚至看看最近新聞
高帥運動員 4千萬豪宅 ㄧ養扛不住
早早面對現實吧!
喔 不用酸父權遺毒 XD
我很樂意站隊在這
因爲 本 來 就 是 這 樣
--
※ PTT留言評論
※ 編輯: sweetsss111 (96.126.72.251 美國), 03/14/2021 13:41:19
→
高帥運動員?
噓
講話用點腦，講得好像離婚就是因為收入女高男低？就十
→
年內好了，臺灣的離婚名人，收入女高男低的比較多還是
→
少？顯然是比較少吧？所以婚姻是否幸福收入就不是重點
→
啊，要吵多久啊？
→
一堆垃圾女權 呵呵 也是啦 一堆年100都沒有的渣女兩倍
→
都不用 真爽
→
年收高到某種程度，工作很難正常上下班
→
還要求另一半再高幾十萬，是要錢還是自己的事業？
→
更別提職業差別，可能導致工作距離遠，ex.台北&竹科
→
買房這關就很難過了，雙方都無法理解對方工作稀缺性
→
以為換到其他縣市工作很容易
推
婚姻版也有一個年收兩百的女生看不起丈夫，就說台女沒愛情
→
只有數字。男收入比女方多是必要的，誰知道女生的慕強基因
→
什麼時後發瘋
![[討論] 華裔男偷了2.4億美元比特幣後高調炫富，送妹子跑車名](https://img.youtube.com/vi/_3HzlRGczao/mqdefault.jpg "[討論] 華裔男偷了2.4億美元比特幣後高調炫富，送妹子跑車名")