Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 看到有時都會有人在爭論女方看不起男方薪水多寡
: 但身為男性 其實覺得這現實面考量很合理吧
: 一想到要是自己月入2.3萬的話
: 真的連找女友甚至結婚的勇氣都沒有
: 當然學生時期除外
: 男生通常貪圖女生外貌
: 反觀一個長的不錯的女性 要求男方有點收入水平
: 其實滿合理的吧
: 貧賤夫妻百事衰真的不是沒來由
: 有了基本生活水平 至少可以少掉很多結婚後的煩惱
: 之前看哪邊的調查
: 男方總收入是女方的1.5倍-2倍間
: 是會讓女生有安全感的區間
: 但感覺不準 要是女生22k
: 男生33k左右的話
: 其實在這年代也很難.. 結婚的話
: 反觀要是男生比女方太有錢的話 好像會有反效果
: 畢竟男人太有錢到一個程度
: 作怪的機率就變更高
老實說,希望男方薪水是1.5~2倍沒有到很過分吧...
女生普遍都是唸商為主
而商學院擁有碩士的比例相對理工少很多
也就是說23歲左右的女性大學畢業普遍月薪都不到3萬
讓他們工作5年左右
薪水能跳到36-38K就算不錯了吧??
年終用一個月來算的話,年薪大約48萬左右(不含加班的話)
換算成男方希望薪資會坐落在72萬~96萬
我是相信一個適婚年齡擁有碩博士學歷的男性
拿到72萬年薪是不過份的
PS.資料顯示 25-29歲中位數的薪資為47.3萬,而女性普遍薪資又比男性低
因此,實際上年薪可能只需要65-70萬即可
--
金融保險業中位數在95萬...
那就不要越級打怪啦~
沒人逼女人念商
念商的人其實沒你想像的那麼多
老實說我是理工的....當初高中選一類組的女生後來去哪了,不明XD
要求72萬算低標了
先求有再求好吧~
為什麼女生大部份是唸商?比較簡單?
不知道耶,但是理工女生只有不到3成吧....
又不是碩士就能高薪 國立碩畢低薪也不是多少見好嘛
自己選低薪的工作和科系,卻要求男人要上進,妳薪水低請
自己努力好嗎?
不要這麼氣台女啦...
※ 編輯: ivan1209 (123.110.67.239 臺灣), 03/14/2021 22:59:32 ※ 編輯: ivan1209 (123.110.67.239 臺灣), 03/14/2021 23:00:23幻想文?我怎麼看到女生都唸醫牙?
可能你認識的女生都比較猛吧……
不合理,我月薪30k
那就努力一點吧,噓我薪水也不會調啊Q
看看薪情平台統計,不分男女靠自己衝高點薪資實在
pekora覺得R 斬首北平比較不過分 給你參考^^
像這種自己去路邊當乞丐很難嗎
我是相信一個成年女性不到100都是垃圾
當年唸三類女生班,畢業時少部分填一類科系,剩下大部
分都唸護理或是放射科之類我不太懂的醫護相關系所去了
其實我覺得如果家裡有女兒的然後不知道將來想做什麼行
業的,還是盡量鼓勵填二三類組的科系,好歹畢業出路不
止兩三萬
高中(三類)班上那幾位女生後來從事,理工方面的工作好像只有一半……
雖然很歧視,但歷史外文本來這種出路就不好找
所以我沒提文組
女生40萬/年,我100萬/年;至少這樣我可以
100就前10%了,0050在定期定額一下加減賺
不合理啊 認識的商科朋友年收都有60
女生拿到60的話,我覺得應該不用要求對方一定要90以上,不然會變得不好找
還老實說,還不過分勒XD,根本自助餐到炸,自己不努力還說
一堆,這是不分男女的好嗎?再說要求別人之前可以看看自己
的條件再說,別老是一副人家是女生的觀點所以怎樣都不過分
的垃圾邏輯
你是在哭喔,我男的啦XD
年收0的垃圾
那要求女方負擔大部分家事也很合理嘛
是的 您是很棒的資源供給者唷:)
笑死,現在女生要賺錢比男生容易多了好嗎
你講的在10幾20年前是對 父權社會就是這樣運作
不過在這個時代 就是要盡量把這種舊觀念掃除掉
科技業,離開新竹再來說吧!不要以為大家都在園區上班好嗎?
金融業至少起薪都有30k以上~打拼五年至少再*1.5
什麼年代了
去賣就屌打工程師了啦
女生都唸醫牙了,幻想爽沒?
又在父權心態了,說好的平權呢?
念商的哪這麼低 會賺的女生一堆
只要自己承認廢,回家恭敬點就好。
其實蠻合理的 頂大商學士畢業基本上40幾k起跳
恩恩很合理
????
???
男女不是一直在哭夭 平等嗎?
商什麼商,自己要讀文商憑什麼要求男生薪資較高
這什麼廢文?
所以碩博變成義務教育了嗎?
唸商就一定少? 跟自己努力程度有關好嗎?
那女人多負擔家事合理吧
年收還要分男女?
不就父權心態嗎 看來性別平權還有一段路要走
我們只要正妹,好嗎?談錢真傷感情
理工女生不到3成?我高中女校全年級就2/3是自然組
還有女生要要求男生收入高的同時要貢獻出自己能夠
付出的東西 才是公平 而不是只享受父權紅利卻不願背
責任
同理 要求女方相夫教子很合理吧
男女平等,你這樣會被女權追著打
跪舔比較好交女友嗎?
呵呵
我老婆以前念化工的,二類組,現在當家庭主婦。
女生要求男生經濟能力,我認為還算合理。
畢竟女生在婚姻之中犧牲較多,多一點保障還算合理。
太老舊的思想 女生不一定唸商 唸商也不一定低
爆
[討論] 如何跟女生說明PTT上高收入多半是吹噓的?如題 朋友被他女友問到說什麼 大意是為啥PTT都高收入年薪百萬然後你只有年薪不到60萬而已? 其實5X萬換算月薪也有4萬多~也還行啦 他女友還在念書所以不太懂社會行情~爆
Re: [討論] 認識過日女,不可能回得去找台女吧...本人平日住日本 放假回台渡假中 因為日本住滿久的 平常也接觸不少日女 可能是因為同性的關係 (我是女性) 覺得大多數的人都滿好相處的 以男性觀點來看我就不清楚了70
[閒聊] 女生30到35歲存款應該多少才及格?22歲大學畢業,不考慮繼續唸研究所,如果沒浪費時間,也工作8年了 以台灣薪資水準大學畢業,薪水應該落在三萬五到五萬之間,也就是年薪40萬到60萬之間 薪水沒亂花,一年存個10萬,8年也有80萬,厲害的已經可以存到買房頭期款了 女生畢業十年,30到35歲存款應該多少才及格呢? --51
[討論] 男性對另一伴的薪水要求.....?PTT上都說男性擇偶只要臉正奶大,女生薪水不重要,實際上...? 假如一個男生年薪80-90W 會要求女生薪水多少? 最近版上流行討論公務員 那 80-90W 男會選初考公務員女嗎?38
Re: [討論] 躺平的男生多嗎來延伸一下,男女之前的差距。 美國女權很愛講,男女的薪資差距,是77:100,但反對的人就說,怎麼不把男的全部炒 魷魚,全部請女的好省下23%的差距? 這影片就講述了男女薪資的差異,77:100只是把男女收入的中位數拿來比,根本沒有29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)18
[閒聊] 現代男性準備婚姻後全花費的多嗎女口是頁 每次有人酸台灣女生 就會說男生要準備房車還要養全家 女生只要一直玩就好 我完全不相信5
[閒聊] 所以男生們真的都喜歡理工老婆?長期觀察八卦跟女板文化 仇女 仇文組 那要是兩個交集 文組女生 應該對男鄉民來說是地獄了 所以現實中理工竹科男 都喜愛娶理工老婆為主嗎?X
Re: [討論] 到底錢重要還是長相重要年薪百萬會出來聯誼也是因為他們很挑好嗎? 講得好像年薪百萬的醜肥宅就會接受窮普妹一樣! (當然也有那種條件頂天,想找完美伴侶的,這邊不論) 男生都看臉,我年薪百萬不能挑到太醜的,醜的一定先刪掉,普妹考慮一下,這樣就已經 先
爆
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?42
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?33
[求助] 女生「重視幸福感經營」是加分優點嗎?24
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?26
[討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?12
[討論] 怎樣算有恐男X
[求助] 認真!我的前女友變成了我的繼母8
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?6
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?23
Re: [討論] 為什麼女生有辦法「他對我好」就在一起?6
[心情]交往之後才知道男友有很沒邊界的異性朋友1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?10
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?X
[討論] 男生不主動就只能一直單身嗎?1
Re: [討論] 為什麼女生有辦法「他對我好」就在一起?