[討論] 是不是存在著一種社死框架的作用

iLeyaSin365 發表於 2021/4/27 下午8:15:23

看板Boy-Girl標題[討論] 是不是存在著一種社死框架的作用作者

iLeyaSin365

(365)時間Apr 27 20:15:23 2021推噓 3 推:4 噓:1 →:17

PTT推薦

平常在偷可發言的我

今天發生了一件事

我在一個女生下面留言但被說無腦了

想當然爾從此我的留言可能其他人看來

也多少收到評價認為我是亂入的

親身身處其中後有點體會

因為最近在學軟體提到框架什麼依賴注入MVC 一堆框架（以往男女所謂的框架的定義

我也知道一些這跟程式那個框架意義不太一樣）

總之我
突然意識到一個問題————

社死這東西是怎麽來的？

這就是我注意到的問題！

大家對社死有什麼看法、也就是它的意義何在

大家想過嗎？

我心得是：我們其實早就被安置在一個為對女

生挑選對象，最～好的一個框架下！

你們不覺得嗎？！

也就是說：男生的行為，都早被定義在

該安分接受「來自女生的挑選」（所以反面來

講，其實也可以有另一種對男生當挑選方

更好的框架，但那可能就對女生不好、甚至

全人類增進基因庫的品質更不好）

以下是我做的社死模式的圖。要注意的是：

為什麼社死框架那麼有效率的傳播？就在於

就是女生當一個討厭的目標出現，

其他女生瞬間一致地團結的排斥！

這是很神奇的！可能是人類數千萬年演化的結

果

接下來，男生擁護女生那邊的人會察顏觀色

三三兩兩的開始被影響，也排斥目標，於是

最後以整個族群之力達成消融對方的結果。

好了，既然哪個敢跟女生做對的，不表現出

順從女性的，是不是就死的很快呢？是的！

結果大家都必須變成安份守己...跟女生友好....

當工具人.....等等，結果是你必須是達到

帥富等等男人前百分之三十的優質區

女生才會共享她的一切願意把你拿去用

————有沒有覺得這是一個『框架』？

https://i.imgur.com/BJHlNM0.gif

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.67 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Freeven04/27 20:28這個.....這個不是國高中唸書就會發現的嗎

→

Freeven04/27 20:29然後社死是三小？社會性死亡哦？

→

Freeven04/27 20:30就人把國低社亂欸你....

→

Freeven04/27 20:31不嗎？

→

iLeyaSin36504/27 20:38嗯是但有的人一開始就把它理所當然了我只是覺得

→

iLeyaSin36504/27 20:38該想想為什麽

推

marktak04/27 21:27你的圖比滯留鋒還不如沒學過隕石式嗎

→

iLeyaSin36504/27 22:29沒聽過我不是講天氣啊

推

tomlee113004/27 22:33社會性死亡不見得是被女生排擠開始的吧

→

tomlee113004/27 22:34很多也是被男性黑特之後讓女性不敢接近的

→

iLeyaSin36504/27 22:37有嗎？聽起來很奇怪即使有，我覺得還是被異性同仇

→

iLeyaSin36504/27 22:37敵慨社死的比較多

→

iloveangle04/27 23:31覺得這比較像是一種現象，由從眾效應演化而來

→

iloveangle04/27 23:32而且是不分男女的

推

plutox04/28 00:00沒有人會記得你的id吧

推

xulu004/28 09:16是你自己創造一個框架把自己框起來

→

lazzier04/28 10:40你想多了

→

osmanthusjo04/28 13:16無法用實驗證明的東西都只是假設，地球沒證明是圓

→

osmanthusjo04/28 13:16的之前，還不是很多人假設是平的。今天選擇閉上眼

→

osmanthusjo04/28 13:16睛繼續假設的人也還有

→

celephone04/28 18:06我覺得你真的挺無腦的

噓

andy230022404/29 12:45你484阿宅

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關