Re: [討論] 為什麼有這麼多婚前買房的問題?
因為房屋問題在台灣已經被洗腦成鑽石騙局
造成一種婚姻幸福與否完全與有無房屋綁定的觀念
https://www.youtube.com/watch?v=hlLG80mnlW0
類似這種
加之以傳統以來的社畜觀念 如戰後嬰兒潮一代
好好打拼靠工資翻身的環境早已不復存在
https://www.youtube.com/watch?v=AGtY0gi7Bh0
事實上房屋買下去就把你綁在這塊土地上 當銀行奴
對國家GDP是有幫助的 而且還逼著你老婆要一起還債 貢獻兩人GDP
所以國家會想藉這個問題嗎 不管什麼黨來執政都不會解的
至於原po問題 消費主義的結果就是這樣
除非你老婆或女朋友是不喜歡比較的人 不然這種觀念永遠改不了
--
※ PTT留言評論
5
感謝孤狗哥回覆 絕大部分內容我是同意的 僅有少部份內容我想談一談 : : 我媽則是有提過一些想法 : : 屬於板上可能會製造問題的長輩7
你這個案例不少見 很公平 出多少就拿多少持分 但是在台灣也有很多 另一半吵著要持分甚至要全部權狀 而且啊 一毛錢不出 (大部分是女生) 這種女生大部分有著共通點 是正妹1
我的文章為什麼過了幾年都一樣 那這你可要問女生啊 為什麼十幾年過去了 一堆女生自己都有在工作賺錢了 還在想怎麼佔別人便宜 你有臉說我 怎麼不看看自己 網路的事都過幾年了 你還不是掛嘴邊講 講就算了 起碼要了解一下當時的狀況啊 我只是站在朋友的角度跟對方建議2
(你好,我是google哥,為你說明我看到的男女版特性。) ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言: : 不管是婚姻板 男女板 女孩板等等 : 或多或少總是常有婚前買房的文 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^8
其實只要你去問問 女生認為買房是男生責任的比例有多少? 這來自於傳統觀念男生要負擔家庭主要支出的觀念 Twins的阿嬌你知道吧 她比醫界王陽明有錢不知道多少? 但她堅持結婚的開支全部男性出 而且全部高標準90
首Po不管是婚姻板 男女板 女孩板等等 或多或少總是常有婚前買房的文 看了不少之後 我就覺得奇怪了 雖然說牽扯到不少的錢16
看男女板的時間 今年邁入第17年 最近房子問題炒非常兇 心裡真的非常多感慨 這17年來 心中累積一個非常大的疑問 就是看到非常多的女生 都想要一個不會計較金錢的男友或老公 彷彿在告訴所有男生
51
Re: [求助] 與大陸女友準備在東京結婚我建議不要衝動,多花個一年去把對方&對方家人了解清楚(最好去他老家走走),也許了 解完後你就會自動放棄,如果有幸,你其實還是可以接受對方&家人,那麼要再努力與你女 友溝通兩邊的觀念,一邊全拿肯定不行,肯定大家要有部分妥協,都可以接受,才進入婚姻 才是比較好的 不過我知道以上對現在的你而言沒用,我以過來人的經驗告訴你,趕緊分了比較好24
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了16
Re: [閒聊] 中國買房只能用70年 買的在想啥?中國買房只能用70年這是錯誤的觀念 中國房地產的產權有兩種 一種是土地使用權 土地是國家的 土地租賃年限按居住、工業、商業用地有40-70年期限之分15
Re: [討論] 副駕的禮儀原PO: 是不是不好意思問 是不是不懂禮儀 是不是覺得有女朋友或老婆副座是專屬位,身為異性不該僭越 他的觀念和我的觀念不同,到底該他問還是我問13
[問卦] 八年級對房屋的裝潢比較隨意?大家午安 小弟身旁八年級的朋友 買房後 對於房屋的裝潢好像都很隨意 甚至不裝潢9
Re: [討論] 男生有房 女生才要嫁 哪時才開始有的觀念以下發文內容不是針對原PO,而是對這個話題回文網友的一些觀念做回應。 基本上回覆的網友只要提到"以前"、"古時代"等這類字眼說有買房的觀念,基本上就有點 問題。 遠古是母系社會就不談了。進入周代之後,中國的禮法與宗族組織逐漸確立且有夠多史料 可研究。4
[請益] 第一次買房 自備款問題各位先進好 說明一下狀況 我 信用空白 名下有開新莊娃娃機店有營登) 但存摺財力上不夠 目前只有15萬~20萬 老婆 信用良好持卡 7年未有遲繳紀錄 名下有房貸220萬已繳110萬 任事於長榮7年 財力往來上都是正常 固定薪轉 年終獎金 股票分紅等等5
Re: [請益] 夫妻共有是否不明智?1.婚後財產(婚後才買房),本來就是各有一半 登記在誰下面根本沒差 2.婚前財產,除了預告登記(好方法) 老公如果要給老婆安全感 就抵押權登記設定給老婆房屋價值一半(或全部,隨便)2
Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎!^^^^^^ : 只是原來的物件 ^^^^^^^^^^^^^^ : 你用更高價格賣給別人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- 關於這個問題我是這樣想: 少子化是未來進行式,不是現在進行式 所以"未來"是一個主要因素 三十年後會發生什麼事情?誰知道啊!知道的人是鬼神逆!?XD 現在台灣人吵的少子化最主要都是參考外國"現況"所幻想出來的台灣未來。