Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯？

雖然我也沒有真正約過炮
但曾經有跟另一半同意過開放性關係
所以分享一下我的看法

那是在交往的第四年，感情是終究趨於平淡
其實日子還是很幸福，靈魂的契合度很高
甚至可以說對方是一輩子的靈魂伴侶
是我話講到一半他能接下去的那種

但終究逃不過一個問題：
人總是需要新鮮感，兩人之間能變化的還是有限
我們開始合理探討開放性關係這個選項

1.對伴侶的性忠貞是來自哪裡？
我們都討厭被灌輸「真理」，所以我們開始探討
我們希望對方的性忠貞是為了什麼？
一開始以為是環境教育使然，但對世俗道德反骨的我們
其實就不太理這些，後來才想到，即使環境教育沒有這樣教導我們
但對彼此的佔有慾，讓關係中很難存在第三人

2.出軌為什麼等於「性愛」
既然兩人的關係是建立在愛，為什麼出軌的定義
並不是他愛上別人而是他跟別人有性愛
直觀一點的說，另一半跟別的對象一夜情後
斷的乾乾淨淨，傷害到了什麼？
最後我們也得到一樣的答案，傷害的其實是對彼此的佔有慾。

3.真的要為了一次「出軌」放棄以前所有的努力嗎？
這當然因人而異，但當時的我們的共識是
因為彼此太適合，真的如果對方失足出軌一次
想到彼此的契合度，很難找到同等的對象
大概也是會難過的吞下，但這還是對兩人的感情造成了傷害
所以這引導了我們開啟下一個思路

4.你只要最愛我就好
我們開始了解到，對情侶彼此的愛與守貞
幾乎是不可能一生一世，除非有信仰與道德的約束
但我們認為被信仰與道德拘束才忠貞的愛情
並不值得驕傲
人在一起久了，總會開始懷念起熱戀的美好
那我們的想法是，在彼此最愛對方的前提下
適時的讓雙方都外出找對象放放風
讓對方在外能有談戀愛或新床伴的感受
（不要用騙砲手段，直接承認自己有伴了）
反正你只要最愛的是我，想走到最後的是我就好
雖然對情感上佔有慾還是有傷害
但考慮到該出軌的總防不住
與其最後潰堤，不如平時就偶爾洩洪
畢竟永遠只對彼此有性慾的愛情
那是可遇不可求

哦討論到最後，我們都很開心自己有出外找新對象的權利
但因為誰開了頭，對方也有權利出外找
結果最後演變成為了對另一半的獨佔欲
我們都只停留在網路上收收信的程度XD
至今也沒出去約過
不過知道自己有自由，知道自己不被世俗拘束
讓我們的感情更好了～

--