Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件
35歲150萬有點高不成低不就。
不考慮富二代、自行創業等等,
普通中產達此範圍最大宗的大概有幾種人:
A.四大理工中後段
B.非中後段但不想努力/選錯科系的四大理工
C.台政文組
D.非四大(四中或以下),但進了科技業
說真的,前三種人找到對象都差不多。
頂大願意選年輕貌美但無腦的人其實不多,
就算在一起常常也是被當火山孝子或婚姻不幸
(單講認真交往,玩玩、嘴砲亂喊的不算)
這個薪水段的人,
需要的是一個腦袋清楚又能一起努力的伴侶。
D種人我認識的不多,需要請網友補充。
但ABC種人比較常見的選項有:
1. 年輕時認識的同儕
(顏值身材普、30~35歲、年薪100萬上下)
2.公教等等有一定教育程度的穩定工作者
(顏值身材普、28~35,月薪50K上下)
3. 二次元
資料來源: 自己、頂大同學、科技業同事
※ 引述《karena030916 (karena)》之銘言:
: 前幾天板上熱烈討論關於年紀稍長男性擇偶條件的議題
: 所以有點好奇在男生客觀條件不錯下 年紀35up
: (不用身家上億 年收150up就好 長相個性正常不嚇人)
: 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢?
: 嫩妹?熟女?
: 對另外一半會有什麼條件要求呢? 收入?工作?其他?
: 不要說什麼有臉有身材啊(是人都想要啊)
: 但偏偏現實就是 我們都在被條件限制分化中
: 像是某個年齡層始終打不到疫苗
: 你的目標客群就是高端拉
: moderna這個選擇就是給你看但你永遠吃不到
: 有神通廣大剛好差不多年紀的版友可以分享看看嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
高不成低不就,噗,你年紀到了賺得到再說
要不看一下這收入在台灣前算高還低?
醫生那串一堆人說家庭收入十萬是平均值能生活
現在單薪150萬又變成不上不下的收入了
ptt都是高學歷聚集地,工作做久有年資了應該都算正
常吧
平均能生活不就是高不成低不就嗎,有什麼問題XDD
我承認自己很魯又不努力啦,身邊同儕超過150的早就一堆了;
但我至少退伍第一年就破百,算一算到35歲就算沒150應該也不
至於低多少。連我這種人稍微用點力就感覺能達到的標準,個人
真的不認為是多了不起的收入
二次元!
ptt本來就頂尖(?)聚集地啊 君不見歐兔板每個都有房有
車年薪150up在徵友的
真的,在歐兔150真的是低標XDD
高不成=>錢沒多到能碾壓其他婚配市場缺點
低不就=>也沒辦法放棄當前的職場轉向更輕鬆的生活發
揮躺平精神
哈哈哈,第一句就是精華
推第一句
我身邊這類人老婆有正的也有普的啊,端看個人戀愛緣分
和自身魅力,不過的確幾乎都選有腦的另一半
C你想太多
頂大連私立名校都覺得有代溝
選對工作就可以,跟你有沒有能力其實關聯不大
自己覺得沒什麼了不起是好事,但很多人(男or女)可不一定這
麼想...沒賺大錢就是沒能力,賺大錢沒常識就是怪咖等,一堆
似是而非的刻板印象
十年年資才一百五滿少的
台男普遍長得不怎樣 身材也亞洲最胖 還把看女生的標
準訂在外貌啊
批踢踢真平行時空
第一句就不用看了
根據鄉民意見,看女生的標準建議改為收入或學歷跟自己差不
多或更好的
我屬於D 我會喜歡2 希望35時能150 現在只有100
資料來源XDDD 還以為是知識+
先去好好瞭解台灣收入統計分佈圖再來驗證你的理論吧
很明顯你的抽樣都在同溫層
確實很高不成低不就啊。一百五買車買房痛苦的要死
我發現大家很糾結“高不成低不就”這句話,建議覺得這句話刺
眼的人談在台灣收入分布之前先去查字典看看這句話什麼意思。
*在談
科技版30歲年薪不到300W是會被笑不努力找高薪工作才沒年
薪300
大家都那麼會賺錢啊....
無參考價值的文章
中產的定義不是這樣
低端仔看150萬 當然覺得誇張啊
賺大錢賠上感情的比比皆是
資料庫和我的一樣
你的圈子真的很小很小 我認識D種比例至少一半 而且全都不
是科技業 不過大多都是創業或作生意
所以你還是多多拓展社交圈比較好 縮在受薪階級 永遠井蛙窺
天啊
開頭就說不算自行創業了啊。 自行創業一年還只賺150的話大概只是擺擺路邊攤、做網拍等級,這種人我是真的很少遇到。 身邊創業的朋友裡,不提那些從投資人那裡拿幾千萬幾億去燒研發、蓋廠的博士學長;光是不到30歲的台政文組學士同學自己開顧問公司接案都不只這麼少,150萬他大概接兩三個案子、一季左右就入袋了
※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/04/2021 19:08:41創業做生意扣完薪資、房租、雜項等賺150萬其實就是
一般創業差不多這樣子
大多數人都不是靠接案子維生的
接案子維生的算是少數
而且有人脈才能開顧問公司,那通常不是家裡有資源就
150叫高不成低不就,我是來到平行世界了吧
是已經做很久才有人請你當顧問
換成是你請顧問請一個20幾歲的?
找一個毛頭小伙子來當顧問?其他人一定覺得他有什
麼資歷來指導產業發展
哇112 生化+ GG製程整合標準就是不一樣
先把你的年收150報稅單貼出來看看 科科
這篇看起來就是學生幻想文
Ptt真可怕大家年收都好高
沒300就是沒成就 150算什麼
第一句就不用看
我33年收250但剛被嫌身高173沒有175,還是沒戲,對方
是2
4
每個人的狀況不同,想法也會不同,以下是我的狀況,僅供參考: 十年前,我也是35歲,剛好是結婚成家的時候,從現在的角度看看十年前的情 況,算是一個經驗吧! 很早以前我希望30歲能結婚,不過理想與現實實在有差距,我的客觀條件算是 普通的,看看這張圖: ,我的外表不怎麼4
年紀35up還單身的男性不少 但加上年收150up的大概真的是少之又少 別看ptt好像人人都年收過百,那基本上是倖存者偏差 自己也是過30的男人,能確定的是有此條件的男人,是可以自由挑人的 至於怎麼挑人還是跟個人口味有較大關係5
: 貧賤夫妻百事哀的誤讀 正好是很多現代男性愛情憧憬中缺少的那一塊 昔日戲言身後事,今朝都到眼前來。 衣裳已施行看盡,針線猶存未忍開。 尚想舊情憐婢僕,也曾因夢送錢財。8
以上當Ptt朋友板板主時,那時認識異性頗容易 但年紀輕什麼也不懂,不懂得自己需要什麼, 也不懂女生對自己是否有好感, 後來玩了KKcity,在那裡認識的人更多更複雜 漸漸地覺得,有人不覺得我唱歌會吵,13
今年剛踏入37歲大關,年收入大概150~160萬之間,剛好符合這個標題的內容,我覺得這 一路來的擇偶條件會隨著年齡的增長開始有所不同,注重的點也會不同 出社會後,曾經交往過差不多年紀的,也曾經交往過小12歲的、11歲還有8歲的,交往時 女生的年紀大概當時在32歲、29歲、26歲跟20歲 以前交往會希望年輕可愛漂亮,後來覺得外表順眼即可,重點是兩個人要聊的來,到現在70
首Po前幾天板上熱烈討論關於年紀稍長男性擇偶條件的議題 所以有點好奇在男生客觀條件不錯下 年紀35up (不用身家上億 年收150up就好 長相個性正常不嚇人) 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢? 嫩妹?熟女?3
我男的 我有想過這個問題雖然我才剛滿19歲 我覺得我到那時候對於身材臉蛋什麼的 應該不會要求太多 畢竟更重要的是 心的交流 身材跟莎拉波娃一樣能夠保持健康體態就行5
我覺得這個議題很奇怪, 因為35歲以上,年薪150萬以上, 長相不嚇人,單身, 絕對不可能擇偶條件都一樣。 就像台大電資學院,20歲,13
哈哈難得符合條件來分享一下 : 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢? : 嫩妹?熟女? 其實常被問另一半的理想條件是甚麼 我通常就五個字「高瘦有氣質」
爆
[請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?請問一下,朋友35歲,單身,南部一般上班族,有車無房,住家裡 身邊有一筆沒有動用存款100萬元台幣 因為年齡也不是非常年輕到不怕跌倒的階段,但也沒老到沒有其他選擇的年紀 像現在的話,如果想為自己領死薪水的普通上班族生活創造多一點可能的話 想透過好好運用這筆錢為自己的人生創造更多的可能的話,假設以投資股票跟創業的話爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房爆
[請益] 28~30歲碩畢新鮮人還能進科技業嗎?小弟因憂鬱症、焦慮症、自行創業因素 拖到25歲才能轉換跑道 目前不用考慮考慮車子&房子的問題 28~30歲碩畢新鮮人還能進科技業嗎? 1-今年有申請上牛逼科大電子碩,實驗室2~2.5年,去唸了61
[討論] 現在是不是隨便讀個私立電資碩都比較好這兩年台灣科技業科技業大缺人 身邊好多人非四大四中兩科碩畢也能進去台積電之類的大公司 而且現在就算進不去台積電聯發科之類的一線廠,進去二線三線廠年薪也是輕鬆破百 現在只要是理工碩畢肯輪班,起薪幾乎就是50k起跳,年薪破百起跳 不想輪班去系統廠也是起薪45k起跳,一年17、18個月也不差了44
[請益] 科技業財會類 薪資水平各位年薪300萬 大大好 朋友最近收到了竹科 IC設計半導體公司 (非大廠 去年eps大概4.5)的財務會計類相關工作面試邀約。 因為朋友之前都在傳產工作,不太清楚科技業給商科的薪資水平,網路上找的資料也可能 都比較早期的。19
Re: [問題] 非頂大文組是不是只能考國考?其實頂大文組也沒有大家都很好 只是大家都只看得到 光鮮亮麗的同學而已 要有一個觀念 你的薪水影響因素大致是9
Re: [問卦] 28歲年薪150萬是唬爛嗎150有需要唬爛嗎? 28歲150算蠻一般的吧 我文組商碩 身邊朋友厲害點進外商投行或大型私募第一年就不只這個錢 程度一般一點的同學前面幾家金控MA工作兩三年差不多也這個錢1
Re: [問卦] 頂尖學碩選擇當高中老師的多嗎?文組的應該挺多的 尤其基礎學科科系 當老師已經是科系發展中很不錯的待遇了 ------------------------------------ 理工來說~選擇性就多樣很多