Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
自己也是七年級中段
關於買房議題
最近也是跟朋友討論的很熱烈
我們得出的結論是
七年級能不能買房
跟你高中選組有著莫大的關係
說真的完全沒有想到
七年級的人生
居然在你15-16歲選組那一年就決定了一半成敗
身邊只要是當年選擇理組的
畢業後進入科技業相關領域工作
到了現在35歲左右
年薪一百多萬真的是很常態
當然強的已經不止這數字
這邊講的都是平均
很多人都領的到的數字
當然理組裡面也有老鼠屎 假理組的科科
這個發展就比較慘一點
最慘的我高中隔壁桌
棄私牙唸台大科科
畢業後工作差不多十項全能
藥廠業務>開店創業>一般業務>房仲
好險最後跑去補習跑回去賣肝
晚了人家6-7年有得賣肝怎樣也比文組好
選擇文組的
除了前幾%強者
能擠進律師之類的高門檻窄門
或者是天生的業務奇才
不然能當正式老師或者高考上榜就算文組裡面的人生勝利組了
以我自己的同學為例
當年文組的同學
現在幾乎都在一般公司大概是資深基層/小主管的位置
一般來說
文組到了35歲
年薪70-80萬
就算是混的不錯了
能過百萬的真的很少
目前比較常聽到的就是銀行+高分紅
大概有兩三個
直接整體薪水就只有理組的50-60%
而且文組比理組又一個劣勢就是
文組的工作雙北居多
發展性好的更是一堆都在台北
於是兩個組別就變成
理組 年薪百萬+ 買房熱區桃竹 薪水高 房價低
文組 年薪比理組低得多 買房熱區卻是雙北 薪水低 房價高
所以選理組的幾乎都買房了
選文組的會覺得買房好難
說真的16歲那年的選組
對人生影響居然這麼大
真的是滿殘酷的
選文組 人生輸一半 選生科一生科科
--
不只七年級 應該從五年級就是這樣了
這個話題教主會來給你贊聲~
文組淚推,早知道去唸個野雞科大研究所畢業再去顧機台就
好,也不要傻傻的唸文組
有夠中肯 在台灣千萬不要讀文組
低新文組只能擠最貴的雙北...這真的蠻諷刺的。但也看不出
有哪個都市可以發展、取代。台中好像也沒辦法~
這就是現實
桃竹南高的機會都是在科技業、製造業,更不可能。y
我同梯在竹科都已經買到第三間新大樓去了 去年賺到爛 只好
買房啊
確實
時也運也非我之所能也,以前我那屆同學很多都勵志當
老師,科技泡沫那段時間理工科可不是首選
幹,這篇真的是有夠中肯
08-09年科技業也很慘好嗎
當時自己會選到理工科也是啊就分數這樣所以選到XD
記得當時班上前幾名為了選校,跑去讀台大政大的文科,
或是農,後段班去逢甲電機,然後碩士班洗到清大電子,
現在薪水比當年台大的高五倍
文組還有金融業阿,做到放款考績好也是可以百萬
5倍應該的~ 文組大學時代過太爽
我爸台大經濟的每次都一直在抱怨當初爲什麼頭殼壞掉
選文組
金融業其實沒有以前那麼賺。但科技業不同,雖然可能沒有分
紅費用化那時期這麼誇張,但之後天花板應該高很多。
台大法律最後一名也150吧。理組能5倍,我書唸的少你不要騙
我
科技業平均薪資這幾年才超過金融業的
你厲害的話乾脆投資自操賺更多,但應該也是少數啦...
以前長期統計金融業都比較多
敢念文組都嘛家裡不愁吃穿
給你回到08年你未必看得清楚未來
當然這都是事後論沒錯 當年科科如日中天 一堆老師都推薦 說啥下一個兆元產業 我同班同學就三個人中招 唸了科科選了理組也是白搭
科技業廣義的範圍和人數應該不能相提並論吧...
沒錢學人家有錢人唸文組,???真勇敢
不過近幾年股市好就換他笑他同學了
除非你限定半導體產業拉
某樓用文組頂台大法比理組平均不對吧,要也是跟台大E
E,CS比,年薪高五倍很有可能啊
內科也有年薪沒破百的上市公司
我是認為整體沒有差到五六倍啦 大範圍統計差40%已經很多了
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:45:58台大比不太準我們優秀同學幾乎都不在台灣差的才留在台灣
讀文組如果自認為是一般人,考個老師或公務員就是最佳解
了,最慘的是在低薪產業肝還被操爆那種
以前就業環境真的遠沒現在好
文組在金融業的也不錯啦 比上不足比下有餘
金融業主要保險居多。從業算80萬人,平均薪資9萬多。
他說班上前幾名耶 ..台大弱系哪還需要考。中段就有
我不太相信科技業找不到幾十萬名低於這薪資的...
文組不就是撿角的嗎,怎麼變一般人了
寫錯,高於這薪資的。
有幾個成績好的還在台灣就教書領死薪水
推你...現在很後悔 文組薪水大概真的就這樣了
台灣產業發展不均
我以為又是教主
文組台政不會太差
台政商法類的科系
航海王好像112資工qq
文組還是要看科系阿...差很多耶
直接比理組和文組同等級私校就知道薪資差距多大啦,頂
尖的學生還不好說
比中後段應該更慘 私立文組現在應該十項全能就業分布廣大 私立理組只要碩士好歹還能去產線蹲
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:52:05不同科系分數本來就差非常多啊
國立後段以下的文組就很難混了
連國考都難考上
文組強的都當總統惹啦 超賺
其實文組也能去產線蹲...我認識會計系的
理組念書念得要死的時候文組都在玩 活該
真的 文組除非讀商賺資本利得 不然真的輸慘
台大尾端糞系,說實在不太用讀書就就可以上了……
我朋友文組第一份工作就九萬,還常常有記者訪問上新聞
。理工宅根本不能比……
這篇中肯啦,文理組就先決定一半命運了
私校文組基本上更沒有存在必要……台大文組好歹在
校內會看到強者怎麼拼會學,私校同溫層更厚,努力
的根本都在工作或拼轉學考,剩下一大群廢物整天聚一
起以為自己知識分子大學生…其實這些人連去做水電人
家師傅都不想帶……
私校文組基本上就是巨嬰托兒所……
企業 二代等 幾乎都文組吧
台大法律也不見得最慘的有150, 現在律師不好賺, 更不是每
個人都有考上
淚推生科 根本理組中的文組
以後有小孩說要選生科 先打斷他的腿 謝謝
一般無牌法務接近100就偷笑了……
戰文理常常就有人舉例誰怎樣,但拜託不要舉特例好嗎
選護理系都比較好
教主喜歡這篇文
還好,生科可以重考醫科或學士後醫牙,當醫牙先修班
不好嗎?
沒錯 法早就沒大家想得好過了
原本學分都修完了想國考,後來發現不太對,幸運的
話花兩三年大齡考上血統又不純,製造的產值不會比現
在本業外四處兼差邊顧小孩多……
考得上的就那二三個 大部分都轉行啦
真的 以後小孩要唸文組先揍爆他再說
私立文組路過QQ 雖比不上理組 但我32在科技業年薪也
有近百啊 覺得尚可了
生科本科出去就是做研究助理居多 三萬打死還是約聘職
完全毫無保障還不會調薪 出去業界被當新人
國科會研究助理如果跟的夠久,老闆會想辦法給到四
五萬。
生科就是理組的中文系哲學系啦
心理應該更慘,心理才是我們哲學好兄弟。
尤其是你幫老闆處理研究室帳務的,很有保障老闆不
敢惹你XD
我以後如果有小孩,說要唸文組,馬上打斷腿
而且跟我同屆的 百萬附近的應該也不少喔(沒唸碩的)
後悔年輕時叛逆不聽老人言選什麼文組
百萬在南部會很爽,在台北只能說是中低收入...
如果說唸文組,但是是正妹呢?還打斷腿嗎?
是 不過我靠爸族所以沒關係^^
正妹當然更要唸理組 ㄎㄎ
文組35歲 年薪剛領過百萬 好險我在南部 要輪班就是
老實說我們系上一堆有錢人
正妹嫁豪門,但也可能嫁8+9...
真實
有錢人你去念藝術設計音樂那個都沒問題惹~
靠爸族規格外,跟這串討論沒關係啊...
要搞清楚 文組是要出社會努力想辦法翻身好不容易近百
,理組則是普遍起薪就贏過你的努力好幾年
對啊 所以以後我家小孩要唸文組我也要打斷他腿!
文組真的是要馬家裡無虞要馬看自己何時覺醒,不然大
概就是那副樣子
我女兒長大不歪應該會是正妹,一樣栽培目標醫牙工程
師,即使要跟有錢人聯姻,務實有腦的家族人家也不想
娶花瓶,家世不行就要學經歷補正。
我都跟我兒女說以後不要唸靠近台大正門的系,會很窮
……
長大還是正妹的良率太低了...只有知識內涵可以努力~
XDDD 你這麼一說,正門那邊好像真的是這樣~
人文大樓搞這麼久都沒建,有夠廢... 電資理工管都不知道蓋
多少棟去了
做老爸的有信心,因為她五官剛好分別像到我和我太
太好的部份,而且從小很有長輩緣,我阿姨公務員退
休未婚有財產有地有房,重女輕男超疼她XD
正門有植微和農化,就算不及電資,也不差吧
我常帶我兒子去德田館那條散步,吸吸廢氣也好XD
文組淚推 台灣真的不要念文組
科科 那種老闆萬中選一
農化系館地下室不是都在打麻將嗎?印象bad
植微農化也不算好過吧……
恩...植 農也是廣義生科,國內也沒啥大廠。不能去輪班就有
差XDDD
文組一堆阿撒不魯再誤人子弟
理工平均出身背景比較窮 但是將來會賺比較多 藝術文學的家裡
最有錢 可是將來會賺比較少
家裡沒錢還念什麼文學藝術的 那真的是找自己麻煩
我們系現在混比較好的不是律師不然就是大一完轉資工
數學或管院的,不然就是原本就是企業家之後XD
很中肯 有朋友大學雖念理組 但對行銷很有熱忱 年紀輕輕就
轉職行銷 但工作集中在台北不說,工時長、薪水低,想買房
根本天方夜譚
文組沒有比較差啊,反正大學出來都一樣
是你出來之後走哪個產業才是重點
老子混畢業的,幹業務還不是年薪200有
理工科不一定背景比較窮吧...我同學還是蠻多企業主後代的
行銷轉當外商pm,熬的過來年薪應該也至少有一兩百萬
。
長輩說管理、金融那些之後再學就可以了。
業務銷售真的要在台北機會比較多~
選錯真的幹死
醫牙也一堆二代等著繼承衣缽的,只能說要繼續讓家
族往上爬即使醫牙也是盡力傳承栽培,窮人真的沒有幹
蠢事本錢……
年薪高,不會存也沒用啦,整天想抖內妹
還不是買不起,反正標配奧迪賓士出手出國
保證抖內妹不完,35歲前應該要這樣
避免老了攝護腺腫大還早洩
攝護腺肥大是生活習慣問題吧?早洩多數是天生的,
往好處想早洩的人可以省很多時間得到更多的爽感和製
造後代的機會,也更適合打野炮,其實是優勢!
奇怪大家高中選組不知道嗎?我們以前就知道理工科尤其
電資收入才高,所以高中的時候,就算對理科沒興趣的只
要還讀的來全都是選理組,只有成績很差真的讀不來的才
會選社會組,而且還會被看不起覺得是成績差,整個年級
社會組只有一班,其他全都是第二第三類組
我高中中二病發聽不進去,拿著手中的尼采,心裡嘲
笑那些目標醫牙電機的同學,覺得這些同學太可憐不
自由,被洗腦犧牲自己的志向和興趣,以後只是高級
奴工而已。現在的我:QQ
媽的 高中還真的不知道一定要選電資
現在只能當奴工 qqqqq
77年次,我家當時連網路都沒有,真的不知道理組薪水
高
結果我沒念大學的同學收入比我高,因為家裡5間給他收租
後來想想有可能是覺得自己在二三類排不到前面,而且
吃不了苦,無法接受讀清交後段科系,乾脆放飛自我
這邊怎麼一堆77同年XD
同意樓上 用網路還要去網咖
但去網咖怎麼可能是看讀哪個科系XD
我只知道北車網咖超搶手,而且建中除非翹課根本強
不贏成功的……但我從早就包台沒差。
搶
確實
我自己再賣房子的,回顧75以下購屋客群...完全同意XD
當時資訊不發達,我們的父母一般都是農民二代根本周
圍親戚很少人唸理工吧……
你說理組還說資訊電子相關?
當初就是覺得工科永要是不挑 幾乎不失業 才選的
高中中二叛逆死都要選文組+1 跌破同學跟老師眼鏡(因
為數理都不差
律師是早期進入的好賺(以事務所受僱及開業論)除非你
有什麼獨門業務管道跟能力,不然當個受僱或小律師開業
能多賺?更別說這些人都是文組頂水準了
如果是一個真的賺跟發展中的產業,不太會有各路利益團
體想盡辦法硬要把門變窄,會計師產業可作為對比
還有很愛講金融好的,那也都是業務職或高階職,我同
學在金融現況也沒比我強多少(家裡比我強是有)
我高三跳文組之後,裸考學測15級,全班只有兩人滿
級,連清交成大二類都沒考慮過,林北就是要唸台大
文組XD
現在想起來想把當時的自己丟下紅樓……
一般人讀理組真的就是要比較能吃苦,所以之後能賺多
也是應該的……
真的是太年輕 哈哈!
當時也是很天真覺得讀社會組輕鬆 我要玩社團玩爆 真
是活該
我是選大學中二病發作 理轉商
現在要比同儕多努力5倍
我哲學系學長,醫科轉哲學超猛。
另一半唸教育大學
有考到老師的跟沒考到老師的
像摩西分海越差越大
文組當公務員升到簡任領到死算一算也有個6000,其實沒
有真的很差啦。醫師混比較差一點大概7000左右而已
我也是國中唸了一堆文學,自以為興趣,結果後來後悔了20
年,真的覺得男生唸文組浪費生命....
又拿top跟底來比…
有交到文組妹子就不算浪費生命
簡任也不算top,文組公家top就司法官,沒發生意外領一
億以上,贏過不少醫師
總有個pr95吧簡任
血淚 有親戚強者 選數學系...
簡任99吧...公務員本身就不好考了..還要幹到簡任
我沒有很懂所以保守喊95,95來比混不好的醫師一樣是
top跟底比的意思好嗎
公務員沒有不好考吧,我看私立大學好好準備一年上高考
的也不少
戰文組總是這樣,一定有人拿族群高端來比低端,邏輯
很奇怪
那你沒看過國立大學考好幾年沒考上的喔?
錄取率10%耶...就算砲灰很多 這個錄取率實在說不上好考
不是這樣分的大哥
我唸文組也是可以進科技業,公司也有唸理組當RD做到要被
火掉,重點是在工作不是以前高中唸哪一組吧
法官要怎摸領一億@@
活到一百歲嗎
文組入科技業 人數不到理組的10分之1吧
高中念哪一組就是影響啊
文組畢業是人人可以進科技業嗎??
被騙去生科的真的慘
現在討論就是講大眾平均 少數特例就不討論了
就說不要拿特例 唉
簡任沒有95吧,你要在地方本來就是幾乎不可能升簡任局
長才9職等耶,剔除掉那一大票後其實沒這麼難
司法官是你可以作很久,退養金領很久,未必贏醫或理工
我朋友真的野雞科大,窩爛公司好幾年,一跳槽發哥薪水直
逼200
司法官總人數很少耶... 那是不是可以把家裡開工廠拿來比
石木欽年薪360,退休後一個月大概20,領個快一億過分
嗎?
所以請問菜鳥考進去是幾年可以升簡任
你確定你算式沒問題嗎www
我女友同事,39升簡,不過她運氣很好,一般在他們單位
大概45左右
法官你要升到最高等是比其他快,但應該也要40幾以後。
我試著查了一下 簡任47130?
一般應該年所得2百多吧。石木欽是委員長耶...
法官獨立出來啦,那個真的尊絕不凡不能嘴,普通簡任官
跟法官是雲泥之別
醫生應該同齡的會更多吧...
200的話*15年也不過3000萬
除非一考上直接兩百
這樣可領的年份拉長才有到你說的7000
同樣的,醫生起薪直接就比你努力十年高了,到底怎算
的
我有認識法官阿... 有一些爽缺真的是不錯,錢多事少。好像
還可以配宿舍。但是爽缺都要很老、人脈好或看折服率...
醫師不一定喔,看哪一科,不過法官退休後能轉律師繼續
發財,真的屌打大部分醫師
年輕的時候好慘哪...
醫師也可以開業阿... 你要說檯面下的就不清楚惹~ 轉律師要
看混的怎麼樣,也說不準喔...
律師薪水其實也慘
法官本來就top,請問一般的簡任公職?
我就醫師啊,我會算錯喔XD 公務員有加給看單位給的,某
些單位簡任大概能領到150-180
法沒闖出名堂前,不會比醫好的
所以180你怎麼算到6000的
然後你也說是某些表示不是普遍阿
法官退休後還能幫有錢人做事解套...
活到85歲算一算差不多快6000
6000/180要33年,能做到70幾歲喔?
醫師人數輾壓司法官啦... 醫牙的頂應該也賺很大~
你怎麼算都很怪啊大哥XD
法官當到頭頭或庭長還真的是整天沒事幹...我都不知道他們
整天在消磨啥~
加給就看單位囉,我不在體系內當然不知道其他單位加一
加會多少
大哥,退休金領到死耶.......
律師除非有一定強度,不然比不上科技業。法官轉律師
的,嘿嘿嘿。
退休金跟在職時領的數目不一樣吧
法官真的爽啦,醫師還會被告在法院被拉正,有法官當我
一定不幹
法官是多少法律畢業生考得上啦XD
律師法務等等根本被隨便一個科技業工程師屌虐
當然不一樣啊,不過你就算退休後一年65領到死就好也不
用多,算一算大概就是接近6000
法官現在年輕的也不爽了,很操,而且結訓出來高機率
桃園,案子多又雜,人員流動率高……
命也得夠長,您的算法真的很有趣
所以才不拿法官出來說啊,醫師也比不上法官拿那個顯失
公平
活到85就好,不用多
醫生整體來說贏法官啦……
好啦 人總是覺得自己待的沒多好 got it
不過6000也是輸7000
醫生是一般平均勞力財的頂天
就像牙醫說內科爽,內科說牙醫爽一樣……
年輕一輩醫師沒有喔,最近又加開三所醫學系,以後薪水
一定再降,法官是政府鷹犬籠絡對象,待遇不太會掉
靠邀,沒聽牙醫說過內科爽的,真心不騙
有啊,覺得牙醫一直動手彎腰很累,沒內科動嘴輕鬆XD
前天陪我同學聊天,聽他在那邊抱怨哈哈
看一下隔壁版發哥分紅又破新高了,竹北噴噴
b01 來推個,但其實講到最後反正什麼組能確保自己在最上
面就沒差啦
司法官剛開始薪水1個月10萬,做20年到頂也才18萬,
根本沒辦法跟科技業比,操的程度雖然行業不同不太能
類比,但之前有醫生考上司法官,做檢察官不到一年回
去幹醫生的新聞,可知道都是血汗工廠,文組的頂應該
是金融業,打工仔的天花板很高,有興趣可以查一下金
控業的薪水,光中信金的薪水破千萬就多少個了(雖然
金融高薪大部分都是海歸富二代為多數,但還是可以參
考一下)
金融業有時候不是靠努力,看看阿文...
笑死 你以為全台灣只有一種科科嗎?
你這是結果論,能預估未來20年嗎?我六尾文組現在也是五間
,我同學大多數也都買了,還是看個人。魯蛇也不分文理組
科技業也分規模和細產業的,不是人人能拿三五百萬
司法官沒人能制衡...
醫師現在平均薪資300+ 最沒資格說別人爽好嗎XD
石木欽這樣搞還是有退休俸,你看司法官多棒
哪個統計數據說醫師平均300+的拿出來給大家笑笑啊?
你去醫版逛一圈 沒有300還會被同行笑
而且還是現在新人多才拉低到300 以前是400
以前醫師能買一條街啦,當然是說現在啊,說以前要不要
去買10元長榮?
能預估未來噗會買股票喔,3歲買台積電不就好了
平均當然是老人的薪水一起平均 不會因為年齡50他就不是
醫師 所以薪水不能一起算吧= =
這串就在討論七年級,不會看標題??
七年級以醫版的例子 受雇也在250-300上下 很差嗎
不是300+,怎麼下降了?
而且受僱薪水高,大醫院薪水低,平均下來不就更低?
金融業頂除了董總就是交易員
但是在台灣在家比在金融業好
我原話是"平均" 不是指"七年級" 醫中最低也有15*12=180
180還是屌虐一般工程師 而且這種例子不多 加起來可能還
沒有100個 全台醫師沒記錯4萬多人
身邊現實真的是這樣
不要提一堆特例 理組在台灣就是薪水吃香很多 工作地也
不侷限雙北 差很多
但很多選文組是家裡有錢 念興趣啦
科科
文組是給有錢人念的,家裡沒資產乖乖去唸理組賺錢才是
正解,至於家裡沒錢又念文組現在領低薪的,只能說活該
了。
這串就在討論七年級,不然講古有何意義?要不要說一下
分紅費用化前分股票40歲破億退休的故事啊?先講一堆屁
話再說不好意思喔我在講古,有啥好討論的?
哪一組不重要,重要是待對產業
認識一個想讀文組把妹 真蠢貨
血淚推,另一半是文組,主要出路還是公職or國營。
一堆文組在半導體業 也是風生水起
文組在半導體業做雜魚未必真的有多風聲水起喔
生啦乾
文組就進銀行啊,找一個一樣是行員的另一半,然後行員
房貸+行員信貸+同業信貸,工作不用存幾年,捏一下就能買
了,熬個幾年把信貸繳清,後面就輕鬆了XD
我回去參加同學會,文組來的都老闆,理組的大多打公仔。
可能文組的打工仔不敢參加也說不定
這路線可以XDDD
文組從政不好嗎,根本電翻理組社畜
中肯. 甚麼夢想都不重要,台灣就是乖乖讀理組 能生活在說
講得太好了!16歲就決定成敗一半,另一半是看結婚對象
是不是理組的,如果是也能一起搭上車
可憐文組工作都集中在雙北。這就是一出生就悲劇的原因
了吧
中肯
身邊唸文組的一半以上都要考公務員
穩定程度 理組真的薪資比較穩 但醫學院 律師 也不差
但我覺得文理真的不是絕對 我看過很多文組的超富有...
總之學歷到一定以後 後面真的靠自己 別太信這個
但如果你不想賭太多 理組 醫學院直接讀下去就好了
中肯推,最大心理不平衡理工學店肯賣肝,薪水還是會大於
四大文組 明明根本不是程度輸人 結果差很多
這篇被記者抄的機率有99%
文組從政如果不是家裡本來就從政,沒有根基開始也很辛苦.
學生時代若沒混學運混個知名度,沒政治家底純素人,搞不好連
里長都選不上XDXDXD
選里長不靠家裡要選贏原本的老里長哪有可能啊
做一行怨一行啦,而且拿少數特例當通例也很無聊
大部分理科都不錯 這也是事實啦. 比例上薪水就是比文組
高
選擇對了 就成功一半
實話 寧願非頂大理工都不要頂大文組 不過年輕人大部分聽
不進去 頂大文組才能繼續抓交替
很有道理耶XD
牙醫說內科爽的那個出來讓大家笑一下,是騙子吧
超級精闢。現在回想起當年懵懵懂懂的選了理組+電資,
而沒選其他的,真的幸運。就可惜最後一步沒選ic design
er。
我妹就是頂大洋文碩...薪資甚至比私科電資學士差,很驚
人
這是事實
淚推
選生科一生科科……
百萬年薪好像講的很簡單?中位數不是才50萬
這篇請版組M起來萬年至底才對
七年級尾巴 覺得很準
7年級又不是人人都念有大學,大學內也有好的和壞的
你講的最多是落在私立前段之上的學校,大約只有1/4的人
不唸大學做水電或工匠的,月入8萬基本很多還沒報稅
……
七年級慘的是能力不出眾又躺著不動或不知道調整的。
做工沒那麼好賺,這麼好賺就不會全國平均薪水只有3萬多
統計的結果也顯示,書念得越高薪水就越高,不用幻想沒念
書的人憑空就會賺大錢,那都是例外
理組好康在GG等廠每年 新 增 5000個年薪200萬的職缺,把
年薪兩百的學歷門檻降到很低
醫科 司法官 高薪職缺總人數幾乎固定,很少新增
寧願選念龍華電資也不要念台大文組
理工桃竹工作機會多 而且收入還比台北市的理工工作收入高
買房真的蠻簡單的
高中念男校太臭 以為上文組大學 整間學校都會香香的....
這篇正解,同輩在新竹當designer的都買不止一間
科技大學理工 至少跑去科技業廠務、設備、帶線 3X歲輕鬆桃
竹買房 4大純血IC豬屎 年收200都是地板了
正解,私校文組學系根本沒有存在的必要
那你乾脆說選父母好了
還好我文組30歲就逃到台中
否則年薪70-80在雙北真的沒救
類組可以選父母不能選啊有事嗎
還是多充實自己實在 分文理組其實沒太大意義
我覺得理組收入跟文組收入的分配不一樣 文組很長尾
平均值一定理組高 但top 1%文組不一定比較低
不過大部分人是那百分之99% 那還是選理組好了
公股銀高職等 不用五年年薪也120萬
推正解,一堆酸民還在哭台女勢利,是這個社會對文商組專
業不尊重好嗎
Pr1%文組跟理工pk 理工應該還是贏 看看mtk 分紅吧
總統年薪675 mtk 一個e9 就可能贏
總統算文組top 幾?
除了投對胎外 人生真的選擇比努力重要
文組台北啦 買中南部出租抵北部房租啊QQ
為什麼有人會覺得總統錢賺最多?美國總統有賺最多嗎
我家族比我大的都文組或商,我選理科被他們笑,現
在都覺得萬幸
真的欸
真的 幾年前理組在桃竹 新房1坪20-30萬 工作3年就買房
文組在雙北 外圍隨便都40up 低薪又要租房 更存不到頭期
文組的頂 絕對屌打理組,idb, pe, 今年的分紅去打聽一下
,同屆的底薪就4-5百,分紅都破千了
講幾百次不要拿頂來比普遍 很難懂一樣
完全同意,商科也是,要不是有混到科技業的行政職,我們薪
水只會更慘 。
阿上面就在台大跟一般理組,頂大文組跟一般理組在比,那
到底是誰先沒分清楚比較類型的?
選理組你也要畢得了業啊......理科不是人人都有辦法
念的。
文組過得爽的很多好嗎...
推,現實真的很殘酷
要比頂的話,很多RD都四五百,破千也大有人在,有事嗎?
同意 文組慘的是適合的工作雙北居多…
這篇中肯,唸理工(尤其電資類)要百萬年薪真的很簡單
中肯,我文組,想當年選組完,導師一臉可憐看著我們說一類
也沒關係啦你們認真讀書以後還是有機會的
但即便我大學畢業就考上公職還在特殊機關30歲勉強破百,還
是完全看不到我老公豬屎屋車尾燈
應該是高中選文大學還選文的更慘
高中文組認真讀最少也能讀到地名電類
80
本身79年次,女生,科技業工程師,研所畢業至現在工作時間約6年,混的很普通年薪9 x-110萬(勿戰,同事/學長學弟妹各種強者薪水180-300都有)。 太太是念商科,平均年薪6x,生活滿節省的,給孝親費房租還能一年存一半,respect. 有記帳習慣,平均每年開銷約45-50萬(孝親、人情往來、保險與其他食衣住行)長期看 下來發現生活開銷就是這樣。10
這篇其實算畢業文 趁這機會順便發 我是七年級最前段班 70年次的 但因為過去沒認真念書 多花了很多時間才正式開始工作 大學重考一年->大二下被退學->當兵->重考大學到畢業(文組)34
我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況1
這篇說到一個重點 大概三年前 只要在非台北市 七年級要存到頭期款(100W-150W) 在新北以南住間套房到兩房的中古屋是可能的7
看到討論這麼熱烈,在此版也分享幾次經驗跟看法,所以睡前我這個75年次的今年36,本 板標準的私立大學文組廢物外地鄉下人現在在台北工作,也來發廢文回應一下。 小時候不愛念書,但是在鄉下地方隨便都可以考到地方第一名高中,但程度真的太差念不 下去,只好選文組,然後念太爛我記得第一次考大學時,南部大學,覺得太丟臉決定重考 到台北私立大學會計,剛上大學也痞痞的被21,好家在忽然回神,2~4年級都全班前幾名4
我覺得討論七年級有能力買房是否為常態, 那就要看有能力買房的人有多少, 而且應該跟上、下年齡層比較。 以科技業來說, 六年級還有機會是領股票分紅的真科技新貴,13
我85年次的超級魯蛇。 有多魯? 就勞健保自付額扣一扣只有33K, 而且還在新北工作, 而不是中南部,9
我本來不想回 覺得你們買不買關我屁事 後來還是覺得不吐不快 其實有心要買 什麼時間買都不嫌晚1
就我了解 對很多5、6、7年級來說 在他們剛出社會沒多久的時候 買房對他們來說都是夢想 都是很不容易的事情,沒有哪個世代比較簡單這件事情 要說有差大概就出社會的年紀27
其實您講的也沒錯啦 消費才能刺激產業,但自己收入不夠為什麼還硬要花呢? 不就是虛榮心,尤其是現在這個世代,年輕一輩都在互相比較 簡單說就是自己的抉擇,還有財務規劃問題 租屋花費可觀,出社會可能還有學貸
爆
[問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?1981-1990 就是40-31歲的 求學階段:末代聯考 學測白老鼠 剛出社會:金融風暴 分紅配股移除 七年級的都挺過來了5
[問卦] 七年級買房的是不是都會崩房價政府又要推出更嚴格的打房措施了 當初七年級靠爸那群人首購的時候 剛好遇到2014年房價高點,政策出台後房價往下崩 也就是當初30左右就能買房的那群靠爸七年級少數人就遇過一次了 但是現在七年級買房不能靠爸要靠自己的那群人6
[問卦] 八年級剛出社會不久百萬年薪的人好多啊八年級剛出社會不久,百萬年薪的就好多啊 科技業、資訊業工程師 少年股神、網美網紅 真的是比當年七年級出社會可以拿百萬年薪的人多很多 七年級出社會22k+金融海嘯1
Re: [問卦] 有七年級生還沒買房的嗎說真的 現在七年級生可能不見得一定買房 但是有不少名下都有登記房子 至少6成肯定有 不論是祖先給的 還是自己買的 還是夫妻財產共同持有 或者別人送的 這些都是房 現在的七年級生大概落在35-40歲左右X
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧七年級就是自找的啊 從能投票開始,經歷扁政府一屆半,馬政府兩屆 然後呢?加起來14年青春就沒了 那時候的20歲青年,現在已經變成35歲的沒用老人了 你要是現在35歲左右就問問自己,有房了嗎、有多少存款?1
Re: [問卦] 這次意外是7、8年級未來的寫照嗎?老實說8年級還很年輕,最老的才30,實在是年輕 比較剛出社會的狀況,8年級比7年級起薪高不少 資訊吸收能力跟賺錢資訊管道比7年級多很多 所以你看8年級有很多人很不錯的,一堆少年股神、買房年輕網紅 而且10年前,六年級首購買房的時候1
Re: [問卦] 9成七年級已經買房?很多七年級生有能力買房 其實是因為父母親有資助的關係 畢竟要有打算結婚 才會有買房搬出去住的想法 要不然不婚不生小孩 就待在爸媽家到老即可 只是生活很沒重心 現在七年級生 也到了35歲左右的階段- 舉兩個身邊的例子 案A 同梯 七年級頭 文組私大後段畢業 會玩音樂,沒有什麼專長,但是很會做人 出社會後一年進入某連鎖酒商工作,當時只有兩間店
47
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版26
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?20
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低20
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?24
[閒聊] 純投資青埔vs竹北7
[請益] 請問臺南高鐵 達麗世界仁 買氣如何呢?4
桃園三房格局請益13
[請益] 平鎮的房價未來?9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享1
Re: [閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財