Re: [討論] 仇公主病=仇女？？

這個議題不是已經被討論到爛掉

怎麼現在又死灰復燃了

本56剛上BBS的時候就在戰的東西

戰了十幾年還沒戰完也真的很奇葩....

先下結論

客觀來說

女生有個體差異

所以開地圖炮的這些人

大概是文組邏輯不好

畢竟定義都定義不清楚的東西就開始亂扯

活該22K (...教主表示...)

主觀來說

雖然女生都有個體差異

但是對很多是用這個字彙的人來說

共同點就是都把不到

所以有沒有個體差異對這些人沒影響

畢竟幻想是自由的

因此用地圖炮合理

所以開地圖炮這件事情

到最後大概就這兩點比較合理的結論

至於仇女地圖炮這件事情的副本很多

說到底就是見仁見智

隨便拿要不要AA這件事情

從頭到尾都是一個願打一個願挨

首先

就看這對要出去吃飯的人到底把吃飯當成什麼

如果吃飯只是扮演一起攝取養分的這種功能

那麼AA合理

畢竟你攝取你的養分

我攝取我的養分

互相聊天開心的吃完走人

但是如果吃飯扮演的功能比一起攝取養分來的多

那麼AA就不見得是最好的方法

從男生的角度

吃飯可以是顯露財力跟家教的很好機會

畢竟你也不可能平常聊天就說自己很有錢

什麼都懂

這聽起來就很假

但是如果男生可以選一個很好的餐廳

很如數家珍的點菜

很優雅自然的吃大餐

這個本身就能釋放出自己很厲害的訊息

那麼這個訊息

可能比甩出跑車車鑰匙還更為可信

當然

如果你要追求的對象根本都在狀況外

根本也不知道餐廳的好壞或是禮儀的重要

那麼這種作戲給瞎子看就很智障

所以這也要看你要吃飯的對象到底是誰

如果對方根本不在乎這種訊息

或是對方根本無法解讀這種資訊

那麼這番作為就沒意義

所以這也要一開始就要很清楚的知道

跟你吃飯的對象到底是怎樣的人

那真的會靠北女生不AA的

大概就是那種沒辦法事前分辨女生的目的的阿宅

一方面可能自己的子彈不多

裝大牌只能裝一次兩次

結果子彈打到錯的人身上

另外一方面就是也沒啥人生閱歷

人家看起來就是要來吃免錢的

結果自己傻傻的以為是真愛

但這個基本上就沒啥好的解決方法

只能說當作繳學費就是了

所以AA不AA基本上就是假議題

因為不AA只是一個手段

從頭到尾都是把妹的一個過程

這個過程之中男生女生各自透過一些方法

把自己的訊息有意識的傳遞給對方

但要不要做的選擇權

從頭到尾都在自己身上

如果你很堅持一定要AA

也不可能會有人拿刀拿槍逼你付帳

真的有這樣就可以直接找警察

根本沒必要上PTT來哭哭

至於說這種男女相處的"正確"方法

說到底這種事情就兩個人開心就好

別人覺得是對的事情你就一定會做嗎？

拿這種鄉民觀點來道德綁架自己或是對方

除了自己爽之外

根本沒啥意義阿

你看人家鄉民都說要ＡＡ

結果你沒有ＡＡ所以你是母Ｘ

都幾歲了

小學生吵架要告老ㄙ擬～

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 如標題，這是我長期以來的疑惑…
: 如果有人說他仇視渣男，那一般不會有太大的問題，就是仇視男性中某些惡劣份子，跟仇視全體或多數男性沒關係。
: 如果有人說他厭惡小氣的男人，一樣也不會有人說這是仇男。
: 如果有女生說討厭交往後三不五時想性愛的男人，問題可能比較大一點，因為大多數男性對sex都很有興趣
: 那麼，重點來了 我常看到很多人發文內容是厭惡女生的公主病行為：養工具人、把男人當飯票提款機、鮑鮑換包包、壓榨男性 這一類的，然後就很多噓文說是仇女母豬教徒？
: 呃 針對該性別某些人的惡劣行為批評怎麼會等於地圖砲仇視該性別的多數人呢？連蘇美都說他不是仇女是仇母豬，可是還是被貼撕不掉的仇女標籤耶？
: 我思考很久，大膽假設 難道高比例的女性都有公主行為或思想，以致於覺得是批評自己，跑出來噓文這樣嗎？我隨便說的…總之，開放討論囉！
: #我覺得我會被噓很多
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

--