Re: [討論] 在感情中是被愛好還是愛人好?
※ 引述《pptipad (ipad)》之銘言:
: 最近女友跟我提了結婚的事,我感到很難抉擇!
: 我們在一起三年多但經常為了小事爭吵後期快要到每週吵的地步了,她其實是一個對我很
: 好也很愛我的女孩,但我對於我們的關係要進入婚姻總是充滿懷疑也有很大的壓力,因為
: 雖然她對我很好也很愛我,但我們確經為了雞毛蒜皮的事在爭執,爭執到後面感情也被消
: 磨了不少!
: 在感情中她愛我比我愛她還多,聽人家說結婚找一個比較愛妳的比較好,但是如果自己沒
: 有這麼愛對方,如果走入婚姻對她是否也是一種傷害!
: 但真的要放棄這段感情我也捨不得!
: 想上來聽聽大家的想法~
愛人比較多 還是被愛比較多
哪個戀情可以持續比較久的研究有很多
但我覺得你的問題不是在那邊
: 補充都吵什麼!
: 講一個最近的事情,因為我們現在是同居狀態有一次他發現冰箱的東西放久了都沒有料理
: 食物壞掉了,我就補充說不然以後我們等到要吃再買就好就不要買回來放在冰箱,當時不
: 曉得他有沒有仔細聽我多問她兩次知道嗎?
: 最後她就不開心的出門了,傳了訊息跟我說他知道我沒有那個意思但是他聽在耳裡覺得我
: 好想把它當三歲小孩一樣,我真的很無奈~
: 因為我不過只是叮嚀他以後要吃再買就好,這樣子她好像就不開心了我就覺得這樣子到底
: 要怎麼相處下去,常常我會擔心我的一言一行她會不會不開心,我知道她只是比較敏感缺
: 乏安全感,而且她年紀也比我大所以擔憂特別多我也理解,但長期下次對於這段感情我真
: 的不知道何去何從,分手會難過、在一起又感受不到快樂。
我覺得你的問題是沒搞清楚同居的本質
同居雖然看起來是增加兩人相處時間
讓兩人先進行類似試婚的行為
但實際上
因為同居沒有法律效應 道德規範感也低
因此20年來的研究都指出
同居對婚姻是有害的
不管是對婚前婚後都有害
婚前同居時間會影響結婚機率
簡言之 同居時間越久 結婚機率越低
https://i.imgur.com/FeetnjX.jpg
<ref> Rowland S. Miller, Intimate Relationships 7th esition
https://www.mog.dog/files/Intimate%20Relationships%20%287th%20Edition%29%20-%20Rowland%20Miller.pdf
而同居對婚後造成的影響則有
1.增加離婚風險
<ref> Michael J. Rosenfeld, Katharina Roesler, Cohabitation Experience and Cohabitation's Association With Marital Dissolution, 2018.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jomf.12530
2.較差的婚姻溝通質量 較低的婚姻滿意度
還有較高的婚姻暴力機率
<ref> Scott M. Stanley, Galena Kline Rhoades, Howard J. Markman, Sliding Versus Deciding: Inertia and the Premarital Cohabitation Effect, 2006.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1741-3729.2006.00418.x
3.較高劈腿機率
https://i.imgur.com/Q1mAasw.jpg
造成這些壞處的原因主要是
1.同居道德約束感較低
讓人們較容易在同居期間出軌
2.同居時無法像約會期間一樣
只展現最美好的一面給對方看
日常生活的價值觀衝突會不斷發生
如果是已經結婚
那雙方會因為婚姻束縛而比較願意退讓
比較願意坐下來溝通
比較容易磨合
但在沒有法律約束的同居期間
人們往往不願意退讓
非要逼對方接受自己的價值觀
3.同居後會開始面對原本結婚後才要面對的壓力
例如一起搬出去的經濟壓力
配合雙方工作找合適住所的壓力
分配家事的壓力
這些壓力本來是新婚的夫妻要面對的
比起新婚夫婦 一般同居情侶的連結顯然比較弱
因此面對這些壓力時比較容易潰敗逃避
簡言之
同居是試婚沒錯
但是最好是真的決定要結婚了 再實施同居
同居是讓你先體驗婚姻生活的甘苦
不是讓你延伸兩人甜蜜世界用的
搞錯了同居的本質 只會讓你的戀情走的更辛苦
不過這些研究都是針對真的打算結婚的人們
至於一開始就打算同居一輩子不結婚的研究
又是另一大篇了
除非你是打算一輩子同居不結婚
否則建議你要嘛趕快結婚
要嘛住得近就好不要同居
否則同居時間長了 這種問題只會更嚴重
--
推文獻!
那些愛同居的真的都是想分手而已
除非是要結婚之前試著同居確認最後的生活習慣 不然男女
朋友關係一律非常不建議同居
同居會嚴重扼殺自身的性吸引力
在男女關係尤其是男女朋友階段根本是自殘的行為
推
這文獻真的猛
依照研究結果,婚後也不要同居?呵呵
記得判例有過"事實上夫妻"這種東西,算是對同居者
有一部分的約束吧...?
推
同居就分了的本來就不適合在一起吧 結婚後才住在一起被迫
磨合那個是綁約逃不掉 還不是不幸…
欸 難道同居不合的人結婚了就會合了嗎 讓原本就要面
對的失敗提前不是更好嗎 通過殘酷試煉的男女再去結婚
不要再增加怨偶跟離婚率了
推
原來還有這些研究
31
首Po最近女友跟我提了結婚的事,我感到很難抉擇! 我們在一起三年多但經常為了小事爭吵後期快要到每週吵的地步了,她其實是一個對我很 好也很愛我的女孩,但我對於我們的關係要進入婚姻總是充滿懷疑也有很大的壓力,因為 雖然她對我很好也很愛我,但我們確經為了雞毛蒜皮的事在爭執,爭執到後面感情也被消 磨了不少!
97
[討論] 結婚前是不是該先同居呢?感情談了多年都蠻穩定的 有在考慮是不是該結婚 不過最近看了孤味導演許承傑在台北電影節有上映的短片 劇情是有關新婚夫妻因為生活習慣吵架 看完之後就有點怕45
[討論] 婚前同居的必要性這應該可以直接分兩派吧?好像沒有中立派(有的話你也可以推文) 正:婚前同居是必要的,省去婚後因生活習慣不同的困擾 反:婚前同居不是必要,反正都要在一起一輩子了不差婚前這陣子(我亂講的) 反方的理由是我從長輩那邊聽來的,但其實言下之意就是不認同婚前同居 有其他理由的話可以推文補充?37
[討論] 為什麼在一起十年後結婚還是會離婚?我一個很好很好的閨密 年前離婚了 理由就單純不合 沒有任何一方欺騙 但是他們是在一起走了十年才結婚12
Re: [求助] 父母始終無法接受跟男友過夜那照你媽這麼說 考大學時也不用念書啊 那麼認真念書 萬一沒考上呢 很明顯的因果關係顛倒了 我是不知道你想和男友同居的原因是啥 如果是好無聊唷 同居就有人可以陪我 好棒唷3
Re: [問卦] 你中彩券1.2億會分另一半嗎?看到推文很多人說女友而已幹嘛給 來分享一下"女友",跟"同居女友" 意義是不一樣的 許多國家承認事實婚姻,加拿大也是其中一個 不管你結不結婚,有沒有註冊,只要你們生活得像一對夫妻, 法律上你們就要承擔夫妻的權利義務- 你希望從婚前同居看出適不適合結婚 那前提就是如果發現不適合 雙方有勇氣分手不結婚了 如果同居只會增加你們結婚的道德壓力 那其實也沒什麼用
- 分享: 以下內容摘錄自《台大人愛情關係科學筆記》170個科學文獻,獨創愛情6大階段,男性女 性LGBT友善 分享內容:
- 同居,在關係中有著多重意義 1.試婚/類婚姻 從戀愛進到柴米油鹽之中,襪子會不會亂丟、誰掃地誰拖地、誰洗衣服誰洗浴室、誰倒垃 圾等,以上任何一個都可以導致分手收場。 2.攤牌
- p.34婚前同居 (1)原則:同居減少結婚機率,同居增加婚後離婚機率 ①隨著時間的推移,同居減少結婚機率,分手機率也沒下降。 下圖顯示【註1】,隨著時間的推移,同居情侶結婚的可能性逐漸降低,但分手的可能性 卻不下降。隨意同居會損害人們對婚姻的積極態度和維持婚姻的決心,這種態度和決心是