Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?
※ 引述《zero955147》之銘言
: ※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言:
: : 當市場決定這種女生越來越沒優勢的時候,想戀愛結婚的就會改了
: : (不想戀愛結婚的拿她沒轍,但她本來也不在市場上)
: : 不是捧著人,邊罵邊追,結果這種人就得以繼續在婚戀市場上招搖撞騙
: : 現在行得通就是因為還有很多男性覺得自己還是要結婚,可以無視或忍受這種雙標女
: : 或是覺得她很正就算了,所以她們才能繼續這樣啊!
: : 因為這麼做不損及自身在男性眼裡的價值啊!
: : 跟高富帥當渣男還是有人愛一樣,如果沒人愛,他又想被愛,就會改了
: 非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了.
: 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務
: 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的
: 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點
: 維基百科
: 女性主義(英語:feminism),又稱女權主義,是指主要以女性經驗為來源與動機,追
: 性別平權的社會理論與政治運動,包括消除性別定型觀念,爭取為婦女創造與男子平等
: 教育和職業機會等。
: 現在職場上其實已經男女不平等了,但是是女高於男.如果女權是追求性別平權,那麼就是
: 同工同酬對吧?但是我當兵遇到搬槍械都是男生搬,女生拿輕的桌椅,出差大陸也是男生先
: 原因是女生出差不安全,女生力氣小.
: 這算不同工同酬吧?如果今天都是男性,那個在混得早就被幹飛了
: 因為我們父權的觀念就是女生比較弱勢要多幫忙.這些大部分男性都接受吧?
: 甚至在這方面男生也是主動去幫忙.
: 女權不就是因為要反抗父權中對女生不友善的觀念嗎?所以說女權跟父權本來就相關
: 現在的女權很成功拉,有些職場上甚至只要女員工咧,現在大部分男生也不會說女生就該
: 生小孩,故家裡怎樣怎樣的,在男生確實不對的時候也是會幫女生一起罵渣男
: 但是有女生就是享受父權的好處外,還要找女權來拒絕付出,這樣才是女權自助餐
: 像是要求男生獨自負責家裡開銷,但是自己要男生一起做家務
: 上班時把困難的事給男生幫忙,自己只處理簡單的事,卻要同酬
: 而男權自助餐就是相反
: 雙方一起負擔家裡開銷,卻要女生單獨負責家務或其他瑣事
: 這就是人的本性,貪心.之前我受委屈的我要討回來,但是之前我的好處要繼續收
: 女生會成功也是因為現在社會風氣就是這樣,女少男多,男舊觀念就是娶妻生子
: 供需不平衡時,女生就可以提高要求.
: 就像是現在晶圓代工漲價,你有需求就要一定買單,沒錢就滾到一邊去.
: 這樣還可以選出"優質"的客戶來服務.
: 現在適婚年齡的女性應該都有經歷偶像劇流行的時期,每一部都把男主都塑造得很完美: 女主很柔弱,那時的女生都把男主角當未來擇偶標準,所以要求自然高.
: 原PO說男生怎麼不自己打破刻板印象,我只能說除非台灣發生戰爭,或是其他重大因素
: 不然社會上的刻板印象是很難改變的,而人是群居的動物,真的很難獨善其身.
: 除非你今天就是去深山,或是當個邊緣人,不然為了融入社會,就算你不接受也得接受
: 真女權的人我們是很敬佩的,像是也有女兵不接受男生幫忙,自己搬重物,處理困難的事: 我們鄙視的是那些打著女權名號實質就是貪便宜的人.
沒有要講道理,是從個人經驗出發(也就是個人觀點)
不喜別看
大概是女校出來的緣故,女校不可能「叫男生去搬東西」之類的,都是自己做,也就習慣
搬重物自己來,出遊自己處理交通,修冷氣或傘都自己修,到現在也是如此
但是當年踏入大學後,男生都會把我手上的東西搶去搬,叫我不要開車說要載我,拿我的傘去修
常常滿莫名的,覺得自己不需要被柔弱對待,可是大家就做了
表現出「謝謝但我不需要幫忙」的態度會引起尷尬
還有不止一個男生對我說過「你其實可以不要那麼強,去多依賴男生啊」這種話
想組電腦找人討論,男生理所當然的告訴我「不用擔心啦,你去拜託一下資工男就會幫你挑了」
結果上網看一堆男生說自己做這些是被當工具人,就很困惑
這麼委屈的話為什麼要做?不是已經覺得很不公平了,為什麼要邊做邊抱怨?
難道這是不同族群的人嗎?
我真的是非常、非常的困惑
而且說真的,我個人不是很在乎被評論「不識好歹」什麼的,所以大多能拒絕掉的都拒絕
但有多少女生會順水推舟的就讓男生做呢?
究竟是真的很壞心要吃男生豆腐,還是情況很尷尬乾脆就接受好意,還是「有捷徑為什麼不走」的人性?
這其實是個滿複雜的問題,不能用「誰好誰壞」區分
你這篇要跟樓下那篇「悲劇的台男結婚(交友)現況」的數據合在一起看
其實就是婚戀市場的市場機制吧
願意結婚的女生就是比較稀缺的資源,要得到只好多付出代價
那「男生的付出不公平」這件事就已經不能用「女權太高」解釋了
更要考慮婚戀市場的供需機制,「價高者得」本來就是自由市場不變的道理
唯一要脫離只能是市場環境改變,或是你不打算參與這個市場
所以原po引述我寫的那段才是我特別強調的
市場上出現不喜歡的類型就要用市場方式驅逐,不是愛買又愛嫌,這樣這種類型只會一直出現
可能會有少數女性不能用市場機制去看,不過多數會照市場機制走,因為這就是市場中的人性啊
公司收到五份履歷,找履歷條件最好的是正常不過的事
哪天反過來,男少女多,女生又拚命想結婚的情況下
「我可以溫柔體貼、相夫教子又會賺大錢,自帶房子車子嫁過來」的正妹出現的時候
男生可以很篤定的說「為了讓女生公平的付出,我決定不選你」嗎?怎麼可能XD
這就是人性吧
(ps.我這輩子已經很認真在拒絕佔男生便宜了請勿罵我)
--
所以說這是男生慣壞的咩
確實是不同族群啊,清醒的是少數但無力改變市場
我覺得單身女生不少對男生沒多大興趣...如果你是女校出
來的文組女一定有跟我一樣的觀察 喜歡男生會交男友的就
固定是那些 剩下的人很多到了年紀為了結婚才認識男生 再
剩下不少完全沒興趣的 看交友軟體懸殊的男女比例就知道
了 問題不是台女多挑 是沒有求偶欲啊啊啊啊
我是女校出來的理工女,看起來也是會交的就那幾個,其他都在討論退休要買同社區的房子 了。不知道是不是只有我的圈子會這樣,看到喜歡的男生會主動追的比例滿高的(包含我自 己),但沒看到喜歡的就興趣缺缺,寧願轉投興趣或經營友誼
權壓迫的說法基本上很難貼近現實……
有長眼睛的自己會看吧 什麼人雙標只為利益明明看得
出來,被騙一次是她的錯,被騙好幾次就怪自己吧
一下子都是父權的關係, 一下子又不能用女權太高去看
啊不就你高興拿哪個當標準就當標準 ?
是說台灣男生真的很多這種女友狗特性 搶著拿包 搶著
開車 搶著付錢
推文被刪啦QQ
對不起你本來說什麼?jptt真的很難用,我要開beptt了
可以刪噓文的嗎 ?
噓回我的噓文 : 話都你在講 !
我有問過志願役的女性朋友。她說在女兵連的時候大家
各種工作(搬重物、站夜哨等)都各司其職做好好的,
一出去到有男兵的連就一直被搶工作,堅持己見的常常
被說很兇很恰,不然就是不想在長官面前為了誰要出公
差爭執。結果卻要被說進去當爽兵到底是在供三小?
原本是說,因為婚配市場機制的關係,因此有人提要男生
自己去反抗壓迫男性的父權機制也真的不太合乎現實。
========畫底線,手殘刪掉真的不好意思
如果連自己想要的伴侶,都要隨波逐流,那只會更辛苦 QQ
手滑難免XDD
沒辦法,除非不打算參與這個市場,若想參與市場又不打
算按照市場風向走,那除非自身等級頂天,要不然有多少
成果我個人是保持懷疑態度啦XD
用職場來比喻,有些勞工就是很替老闆著想而多做,可是不想
男的覺得不這樣做就交不到女友 但是這樣做又很不爽 所以
多做的勞工就會因此受到影響,此時就會去罵老闆都是慣老闆
上網抱怨自己被當工具人(一旦做了但女生還是不要他的時候
其實貫老闆是被奴工寵出來了,所以真正的敵人應該是奴工
但男的那些幫忙本身目的性超強 因為他想藉由付出換得女人
現在就是很多男生自願當工具人而影響了不當工具人的男生在
就是男的自己內卷啊 不想卷就抵抗或躺平
擇偶上的機會,所以他們就會去罵被工具人寵壞的女人,但真
證的敵人其實是工具人
至於被寵的被慣的人的立場,很簡單,可以過好日子幹嘛去選
那個比較不好的日子過?
條件相近時,工具人男友跟非工具人男友,當然秒選工具人
市場明明就很多個,也很多類型,卻又覺得只有單一類型的市
場,除非條件鼎天,否則只能順著走~ 等等,不覺得怪嗎?
成果又需要多少?不是只找單一伴侶嗎?XD
同為女校出來的不能同意更多
絕大部分的事情都能自己完成 被好幾個男生說
你這樣沒有嬌弱感男生就算喜歡也不知道怎麼下手
現在有了男友 有時候也有扮演一些比較柔弱的狀況讓他有被
需要的感覺
不過還好我是超級路痴 這部分直接交給男友了
就跟房子一樣 罵貴又一直去盤 當然一直漲
你說的其實就是父權體制還是無形中壓在每個人身上
要走向真的平權,不只是制度法規上,還有精神層面,還有
非常長一段路要走
好吃誰不夾啊 好笑 一堆無知雙標
工具人現象就跟父權無關,用父權討論就會跟現實對不上,變
很空泛的論戰
蠻同意的 同為女校+大學理工 不想交男朋友也會被想追妳
的人說妳要放軟一點給男生表現機會(??) 就不喜歡了
是要給個洨機會 讓人幫忙後又不給追的話又怕被說愛佔便
宜 何苦?
女權患者最令人討厭的地方, 就是言必稱父權,行必稱壓迫
就是硬要套性別意識,唯恐他人不知自己是受害者
完全忽略現實合理的解釋
所以父權在壓迫女性之時,同時間也是迫使男性要遵從一個
框架
文組女,一路女校,真的女生都繁衍欲有夠低的低。六個
快30歲的女生只有我有對象,其他母單沒有特別想交。好
像女生都自動躺平了,到底為什麼咧....
我都不想幫女人搬東西,有些比我還壯還要我搬
你充分掩飾了自私跟雙標,照你邏輯男人喊年輕大奶天經地義
自由市場,你可以喊各種條件啊,我也可以喊要180高富帥,但能不能成交是另一回事了XDDD我有自知之明不可能成交,你有嗎?XDDD
大推 完全是自己的心情!
一堆人沒結婚就是市場機制阿
因為女生清楚地知道結婚對自己弊大於利啊 呵呵
光是要你除夕去跟別人家過 就 呵呵
曾是女校理工女路過推XD,結婚不一定比較好幹嘛結婚XDDD
到底,身邊一堆朋友也是不想交,想交男友想結婚的就那些
吧
委屈是幫忙做被當理所當然
同意這篇,心有戚戚焉
理工女蠻多都這樣想的 不太習慣麻煩別人
推這一篇
我也想要180高富帥又愛做家事
女校理工女,那些跟我說找個有房的男生嫁了就好的都是男
的,反而我媽支持我存錢買自己的房子
很同意你,學生時代曾經拒絕男同學幫忙搬重物,我們
只是普通同學的關係他也不是對我有好感,但他就曾經
說該男生做的事情就應該讓男生做不要逞強,我的獨立
自主竟然被覺得是逞強這大概是很多男生的觀念吧
笑死 女生結婚弊大於利 那那些請人結婚的長輩親友都
是豬頭三推小孩入火坑喔?
對啊,沒聽過「小孩的婚禮就是家長的成果發表會」嗎?女板還有個媽媽介紹40幾歲會嫖妓而且婚後不打算放棄的無存款工人呢(好像有爆文你去搜)
被女生婉拒「幫忙」後腦羞:「少自以為了」、「不給面子」
等等都時有所聞 lmao
推,身邊很多沒有想交男友的女生,人生有更多可以做
的事情www
我媽: "等你結婚我的責任就完成了"
所以對長輩來說 子女結婚也不過是一種"我小孩有人要"
的攀比而已。接下來還有孫子成就比賽 呵呵
噓文有事嗎?結婚對女生就是弊大於利,但罵女生嫁不出去
就是比男生娶不到老婆還有殺傷力。
而且很多男生也是正妹才要當工具人,普妹以下誰理你。
當工具人又把不到還反過來怪正妹女方,我這個沒遇過男
生願意當工具人的普妹以下就只是笑笑,不都是自找的
... 我電腦最近壞了 能幫我修一下嗎 ?
普妹怪誰?
市場中的人性?是人性造就市場吧
女校同學在討論養老院
有,白手起家,綠制服外在條件好的也交過,那又怎樣
你跟發表老子有錢,愛怎麼玩女人都行的男性有何不同
人家也是能成交阿,但還知道接受批評
你口中的女權只是利益的藉口,去打擊真正追求平權的那群
樓上突破盲點,男人開條件是父權,女人開條件就是自由市
場,雙標成這樣,真的笑死,追求真平權的只能旁邊哭QQ
醜男怪誰 條件爛還怪女人?
普妹醜女怪誰?怪父權怪男人~
人類用行動表態啦 不爽就是不結
普妹只好怪父母囉!但每次看到正妹抱怨某些男生小氣愛計
較不大方什麼的,我只能說正妹難追就是好色台男寵出來
的。集體寵的公主就集體吞吧!
有些男生主動幫忙女生並不是毫無所求 而是想拿這些人
情來換感情 沒換到再上網哭自己被當工具
普妹怪誰啊 醜男女生不想理也是怪自己啊
普妹怪父權,醜男怪自己啊
有公主,也是其他醜男養的嘛
反正人家4女森,怎麼都不會有錯啦
那交不到的噁男怪誰呢~怪女人挑哭女人母豬?
反正人家4媽寶噁男沒錢不帥但你們不能不要我~都母豬的錯
普妹醜女想交交不到就怪父權 說物化女性 然後男的交
不到只能怪自己 說市場機制???
沒錯價高者得 所以 勞動價值比較低 薪水低理所應當
出來再哭薪水比較低的 大概都是雙標又要靠腰的
女性比較嬌貴啊,同樣勞動她們損失比較大!!
男性比較媽寶阿~反正窮魯醜女的必須要他們,不然就罵咩~
到底要不要 尊重市場機制 妳這樣改 誰媽寶
奇怪一堆人還是看不懂,原PO明明說的是父權以外還要考
慮市場機制,你們就喜歡在那邊文章只看一半,求學時的
閱讀理解分數都有拿到嗎?你們的老師在哭
父權 父父父權 除了女拳之外 妳也要尊重市場機制
妳的老闆應該不會哭 老師也不會 因為不用負責妳
只有妳需要哭 因為老闆沒相信妳
所以到底什麼市場機制,解釋一下啊??
什麼時候普妹醜女怪男生挑了?不都自動躺平?反而沒人
要的男人一直抱怨
遇過那種公主其實根本就是基巴人 鬥女人使喚男人 要我揹
鍋真的是有夠不爽-__-
看吧,就說了,別提父權,因為肯定會有人一看到「父」
字就直接連結到「妳要開始罵男生了」,完全沒在管那
其實就是個古早因應主流權力社會而生的大型模具,不
分男女、忽視個人原形特質都被塞進去強迫適應成形
也被不少人講過 「其實可以不要都自己做 去多依賴男生啊」
但是是用略帶抱怨+嫌棄的語氣講 但我只是習慣自己完成這些
事 結果沒給男生表現的機會 反倒變成缺點了
這不會是缺點 有人嫌棄妳太能幹 通常問題不是那個
難道妳認為長的漂亮的女性 全都在生活上耍廢嗎
通常只是那個不能接受的缺點 不好說而已 比如 醜 胖
醜胖不要挑我就好 為啥要來跟我說我這樣不好XDDDD 又不是我
在示好哈哈哈哈哈
市場機制就是
年輕貌美乖巧的女性=颱風過後的青菜=反季的水果
這樣有懂嗎?數量少、或想吃的人多,價格就會很貴。
那些做其他選擇的人,就不會被攤商當盤子宰
=非常想結婚、卻無法提升自身條件、但是願意降低擇偶標
準的人自然可以順利結婚
不然就是躺平就好,也不會被刁難,這有那麼難懂?
普妹醜女抱怨的人數比普男醜男少很多吧XD
還真的很少看到女生在抱怨因為醜所以沒男生追之類的
倒是常常看到男生在抱怨因為醜/窮/矮/魯所以女生不給追
現實就是求偶焦慮的男的多很多
真的= =
醜女會抱怨被男生言語霸凌就默默躺平退場了。倒是一堆
條件不怎樣的男生自以為是天菜,整天怪正妹只懂得看帥又
有錢的男生。
妳前面回推的部分真的同感XD
女生會轉移到自立上,而不是一定要結婚
推市場機制的知道你們在罵這篇作者嗎...
閱讀障礙的不會懂啦XD
請教一下要怎麼自己修冷氣啊
真的在女校裡面大家事情都分配得好好的,從來也沒
有需要被幫忙的問題......
不喜歡小事一直被幫忙+1,同學們也都說老了要住在同一棟
公寓XD
同為女校的我很認同,而且我也被男同事講了不少次你搬你
做別人會怎麼看我,說我愛表現,但那個內容明明是我份內
的工作
理工女+1 推 常常被說不要太獨立
愛做又愛嫌的很多 譬如你的老母 所以其實不難理解
2
我不講什麼父權女權,我就講一個正常人, 跟人家借了網路熱點後, 會再批評人家網路月租吃到飽很浪費嗎? (特別是在自己也很窮的狀況下) 又或者會在跟女生發生關係後,9
你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權6
非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科爆
4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:183
看到這幾個字,我大概知道問題出在哪裡了。 妳先確定男友是不是閩南家庭。 我的看法你參考看看。 我媽娘家高雄,非常傳統的閩南家庭。 其他網友我不知道,但是南部的閩南家庭蠻大男人的,也就是大家最討厭的父系社會框架。13
婚姻版常見的論點是各自爸媽各自扛, 扣除公用費用後不要去動腦筋對方的錢. 翻白話講, 妳錢不夠是妳家的事, 但家用還是要對半出. : 男友問我:又不用付房租,我們兩個的生活開銷對半分很合理吧。 : 我答:因為跟你家家人住,我沒有辦法待在台北陪我爸媽,我覺得要拿一點生活費回家比 : 較安心。如果家用對半出,我的薪水可能不夠支應。7
這句話很公主,就是 妳不願意家用對半分或照比例 一定要拿錢回去給妳爸媽,害他要多出家用,他覺得不公平,聽到妳說那句話,就覺得家 是我們兩個人的又不是妳爸媽的,憑什麼妳要給爸媽錢我就要多出家用?妳這不是變相拿 我的錢去養妳爸媽,然後再拿這句話堵我嗎?35
原PO這樣抓重點,閱讀測驗是不是都不及格啊= = 你們的衝突明明是對於「住他家」的看法不同啊! 對男友來說,妳住他家不用付房租,是妳賺到了 所以對他來說,妳明明賺了,卻還不要分擔家用 那麼就是得了便宜還賣乖,吃人夠夠當然很公主嘛26
其實「當彼此靠山」、「相互扶持關係跟責任感」、「很公主」這類感官為主的想法 其實真的不是婚後生活的重點 原PO你要想清楚的事情是: 1.婚後跟婆婆大姑姪子同住 婚姻版很多前輩的(血淚?)心得,去爬文看一下,要跟不同生活習慣的人長期生活在一起
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄爆
[求助] 男女生原生家庭資源相差大,男生的看法?BG板首PO,有錯請見諒 打算明年年中結婚 已買房,女生家出頭期款(約房價1/3),房貸由男女生共同負擔 房子登記在女生名下 貸款是打算男生出更多,但女生金錢管理較差80
[討論] 希望男方有房有存款 但不想生小孩之前看一個YouTuber看另一個影片的反應 那支影片是一個實境秀 有一個女生在一大群男生面前開出自己的徵友條件 其中包含 1. 希望男方有儲蓄的習慣45
[討論] 主動幫忙算工具人嗎有一種狀況是女生完全沒示意需要幫忙,但男生很自動自發的表示可以幫忙女生 甚至女生一開始婉拒,男生還會各種說服女生讓她答應接受幫助 這樣男生還算工具人嗎? 舉例 12X
[討論] 女生可以等人追是不是滿爽的在台灣男追女還是主流, 我覺得女生基本不用做些什麼, 就算非常被動,也或多或少都有人追, 就算顏值比較低一點的, 主要稍微努力一點,24
[討論] 男生和女生是不是都很難承認自己的不足看了幾個系列下來 綜合一下 發現不管男的女的 不少都是沒有自知之明 不想改變 都是They的錯 是別人太挑 是別人配不上我 都完全不會想要自我提升自我檢討15
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?這篇說台灣婚姻市場有多扭曲多病態, 結果所謂比較合理的"國際市場"只是去經濟比較差的國家找而已啊幹 其實總結一句話就是女權提升, 導致一般型飯票想找包吃住免錢家務工+生育機器結果沒人要成交,很不方便 承認自己觀點落後,然後趕快飛出去找你要的,加油!8
[討論] 現在女權自助餐的人婚姻還有市場嗎近二十年因為男多女少加上社會風氣 通常要求男生年收入至少200萬 錢要全部給女生管 房子車子要在女生名下 家事全部做X
[問卦] 男生擇偶對象要求處女,女權憑甚麼干涉?最近看到女權立委又不務正業,想要廢除處女膜的稱呼有感 很奇怪台女的擇偶條件都可以要求男生身高180,年收破百萬,有車有房等 男生不能要求配偶要是處女??要是敢列出這樣條件就會被台女翻白眼,群起而攻之 奇怪耶,男生有處女情節是甘這些台女屁事喔 婚戀市場本來就該是自由貿易,一方敢開條件,相同他也要滿足對方的需求才能成交5
Re: [討論] 台男的困境從何而來?因為很多女生覺得婚姻對她不是必需品 看到報紙雜誌一堆家暴,丈夫不做家事 就快嚇死了 而且通常男生對環境的容忍度比較高 女生幫他整理好