Re: [討論] 女權的終極目標是什麼？

※ 引述《okcDurant35 (奧客拉賭爛圓仔)》之銘言：
: 我是覺得這個議題吵不完
: 試著擺脫現有的名詞定義看看 不要管什麼女權男權
: 先不探討什麼自助餐 公平問題了
: 畢竟生物構造男女就是不同 所以男女之前應該為互補關係
: 好 以互補為出發點來看 那麼就沒有對錯之分 只有接不接受問題
: 如果今天這個女生的觀念 你不認同 你覺得她很自助餐 Ok那你躺平
: 或者找其他觀念不一樣的女生（所謂可以跟你互補）
: 相對的 上述那位女生 只要找到可以接受她的條件的男人 那他們就是互補
: 又或者如果男的可以接受這樣條件 但可能本身是個霸道總裁
: 有錢有權但有家室 喜歡在辦公室啪啪啪 那就是看女方接不接受了
: 如果女方不接受 ok 女方可以躺平
: 版上男男女女互看彼此不同意見不順眼
: 行啊 反正你們也不會在一起
: 不過最後還是補充一下
: 你們不要看到女權自助餐就那麼不爽（意見交流碰撞是好的）
: 你們只要對女權自助餐躺平，然後去找定食來吃
: 還是有很多女性的觀念不一樣的
: 他們認為只要相愛 互相犧牲 互補是ok的
其他的族群我不熟,就不說,我只講我熟的族群

: 另外女權自助餐們 也不用對版上的男生不爽 反正他們也不會跟你在一起
: 你們就去找霸道總裁
霸道總裁找的族群
是乖乖牌白皙大奶正妹
最多最多就是知性氣質美女
最重要的就是外貌體態,其次不吵不鬧,安安靜靜,
這批族群只要乖,父權主義下的既得利益享用不盡
誰要跟你女權混在一起?

更不要說霸道總裁看中的特質其中之一就是乖巧跟文靜
看到女權主義那種張牙舞爪的模樣誰會要?

至於哪種男人會要女權主義者我也很好奇
看有沒有人要分享一下

: 這樣一來 灣灣不用像日韓那樣 躺平又打拳
: 和平手段 合則來 不合就躺
: 完美
其他的部分我沒意見,大家繼續戰~

--