Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程
很簡單的邏輯啊
有需求就會有理論跟課程
現在的感情都不持久,交往沒多久就受夠對方
就會有人按耐不住想去外面亂來
像上週去台北電影節看許承傑的微電影
說什麼看到真實對方互相容忍可以長長久久
在現實生活中基本上就是受不了另一半想去外面亂搞了好嗎
最後就衍伸出來一堆這些有的沒有的兩性交往東西
而在上一代甚至是上上一代兩人交往後都穩定好幾年
甚至初戀就是自己的結婚對象
哪來那麼多把妹需求?
只能說供給與需求而已。
--
※ PTT留言評論
3
簡單說就是商機,有利可圖。 為何這些課程以前沒商機現在有商機了? 兩個條件:自由戀愛以及速食文化。 從前,應該是30 40多年以前,自由戀愛還是相對少數。 那時大多數人都屬於計畫性婚配市場。1
女生的求偶邏輯在於「篩選」 要篩選就得撒網 以前沒工具,網很難撒的很大 現在各種app,平台 葷素都有7
有些時候跟朋友聊把妹 我都會想跟他們說 看看自己的爸爸媽媽 雖然觀察上一輩的模式有點老套 但是多數人的爸爸4
其實啊 我覺得就像男性有性焦慮 女性也有築巢焦慮 我真的不懂 哪一種焦慮有比另外一種焦慮高級嗎? 為什麼女性對性的態度 幾乎就是兩願性交=男女朋友=結婚對象 甚至還出現 把某男性的約跑對象當成他的另一伴的胡扯言論81
首Po如題 一直很好奇這個問題 以前爸媽的年代,好像沒有這麼多什麼把妹課程 什麼藥丸 一大堆有的沒的 我問過我爸,在他看來他覺得談戀愛結婚就跟吃飯呼吸喝水睡覺一樣,是自然而然的事 他覺得去上把妹課程 學把妹理論5
因為女生上的不是這個課程, 女生不需要上什麼怎麼追男的課程。 開給女生上的是化妝、彩妝的課程, 網路上也一堆化妝、彩妝教學頻道, 還有各式各樣修圖的課程,3
第一個 你爸媽的年代 不像現代 本來「課程」就少... 但相比現代,那個年代有什麼救國團,學生時期聯誼、社團什麼的,三姑六婆的存在 我是覺得某些程度上,以前的年代也許找另一半的機會不會比現在少 : 我問過我爸,在他看來他覺得談戀愛結婚就跟吃飯呼吸喝水睡覺一樣,是自然而然的事 你爸=有追到女生而且還娶回家然後還生出個你的成功的男人6
這個簡單 看那些老人就知道了 六十幾歲的 無業吃喝嫖毒抽煙喝酒打老婆都能結婚 最差啃個老也能娶個外籍的1
學習愛自己 學習愛女性 有什麼問題? 台灣學校教育什麼都不教 離開學校都要自己摸索 能有課程 看看無妨14
先不論為什麼有這麼多把妹課程 應該大家都有發現,YT上的兩性頻道 針對男性的都是教你怎麼把妹 沒有人在教失戀之後如何、遇到渣女如何、如何維繫感情 而針對女性的兩性頻道
1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)49
[討論] 很雷又交往很久,在想什麼?版上有些類型的文章 把自己男女朋友形容得很雷 版友看了也覺得很雷 自己不滿的情緒 根本在文章中展露無遺31
[討論] 一定要全部都完美才能維持關係嗎標題下得可能不是很好 我想問的是, 目前還在關係中的人,有覺得自己做了什麼取捨嗎? 還是覺得對方真的是自己非常滿意、各方面都堪稱理想或完美情人呢? 我在想 自己既然不是完美的人,那麼似乎也不能對談感情的對象有那麼高的要求15
[分享] AA制個人心得分享先說小弟為直男 以下以男方的角度出發 把AA制分兩類 交往前、後 1.交往前的約會 應該重點都是在於相互觀察 如果是想提高勝率 男方主動去把單買了 基本上就也不用管她吃不吃AA這套了26
Re: [討論] 能夠接受和基督徒交往嗎?自己本身固定上教會, 但是對於另一半要不要同宗教則是可有可無, 之前去上基督教關於婚姻教導的課程, 聽到說男女交往最好不要常見面, 約會一個月一兩次就好,13
Re: [求助] 結婚好難一堆人說直接登記結婚是在哈囉? 現在男女主角, O2認識, 剛交往半年的熱戀期就要結婚 你們真的已經看清楚對方了嗎 熱戀期怎麼看另一半, 一定很甜蜜契合的啊 而且看你們的時間表,其實才在一起四個月就在談結婚了?3
[討論] 夜店認識的對象是不是不適合交往?如題夜店認識的對象是不是不適合交往? 私生活混亂 夜店那種環境基本上就是龍蛇雜處 加 上可能各種亂喇亂摸 一夜情 撿屍 都有可能 你也不 清楚 對方的真實狀況 有些人都是交往後不經意的 才探清楚對方以前的事情 你也很難去改變對方的想