PTT推薦

Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐?作者
gjiiiiii
(UCCU)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

你的標題蠻有意思的,先問是不是父權 後面才是女權 自助餐

你的問題,其實我以前也有想過...

仔細想想,老實說應該不只你說的這些

更早期的話,就是某種ptt(怕太太)的風潮(?)

大家應該也聽過一些佬說詞,像是什麼我不能喝了,不然回家要跪洗衣板

又或者是就像底下說的,要馴服/調教 男友/老公 等等

這些如果性別對調然後同樣的話語,就顯得很不政治正確了吧 或有奇怪的色情異味?

但女生說似乎就好很多

我就在想,這是不是隱隱的,因為大家下意識的就歧視/看輕/不認同女性的能力?

當然大多情況下,大家聊天啦,或是做節目效果,笑笑罷了

但如果不是那麼好分辨是不是玩笑的時候

一個男性說我要回去殺了我老婆,女權就是揍,打到她服

和女性來說我要回去殺了我老公,敢亂來就閹,之類之類

是不是會覺得男生更恐怖?我自己是就這麼覺得...

可是仔細想想,殺人是不分性別的,甚至就傷害生殖能力這部份來說男生更是弱勢...

打人的話當然多數時候男性是比較有體型優勢啦,但也非絕對

我的意思是,如果真要實施暴力,其實男女都是平等的對吧

※ 引述《ccrhalp (哈哈help打錯)》之銘言:
: 今天剛好看到某粉專
: 發文如何和男/女朋友聊天
: 點開來一看
: 跟女朋友聊天時,都是那種回答不好
: 就要土葬、火葬、閹了你、被超渡等
: 其實之前就發現有這種歪風
: 不知道什麼時候開始,男生回答很好,就說求生欲很強
: 男生回答不好,就語帶威脅、恐嚇
: 不管是不是開玩笑或者真的不會這樣做
: 這都是不應該的吧
: 性別對調,男生說回答不好你回家就慘了
: 馬上被女權幹到飛起來
: 如果女權講究平等,那為什麼對這種言語威脅沒反應?

所以這就值得思考,為什麼男性發出此類言論和女性發出此類言論時

大家容忍度會高很多...

--

我本來,最後是想打說,多數都是玩笑啦,不用那麼認真

可是心裡還是有個聲音在說,就算是玩笑,這樣是ok的嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.164 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1634560571.A.55B

zaqwawa556610/18 20:41不管是否暴力都不應該,無論是言語上還是行為上

的確是

owo020410/18 21:08因為大部分男女真的打起來女生打不過

可以用無聲暗殺術啊 大誤

osmanthusjo10/18 22:13老實說我覺得不管哪方講都很無聊,婚姻是合夥關係,

osmanthusjo10/18 22:13搞到很像在爭權力關係

我是覺得關起門自己家的情趣別人就管不著了 在外面這樣講就…

bunreachable10/18 22:52欸男生講好像真的動手女生講好像只是動口

bunreachable10/18 22:53男生講怕老婆會覺得是開玩笑 女生講感覺是真的怕被

bunreachable10/18 22:53

你我的,就是很典型的,我覺得好像大家好像下意識覺得女性不會做 或是辦不到,或是……? 可是客觀來說想行凶的話不分男女阿 到底是說嘴還是真的會動手,也不分男女吧?

※ 編輯: gjiiiiii (101.136.20.164 臺灣), 10/18/2021 23:26:02

swe109610/19 00:09強尼戴普 和他女友 女的就是動手暴力了阿

owo020410/19 00:24除非少數極端狀況 不然大部分 老婆打老公 老公通常只是

owo020410/19 00:24不想還手而已

owo020410/19 00:25除非老婆拿刀砍老公例外

catycaty52010/19 08:52女生打男生:打是情罵是愛 / 男生打女生:恐怖情人

catycaty52010/19 08:52 家暴

drph10/19 09:37我反而覺得是因為台男奴性堅強 早就聽慣女方的威脅了。主人

drph10/19 09:37殺努力=正常,奴隸要反抗=驚世駭俗、駭人聽聞