PTT推薦

Re: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出作者
yaokut
(♬ 心肝寶貝 ♡♬)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

建議看些關係/人際界線的書籍,

會更清楚為何版友對你的撈過界而感到反感,

關係/人際界線,不是劃清關係,

而是讓你能夠分清有哪些是你可以介入,

什麼是不該介入的,

甚至哪些部分,根本與你無關的,

是他該面對的課題。


看不順眼的事,扯在一起討論,

扯越多,越無法讓人抓到你要的是什麼,

若對方家有一定的平衡點時,

甚至會覺得:妳是個胡亂攪和別人家的人。



因為獨生女獨享資源優勢,

看有兄弟姊妹的家庭互動模式不順眼,

是一件很弔詭的事,

如果他的兄弟姊妹都自動放棄資源,

以後都讓他扛,你確定他願意嗎?


獨生女的劣勢,是需要人力/經濟分攤時,

沒人可以分攤~

當然,妳有另一個優勢,就是原生家庭的富裕,

讓妳在以後可以花錢處理需要人力/經濟分攤的情況,


同樣的,家有兄弟姊妹的劣勢,

或許是資源得多人分,甚至是資源分配不均,

倘若對方家家人的感情不差,也不在意所謂的分配不均,

非當事者的人在那邊氣噗噗,不覺得很弔詭嗎?

如果對方感情不錯的,

當需要經濟/人力/心靈分攤,優勢遠勝獨生子/女。



你想討論的是【如何消滅可能會用掉小家庭資源的方案】

但你該討論的是【小家庭的支出分配方式】



你們兩人之間跟錢有關,是該通通講清楚、說明白,

但他與第三人有牽扯的部分,你仍是只想把錢講清楚,

但對方付出能力內能付出的錢,就只是錢嗎?

可能還包含個人對父母的孝心,

甚至是無法長時間陪伴在父母身邊,

而能力範圍內,想要做的一點心意,

金錢付出的對象是父母,公平的對象是兄弟姊妹,

這是不同的。


而你要求均分,反倒是另一種用錢把一切算清楚的方式,

但這是他要的嗎?

這是你要的,因為你看不順眼他的家人,

對方家人若沒惹來你,看不順眼是你的課題,

甚至不是他該代為處理的課題。


即使是夫妻,涉入對方原生家庭的互動模式是個大忌,

你該影響,也只能影響的只有另一半,

該討論,能討論的也只有另一半對小家庭資源的挹注。

你該討論的只有「如何分配小家庭的資金」。


他們家的公平程度,與你無關,

他們家的平衡方式,與你無關,

你該處理的只有他遭受不公平時,

請他確認好自身界線,不影響小家庭。


他想要在能力範圍內做的付出,與你無關,

他願意跨縣市去載家人,也與你無關,

有關的應該是他答應接送會打擾到既定行程,

要討論的也不是他該不該去載家人,

而是他答應接送,打擾到既定行程造成的困擾。


他懶得說,導致支出比其他人多五萬,

那是他的事情,

你是要替他開口要錢,還是要求他做他個性不想做的?


他不受寵,想多做些什麼,也是他的課題,

你該做的仍舊只有讓他了解在家庭開支上,

他需要負擔那些?


你說了好多不想管,

但一件件的記在心裡,

過年紅包/生日禮物/頭期款/對方兄弟姊妹對父母的付出,

等下,你確定對對方家人這麼多意見下結婚,

真的可以嗎?


要不要重新開始,找個你對對方家人沒啥意見,

最好是受寵且享有許多資源的兒子/長孫或獨子之類,

對於原生家庭的責任心沒那麼重,

就可以藉由對方父母/長輩挹注給他資源的比較多,

感受到你要的公平了。


※ 引述《yyyytt (YTL)》之銘言:
: 標題: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出
: 時間: Tue Oct 19 18:48:14 2021
:
: *更一下
: 我的重點是在要付錢的他全付
: 要分錢的三個人都分 這樣喔~
:
: 標題打這樣其實有點太嚴重
: 但因為不知道怎麼打,就這樣吧
:
: 背景(還未結婚):
: 我自己是獨生,家裏不需要給孝親費,也沒有對原生家庭的固定額外支出
: 另一半有兩個兄弟姊妹,家裏總共三個小孩
: 也不需要給孝親費
:
: 另一半有幫他爸媽保公司團險
: 一年大概在兩萬左右,他媽媽扶養也報在他名下
: 但是
: 扶養退的税他有除三,和另外兩個手足分
: 繳團險的錢卻都是由他出
: 雖然以薪水來說不是付不起,扶養退的錢好像也幾千或萬出頭而已
:
: 有時候想,還沒結婚,不想管那麼多,也沒有很多錢
: 但有時候又想,這是個感覺問題,而且這種事應該要在結婚前講清楚(資源分配),畢竟他
:
: 想請問大家有什麼看法呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.73.39 (臺灣)
PTT 網址

bbbing10/20 11:29父母雙亡才有可能吧,她說不是金額的問題,那再小都能打

yaokut10/20 11:32不是錢的問題,是看不順眼的問題,這更麻煩 QQ

bbbing10/20 11:36是啊,從目前她得論述,我還真找不到父母雙亡以外的方法

bbbing10/20 11:37就算是獨生子,也可能會計較男生上繳多於回報

yaokut10/20 11:39所以才說要找長輩有資源,還會挹注給他的伴侶才行

yaokut10/20 11:40獨享資源的人,無法理解資源分享的人的家庭怎麼運作。

yaokut10/20 11:41可以找那種長孫/長子,長輩已經幫忙準備好錢/資源的~多好

missimp10/20 13:33優文

NaoGaTsu10/20 14:10這篇也寫得太棒了 值得M

oranyore10/20 14:10推這篇!

edith0110/20 16:26

Eva4410/20 16:54推這篇,對方要怎麼付出沒辦法控制,能考量的是自己的接受度

Eva4410/20 16:54不接受就換人~

是阿~ 對方要怎麼付出,真的是他的事情, 沒有人能夠控制另一個人(惡意控制另當別論) 反思自己的接受程度, 反思自己的要求是否是對方能接受的? 倘若無法,還是放過雙方吧!

mamajustgo10/20 18:03推,核心只在兩人間,出了範圍,不要說對原生家庭的付

mamajustgo10/20 18:03出,即使是對方對他的朋友的付出、對他的興趣的付出…

mamajustgo10/20 18:03…都一樣的

是! 把目標訂得越精準, 對關係的正循環,才越有幫助的。 牽扯了一堆進來, 會發現搞不懂到底要從何著手? 是要檢討為何要給孝親費? 檢討孝順為何是用孝親費展現? 還是要檢討都不是最被疼愛,還糟蹋自己? 檢討他家人不夠獨立? 要先處理自己看不順眼的怒氣, 還是要處理對方無法賺多點錢? 等等,要不要乾脆檢討當初擇偶條件不明確 XD 有怨懟時,怎麼處理都只是在處理對方, 而不是真正處理問題本身的 QQ

zero100010/20 20:43推個

nanase092010/21 06:51

※ 編輯: yaokut (1.164.73.39 臺灣), 10/21/2021 08:23:37