Re: [新聞] 逾30萬元會費想婚　宅男控訴婚友社不實廣

※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 逾30萬元會費想婚　宅男控訴婚友社不實廣告逼交錢
: 失。但政府有關部門，必須正視婚姻仲介業，的確存在誤導或鑽法律漏洞的問題。
: 30歲男子控訴，與婚友社簽下2紙合約，第1份合約4萬5000元，已經繳清。第2份合約29萬: 1000元，已經付了訂金4萬元，後續款項未交納，但他想要解約，婚友社卻寄存證信函，自從民國97台灣不能買賣新娘後，這些婚友社反而更賺了
因為以前是明碼實價，保證處女、乖巧聽話、一年保固逃走賠一個
現在變成介紹但不保固

說白了，沒了進口的貨源，那來那麼多女人去參加婚友社？
會去的人，可以想一想，台灣就算一個非常普通長相、身材、學歷、工作的女生
可能都八萬多人在追，她會需要花錢去參加婚友社？

再來，那些媒合給你的，都不是普通長相、身材、學歷、工作的女生
她自己不能去認識男生，還要花錢去認識你？
你覺得有可能嗎？

對了，回到買賣，是啦修法說不能了，其實只是讓價錢從18萬變38萬

--
二十年前在桃園剛買房，辦的二十年的貸款。
同事說：等你還完貸款已經四十多歲了，一輩子供一套房，值嗎？
這句話點醒了我，為了一套房，確實不值。

於是第二年又買了一套...

--