Re: [新聞] 逾30萬元會費想婚 宅男控訴婚友社不實廣
曾經一個時期，想體驗看看和大家一般的作法，就去所謂的婚友社看看，順便也想知道
這樣的公司是怎麼一回事，就在一系列的前置例行作業後開始了，記得才去沒幾次吧
就知道是在幹什麼了，後來直接要求退約付違約金，根本一堆是讓你不知道身陷騙局
的制度，寫一堆你所想要的對象的條件，那也只是"一開始"，寫完後的你根本不會記得
假以時日，你也不會再記得，而對方安排的，"也不一定"會按照你當初所要的條件找人
找個人聊聊天就可以收錢，嗯，真好賺
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.169.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
台灣學校錯誤的教育讓台男蠢到以為花錢就能有對象…
→
自己都不愛自己了 要別人怎麼愛你
推
等等 台灣的教育明明是教說讀好書就會有老婆
這好像有發生在我身上了
推
那就是錯誤啊，讀書只是確保你有工作，學校可沒教你如何吸引
→
異性和異性相處。一堆台男甘願當工具人，拼命跪舔幫女生買單
→
，再來抱怨一堆公主？自己都不想提升自己，你想想你如果是女
→
生，會喜歡你這種外型不打理講話無趣，衣著打扮0份的鋼鐵直
→
男母胎單身狗嗎？就算你工作好收入高，人家也最多只是為了你
→
的錢跟你一起，根本沒有想給你幹給你內射替你生小孩的性衝動
→
，台男先好好善待自己好嗎？
能力全開中
→
台男就是走買女人路線拉,成長過程中兩性教育等同於被閹割
→
所以才有這種人,買一個管道,再藉由這個管道想買一個對象
推
台灣兩性教育真是太失敗了..看人家歐美談戀愛多自然成熟
一堆商人的思維而已
※ 編輯: kittor (118.166.178.173 臺灣), 10/24/2021 13:22:2939
Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱我曾經參加過一場婚友社相親 因為婚友社缺女生，剛好我參加過愛x園 他們就私訊問我能否參加 我不必繳年費但不可以告訴男生XD 我當時也是在積極尋覓對象9
Re: [討論]婚友社的實用性？回應y大這篇文底下的推文 ※ 引述《y2k2001year (小的)》之銘言 為什麼大家都說交友軟體>換桌>婚友社 （手機無法連推文一起回應，只好用截圖的）![Re: [討論]婚友社的實用性？](https://i.imgur.com/3ScewVnb.jpg "Re: [討論]婚友社的實用性？")
8
Re: [請益] 關於單身約會公司婚友社真的要慎選，因為水很深... 我已經聽過不少單身者花了錢＆時間，卻得不到相對應服務的慘劇 加上我自己也曾跟這類平台合作過，陸續看到一些有的沒的事情 不知道內裡的人，的確很容易相信業務話術、表面宣傳，然後頭就洗下去了 有些業務會給你一個夢想，講得好像你一進來就會脫單6
Re: [討論]婚友社的實用性？我用的是meettheone 也是類似婚友社的交友平台 雙方見面前不能聊天 只能靠照片、自介、心理測驗的結果判斷要不要見面 跟婚友社有87成像 但至少靠心測的結果能比較知道個性適不適合 不像婚友社只靠條件配對 先說結論 我不喜歡這種模式5
Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱來分享一下 男性視角 當初去婚友社聊天的內容 就印象隨打 有些微錯誤及文長請見諒 首先我沒簽約 因此對於整個流程 像是在整部小說中 連最後魔王都還沒現身的進度 不過後續的部分 前面應該都有人分享過1
Re: [討論] 台灣婚友社的賺錢方法？我自己是覺得參加婚友社聯誼真的CP值很低啦！ 還不如用網路交友。 第一，就金錢而言， 你一場花800元，一個小時只能跟7-8人聊天， 這7-8人有可能一半是尬聊，
![Re: [討論] 其實女生都是蠻主動的？](https://i.imgur.com/AQjRiaib.jpg "Re: [討論] 其實女生都是蠻主動的？")
![Re: [討論] 送禮物只會造成反效果 反而扣分??](https://i.imgur.com/PsLlomgb.jpg "Re: [討論] 送禮物只會造成反效果 反而扣分??")
![Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?](https://i.imgur.com/NCZcl1Wb.jpg "Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?")