Re: [討論] 又沒結婚我幹嘛對你大方
如果“針對”女性
有所要求
(所謂的針對,就是去強調特定性別應該做什麼事。而不是認為
這是男女,不分性別都該做的)
例如
要顧家
做飯、做家事
溫柔體貼
照顧後代
等等....
普遍會覺得
這些是錯誤、過時的
是上個世代的觀念
但對男性呢?
何嘗不是如此?
所謂的框架
就是不應該套在
任何性別之上
而不只是女性吧?
從之前吵的AA
到這篇
婚前男性該不該 “大方” ?
我認為
無論是請客、大方
如果你覺得好
那你自己就去實行啊
這沒問題
而不是去倡議
“特定性別”
應該要怎麼做吧?
正如我所說
這年代如果
“特別去要求女性”
都會被認為是錯誤的觀念了
結果在那裡侃侃而談
說 “男性” 應該要如何如何
不覺得很....老氣嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
很父權
竟敢要求女生 你素不素仇女?(笑)
因為是不同人在跟你吵 XD
父權紅利吃好吃滿的女性會認為, "男性本來就該如何如何"
但是呢, 女權興起她們得到利益, "天上掉下的餡餅哪有不吃
的道理" ?
要用父權闡述也是可以 但仔細看這是很多原生家庭想法
但習慣怎麼做永遠不代表就是必須這麼做
PE這段寫出部分啦 也很多是父權至上的女生
但並沒有又夾起女權自助餐 就非常傳統的那種
同意
人都分很多種啦 ! 當然有你說的那種, 不過會來吵 AA 的
你覺得會是什麼 "非常傳統" ?
高機率都嘛是女權要, 父權紅利也要的那種
父權社會女人就是相夫教子生孩子洗碗盤啊 ! 能有意見 ?
身邊還是有父權女耶,過節就夫家小媳婦那種,也結婚好
幾年啦,哪會來吵這些….
不過她們老公薪水不足以養家,所以還是有上班貼補家
用,女生管錢這樣
台女絕對沒有資格叫男生幫台女付錢,台女就是欠揍
回來吵堅持不AA的 幾乎都是女權自助餐啊
就算是傳統父權至上的 也不會堅持不AA 因為跟不佔便宜
違背 你可以問你周遭比較明顯父權的家庭
其實跟堅持不AA沒有直接關係 反而是和那個人愛不愛
佔便宜比較有關 更不用説還講AA就是小氣那種人了
也是啦,她們都不吵aa 的,畢竟管錢嘛,她們老公也沒
啥意見畢竟她們都有上班錢都一起出
同意,但是女生還是較普遍會說人家女森耶,所以嚴格說起
來男女關係中女生還是愛佔點便宜。但是免費的最貴這個真理
往往最後女森也不是贏家
現在的第3、4波女權就是利己主義者,為了自己不惜批鬥
女性,像是家庭主婦、面容身材姣好的女性都是被3、4波
女權批鬥的對象
18
什麼是女權? 楊冪 趙麗穎 那樣才叫做女權 就算是女生 對我不好的男生 我一樣開除 結過婚不代表我人生的污點1
要求什麼關係 有什麼待遇 隱含的是在講 關係跟待遇不是一成不變的而是會改變的 然後就會有些 講如果一上 待遇就要拉滿43
: : 打扮漂亮這件事,應該女生心甘情願沒人強迫 : 但如果女生婚前不打扮不注重身材 : 說等結婚以後我就會變正~等結婚以後我就會減肥~ : 有男生願意接受嗎!!4
我覺得 花錢幹嘛一直考慮花給誰 怎麼花 重點是花的爽不爽好嗎 我無聊就請女同事喝星巴克 週五約個女性好友吃個兩千塊X
我覺得很有道理 又沒結婚幹嘛要大方 其實類似的問題我高中的時候也想過 我又還沒考上大學 為什麼要交高中學費3
你去找篇 大意是連結了娶老婆 和 包家務煮飯的. 幾乎可以敘述概念一樣, 只是將大方替換成家務. 角色對換. 然後問問你女友的意見. 如果她覺得很有道理, 那恭喜她標準一致.30
→ B08092005: 你信? 12/14 16:14 文標題又可改成 「又沒結婚我幹嘛為你打扮/變正」 打扮漂亮這件事,應該女生心甘情願沒人強迫 但如果女生婚前不打扮不注重身材10
女人總是要求男人 要體貼、要大方、要怎樣怎樣的才算愛你 然後臉書都是轉貼這類無腦文 內容無非就是"應該要怎麼疼女友"之類的 可是這些母豬有沒有想過怎麼對男友/老公好?9
那些廢物台女只是說垃圾話,不用被台女灌輸錯誤觀念, 男生在結婚前就應該是完全AA制或是各付各的, 因為現在離婚率和分手率都很高, 如果男生一年花很多錢在台女身上,到時候如果分手了, 台女要怎麼還錢,台女拿男生的錢就是欠男生錢,1
認真說~ 以投資的角度而言~ 完全不知道請女生有啥好處 $1拿去投資、買房 以後可以變成$2,$4,$8
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候,大家常常會非黑即白的一刀切, 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮,爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家30
[討論] 噁男 vs 母豬首先我認為 母豬確實是族群歧視用語 Ptt所謂的母豬教 被認為是一種仇女風氣 有人會說6
[討論] 跨性別的心理例如身理是男性 但心裡認為自己是女性 而且可以接受自己男性的特徵 並不想變性 我很疑問6
Re: [討論] 女生贊成跨性別女使用女廁嗎?我認為女同志本來就不該上女廁 對女性有性衝動難免造成傷害 這不是贊不贊成的問題 而是分類的問題吧 他喜歡女生就不該跟女生一起上廁所4
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?你已婚男不會增加說服力啦, 要我找到覺得女性就該包辦家事的已婚女, 你覺得找不找得到?肯定找得到還為數不少, 那家務平分的最基本原則會因此改變嗎? 不會吧,所以你拿自己當例子毫無意義啊。6
Re: [閒聊] 義體發展到像銃夢或攻殼,還會吵LGBT嗎?我先說就我了解的LGBT的部分,如果你不認同那後面的可以不用看 因為這部分牽涉到之後的解釋。 首先就是LGBT要求的是反歧視,但其中比較極端的部分,就是現在在 搞JK羅琳的那一派,他們認為JK羅琳是TERF,排跨女性主義者 這個事情的脈絡是這樣: