PTT推薦

Fw: [新聞] 陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為

看板Boy-Girl標題Fw: [新聞] 陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為作者
zkowntu
(冰封冷雁)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:24

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XnYPs_q ]

作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 輿論偏袒李靚蕾啥原因?陳佩琪:王力宏
時間: Sat Dec 25 03:58:44 2021

輿論偏袒李靚蕾啥原因?陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為

蘋果日報 7小時前

妻子李靚蕾控訴藝人王力宏婚外情,引發眾人關注,台北市長柯文哲夫人、醫師陳佩琪認為,王力宏雖然私德有虧,但沒構成犯罪行為,如今夫妻倆獲得的輿論支持度卻有巨大差距,認為文筆應該產生了影響,也好奇如果未來她離婚,不知道和柯文哲論戰時誰勝誰負。

陳佩琪今天下午在臉書發文表示,王力宏雖然在私德上有瑕疵,但壓根沒構成法律上的犯罪行為,沒有犯下足以讓他入獄的罪行,最大的懲罰不過就是廠商不續約、商演被取消、失去小孩監護權等,然而在輿論支持度上卻遠不如李靚蕾。

陳佩琪認為,之所以會如此,一來是媒體大量報導帶起的風向導致,另外輿論對家庭主婦較同情,而文筆論戰應該也有絕大影響,「難怪有人說從小要練好作文,這事件輸贏難道是跟文筆好壞有關嗎?我跟先生都是會寫、敢寫之人, 不知哪天鬧離婚在臉書上論戰,會是誰勝誰負?!」(即時新聞中心/綜合報導)

原文

https://s.yam.com/Ag1sL

https://tw.appledaily.com/life/20211224/FMJ6XCHLMFDT5CLTIGATXQPQWA/

蠻出人意外的,陳佩琪逆風挺王力宏

不過到目前為止確實也沒有什麼實質的證據

只是很訝異市長夫人會主動跳出來講這個話題,看到有被嚇一跳

各位怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1640375926.A.FF4
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/25/2021 03:59:50

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/25/2021 03:59:57

aryyang12/25 04:48通姦的確除罪化了啊哪有說錯?

solicitous12/25 04:52除罪化沒錯啊

aryyang12/25 04:53說力宏沒罪跟挺他是兩碼子事吧?跟你說一個小常識,我國

aryyang12/25 04:54法典除了刑法以外還有民法,沒有犯罪不代表不用付民事責

aryyang12/25 04:54任。有學到了嗎?

fwrr12/25 06:47李也沒犯罪阿 還站在道德制高點 從邏輯上來說當然是她佔優

fwrr12/25 06:47勢阿 跟文筆應該沒太大關係

marktak12/25 06:48不過流亡政府是非法的

Kingisland12/25 07:45羅志祥也沒犯罪啊 有犯罪早被抓去關了...

chigo52012/25 08:53跟文筆還是有關吧,看得出來李的素養非常好

newsph12/25 08:57柯文哲如果這樣玩女人 看看到時您會不會高喊又沒犯罪

rogergon12/25 09:07阿北聽到了吧?這是在開綠燈呢!

myyalga12/25 09:08讀到大學還不知道這樣沒有刑事責任、不構成犯罪行為,難

myyalga12/25 09:08怪大學生普遍低薪!

myyalga12/25 09:08通姦除罪,沒有經營「性媒合」,也沒有「性剝削」,哪來

myyalga12/25 09:08的刑事責任?

newsph12/25 09:10刑事責任是道德的最低標準啊大佬 公眾人物這是最底限

bojan070112/25 09:28確實是跟文筆與表達能力有關... 不過佩琪與其先生,兩

bojan070112/25 09:28個文筆個性應差不多,都該加強不然很吃虧...XD

ganlinlausu12/25 10:11市長夫人淌這渾水到底幹嘛

SapiensChang12/25 10:47「刑事責任是道德最低底線」?又有人在亂用這句話了

SapiensChang12/25 10:47 什麼法律是道德最低底線 然後一堆法盲認為這句話是

SapiensChang12/25 10:47在講不犯法但是你這人道德低落 笑死這句根本不是這

SapiensChang12/25 10:47個意思

newsph12/25 11:12是你根本搞不清楚吧 用沒犯罪當作前提根本忽略事件本身

newsph12/25 11:12還在那邊法盲勒 搞笑喔?

newsph12/25 11:14本來就不是說你不犯法但你不道德啊 你是在超譯殺小

Damnguy12/25 11:20從原文發文動機到原文內容完全讓人摸不著頭緒..

Ginpunch12/25 11:35幹未成年不犯法?

katanakiller12/25 13:43到底大潤發在哪裡

pinkygirl12/25 14:19是啊沒犯罪 so?

pinkygirl12/25 14:20陳pg當真不知道為什麼輿論挺李? 果然很會唸書

pinkygirl12/25 14:20不知道大潤發在哪裡的人 大概不止王吧

gn058172412/25 14:33她沒有挺啊!說沒犯罪跟挺王一點關係都沒有,少帶風向

gn058172412/25 14:33

ProE12/25 15:20力宏這文筆,之前歌到底誰寫的?

stopdog12/25 20:44寫歌不需要邏輯,夠芭樂臉夠帥就有人買單了拉

wavuqu12/25 21:12法律上合法 道德上有瑕疵

astrofluket612/26 17:12說個笑話: 醫師談法律

dieselptt12/26 20:26就事論事 被你說成挺?

blessbless01/16 01:22阿就事實啊 真的沒犯罪

buynowinya10/20 23:48本來就沒犯罪,而且蕾也沒證據啊...