Re: [討論] 如何破解「人氣螺旋現象」?
沒什麼好破解的,這些就是人性而已,你需要的只有認識他並接受他的存在,
人性是從數萬年演化而來的
照演化論的說法就是古早有這種個性、傾向、想法、思維模式的個體
比較容易在當時的環境生存,並把基因傳承下去
而基因的演化是以數千、數萬年為單位的
但現代人類進步速度是每百年、十年遊戲規則就洗牌一次
所以當人性出現"不太合理"的情況
沒什麼好意外的,也沒什麼好破解,就是知道就好
一定想做點什麼的話,你可以選擇 1. 避禍 2. 利用
你就把人性想成物理定律一樣,他就在那邊,刻在基因裡面
否認他沒意義。就像地心引力,你不會想破解他,但你可以
1. 避禍:知道地心引力存在,所以不要從高處跳下去會受傷
2. 利用:當你需要移動東西,從上往下丟總是比較省力
人氣螺旋也一樣,你就是知道他的存在,那你可以做的有
1. 避禍:你自己在擇偶的時候,多提醒自己不要掉進這個思維盲點就好
讓你找到CP值更高的伴侶(相對高價值但競爭者卻相對少的那個)
2. 利用:你也可以創造自己的社交圈,利用這個心理知識幫助你吸引想要的伴侶
當然利用也是看手段的,你不會用亂用
就像想用地心引力幫你搬東西結果卻把東西砸爛了一樣。
不過不論如何,最終實際上的整體市場是複雜且多元的
就像股票交易一樣,除非你有什麼特殊的超級內線資訊
否則你以為的好的交易策略,一堆人也同樣知道
最終這種市場的套利空間都會很快的被填平
所以有些人會說學這些也沒什麼意義
因為你也不太可能真的用出多好的效果來
如果假設情境是:
總體價值相對低的個體,僅靠人氣螺旋,得到相對高的成交條件
我只能說這種情境要麼就是極短暫出現,要麼就是你錯估其價值而已
想自己製造這樣的情境也是同理
你頂多只能維持極短暫的時間,之後仍然會被市場校正回去
那與其如此,不如好好提升真正的總價值來的更有意義
--
推
推
這個螺旋只有第一印象有用,回歸到兩人日常相處還是回歸
自己的本性與價值觀
假像本質不會長久的最大原因在於 大量的廢物測試是生物本性
一致性的維持成本越來越高 到最後就會直接崩盤的 但這不代
表上勾的人就會因此而離開..因為這種情況搭配沉沒成本的效
應 一樣還是會讓當事人死死被抓住 XD
推
6
恕刪 這裡牽涉到數個心理現象: 1 原漫畫的實驗結果,樓主稱人氣螺旋、pua不分性別的使用稱社交認證,在生物界求偶現 象上則稱擇偶複製。19
原本我也以為人氣螺旋效應,或稱馬太效應只是唬爛 直到那天我來到批踢踢中,號稱最理性中立的男女版 看到蘇美這樣其貌不揚的私立學店生,身上沒幾個臭錢,還能被幾位駐版老阿姨追捧為王力宏之流,時常Cue他或是尖叫連連吸引蘇美注意,讓我大為震撼,開始懷疑自己484錯了 最後一根壓垮我的稻草,則是號稱讀到頂大的E哥,雖然家境富裕,學歷傲人,卻也變成蘇美的鐵桿粉絲,時常在本版發文點名蘇高調示愛,我才深刻領會到,原來人氣螺旋效應都是真的 不然以蘇美這樣普通的男人,怎麼能吸引到粉姨、E哥這樣的迷妹迷弟呢?X
很多心理學現象,都是在極為侷限的前提下,才有辦法成立。 好比原文的實驗,要先限制女生和帥哥的自由,讓帥哥和女生都無法找到交配對象,同時還 要讓醜男可以和其他女生交配給大家看,這個現象才有可能成立。 甚至這篇漫畫,也沒有給出真正的文獻出處,所以究竟是真的有這個實驗,或者只是創作者 的唬爛,我們也不得而知。3
無法破解。 如果妳為了破解人氣螺旋現象, 去刻意接近B,會造成B的人氣上升, B的人氣上升進而吸引更多異性形成螺旋, 最後妳還是掉入了人氣螺旋的陷阱,5
無法破解吧? 這就人氣盲從理論。 假設A男很受歡迎,你就加入A男的團體, 然後跟著A男一起行動,久而久之, 別人常看到你跟A男在一起,2
這就是我曾經在版上說過 如果你想要交女友 首先就是要交一群異性朋友 並從中挑一個最有可能交配的去追 就算是醜的也要去追X
這一看就知道唬爛啦。 要有這種錯覺,男AB的外貌條件不能差太多, 如果A男的條件完全勝過B男, 那對女生就只剩下一種選擇了, 根本不會左右為難。3
邏輯怪怪的 所謂的帥跟醜 本來就是社會定義下的東西 20年前的帥跟現在絕對不一樣 這本來就是產業鏈塑造出來的東西22
這不就pua的社交認證, pua圈子很多這種到處蹭名人合照, 說自己認識很多名人 還是跟正妹合照,說是你曖昧對象, 裝的自己女人緣很好,65
首Po打給厚! 前陣子板上一篇文章底下有知識淵博的鄉民 跟大家宣傳了「人氣螺旋現象」 觀念如下:
37
Re: [求助] 男生如何提升價值?就兩個 1. 健身 2. 為世界創造價值 第一個好處太多了 首先當然是身體健康29
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?我自己理解是這樣啦 孫子兵法就像KD RSI這樣, 大家都懂也都會用, 但現在來看其實沒什麼用處, 這些指標在當代或許勝率是高的,24
Re: [討論] 上把妹課程要80萬?其實我是覺得你們說什麼要努力學穿搭說話 但參加這些活動 一堆西裝筆挺 講話癡漢 尬在那邊的 一直去跟旁邊女生聊天 女生感覺 就很想跑連男生私底下都在嫌的 女生會私下跟自己的男閨蜜說這些人很差 我坦白說 你還不如多偷偷認識一些閨蜜 從他們身上得到資訊還好一點8
Re: [問卦] 只有我覺得恩恩爸被欺負嗎?我認同你 我覺得現在八卦政治風氣太盛 什麼東西都要扯到政治 有些人根本忘記身為一個人的同理心 一堆人在分析恩爸很奇怪三小的11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?: 通常現在結婚生子的 不是經濟狀況好的人生勝利組 就是在社會低端的8+9 其實按照生物學來說 這些人對於實現一個生物的責任都遠大於不生子的魯蛇 因為生物就是要把自己的基因一直延續下去8
Re: [討論] 女生真的喜歡高價值男人?你的說法的意思就是高價值的人比較花心 低價值的人比較專情? 那你可能搞錯了什麼 的確高價值的人選擇比別人多 會有一些花心的人- 因為演化對於欠缺思考能力的人來說太抽象,太難理解 而把人類發展出相對於其他動物更高的智能這一結果歸於是神造或是外星人的干預 這種方式來的更不需要動腦 而這種人把無知與自大詭異的結合在一起,所以會無視考古學、基因學上的證據 --
6
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?現在這個社會選擇比努力重要,所以是需要一定的判斷能力才不會努力錯方向。 但是有一部分人是沒有這種基本知識的,所以家庭背景在這種狀況下變得很重要。 另外一點如果努力沒有正回饋的話需要有很強的心理素質不然容易放棄是正常的, 這個是人性,真要人人都努力向上台灣早就反攻大陸,當成一種正常社會現象就好。 本來就不可能社會上人人都是努力派,某種程度上人到一定年齡都會想躺平的,4
Re: [問卦] 天擇說到底正不正確你這串就錯了一句話導致你想法卡住 「人是從猩猩演化而來」這句話是錯誤的 如果人士從猩猩演化而來,那麼現在哪有猩猩 都變成人類了阿 所以這句話就是錯誤的