Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎
阿姊不喜歡玩性別對調
但性別對調 你來看看有多少男人辦得到?
人生際遇有起有落
有網友不顧我的眼睛寄給我蘇美真相
實在難以忘懷
原本以為蘇美叫做普男
這篇完全打趴到地心
沒有一條符合啊
不要這麼狠好不好?
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言:
: 這樣說吧
: 身材標準(BMI正常),長相清秀
身材標準 長相斯文
註:皮膚不好算不算長相斯文?
: 學歷在當代標準或以上
學歷在當代標準或以上
註:國立大學以上 蘇美沒有惹
: 與男方同歲或更小
跟女方同歲或稍大
註:蘇美北北40+被刪掉惹
: 家庭環境正常(能幫夫當然更好)
家庭環境正常(能不要AA當然更好)
註:這個我不想評論
: 個性偏傳統亞洲人
個性偏傳統亞洲人(顧家當家裡經濟支柱)
註:也沒惹
: 初戀到結婚最好都是同一人(這個現代應該比較難)
初戀到結婚最好都是同一人
註:沒惹
: 這可能是我心目中的普通女生,因為我媽就是這種
在女性心目中的普通男性 很多也是以爸爸當範本
優質的爸爸就是家裡主要經濟支柱 財務統包
錢都上繳給老婆 媽媽好好照顧家庭
這看起來真的是超普通條件
那之前新聞吵超大說女性要求月收七萬有什麼問題嗎?
既然學歷都稍高 收入比一般稍高也是正常啊
: 現在看來嚴苛的條件,在當年可能相對普通
: 當年男人的條件比現在難道更好嗎?我不認為
: 也許在惡意競爭下男人把自己的標準真的放太低了
你真的知道你在講什麼?
阿姊我白眼都要翻到後腦勺了
我覺得你好殘忍啊 XDDD
阿姊從高中開始晃蕩兩性市場 這麼多年也只碰到一個滿意的
而且還不符合你要的"初戀到結婚最好同一人"
真的祝福逼居版各位
有夢最美
--
現在台灣 男女經濟條件根本差沒多少 還能覺得適用上個時代
的求偶市場狀況也只能科科了
阿姐,我不知道妳的感情史多精彩,不過我跟我女友大致上
符合妳說的內容,另外現在的平均學歷是大學,我父母輩的
大概是高中吧
喔 那我高估你了 大學就可以喔 ok拉
尤其是男人當家裡經濟支柱的,我是不知道阿姐經歷了些什
麼,不過我父親是,我哥哥是、我姐夫是、我表哥堂哥也是
,當然我也是,這有什麼特別稀奇到需要拿出來說的嗎?
很好啊 看來你的想法就是男人應該當經濟支柱嘛 沒有的就連普男都稱不上
阿姐的意思是某蘇要求女人達到傳統女人的價值 問題他自己
不具備傳統男人的價值吧
我不認識蘇美,阿姐看來也不認為自己是傳統女性,把條件
打開來大家討論一下,也許兩人很般配啊,也算一樁美事
就回你這兩句太噁爛 你腦子有什麼問題嗎 看不懂文章嗎? 阿姊結婚了你在講什麼? 就算單身寧可單身一輩子也不可能跟噁爛男湊合 吐死 回文章一回事 講這種無腦噁爛話就自己滾一滾吧 臭髒想法自己留著用 你怎麼不去跟蘇美配一配?
其實看過照片後我根本懶得回他了 現實中完全不會變同掛
的朋友 在網路上可以那麼秋還一堆粉絲也很神奇@@
完全理解你在講什麼
你文章哪有說自己結婚了?不過認真回這篇是我不對,我錯
對 滾 我有這麼無腦去把你跟噁爛男湊般配嗎? 突然有種被甩一身屎的噁心感 你還是滾吧
※ 編輯: pinkygirl (36.231.136.179 臺灣), 01/07/2022 10:55:31這麼愛蘇美可以把你的傳統好女友介紹給他啊,不過太傳統
的女人不會AA,小心被蘇美公審發文嘲諷喔
這麼關心蘇美要不要約他出來喝茶
本不是同世界的人 何必
呵
跟L大想法一樣!!!
講不贏說懶 邏輯
你是不是暗戀蘇美,這麼在意他
哈,妳跟醫哥真的像
兩個比蘇美過太好的人,明明格差超大,他就裝睡叫不醒啦
,都快50歲的人了
不要勸了啦,蘇美就一堆腦殘粉,他們只覺得大學就可以,
妳112不要去淌這種渾水
說不贏就口吐芬芳
蘇美的家庭背景應該很不錯,畢竟他弟是唸政大的,姐姐感覺
也是中規中矩。
也是啦,講他有用他父母應該就會把他喬好了,阿都快50了
,應該也喬不成樣了,就讓他這樣吧
所以mo也符合他性別對調的普男標準啊= =
粉姨你要酸蘇美,就直接回蘇美,不要指桑罵槐啦XD
原來是用自家當標準,難怪會針對別人學歷跟家教
要求初戀到結婚都同一人真的瞎到不行
阿姨88
怎樣叫初戀啊?第一次交往?幼稚園暗戀的同學?
3
當然不是, PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈, 特定條件像是: 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實,47
其實很多事情都能套用28法則。 要讓人覺得「不普通」, 絕對不是PR 50,而是要接近PR 80, 搞清楚這個道理後, 很多事情就不會覺得奇怪了。X
這種說法真的挺正確 不過還可以再加上一個概念 就是同溫層 同樣都是112的圈 裡面的pr80 就是台大醫 法 財金 薪水收入也是類似這樣算4
這樣說吧 身材標準(BMI正常),長相清秀 學歷在當代標準或以上 與男方同歲或更小 家庭環境正常(能幫夫當然更好)25
雖然我不喜歡這種文化 但網路上的嘴炮 你拿來當一個認真的議題討論 很明顯有問題的人不是他們 而是你 批踢踢有一個非常大的特色 叫做棒打出頭鳥 舉凡各領域有出色的成績 或者是受歡迎的人事物94
首Po集結很多男性在板上的各種抱怨,可以得到一個方向 那就是很多普男仇恨的源頭是「區區普妹,怎那麼難追、那麼拿翹」 本魯覺得之中有個前提必須被解決,板上單身男口中的普妹,真的是普妹嗎....? 普,如同字面解釋應指普通 而普通往往意味著平均,用PR來說就是50上下10
要知道台灣是個肥宅國 光是不要過胖 就要砍掉35% 而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣 用講的很簡單 而實際上卻很科科8
這讓我想到之前看過的國外研究 雖然它研究的是長相影響信任感 但是在這之前,當然要先控制變量 所以就找了各種長相的人臉合成 然後再找人來打分,結果是這樣子
14
Re: [討論] AA根本假議題基本上我真的覺得回覆蘇美文章 太拉低阿姊我的格調了 通篇全部都是廢話 還有一堆人鼓掌叫好 真是嚇死阿姊我了 剛好今天放大假11
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力如果今天A男和B女, 交往三個月或半年就分手, 你跟我說B女勢利愛錢什麼的, 我還勉強可以同意這種可能。 但今天故事的設定,4
Re: [新聞] 獨家踢爆|飆罵空姐妻拜金女 PTT「陽明學歷根本沒差好不好 網路發文也沒人貼畢業證書 而且鄉民都老人 學歷這種東西畢業幾年還有用 都老人家還戰學歷很智障....1X
Re: [討論] 為什麼仇女仔很愛刪文不用在那邊偷換議題, 說我看不起低學歷, 我是看不起你蘇美好嗎? 現實什麼都不行,連學歷都這麼低, 正常人知道自己別無所長,5
Re: [討論] 這裡還是感情版嗎?郭台銘過世後, 他兒子可以領到幾百億, 但為什麼我卻一毛錢都拿不到呢? 他兒子是男人,我也是男人啊, 這樣是不是雙重標準?X
Re: [討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎很多我週邊已婚的女性都很正阿 : 再來 既然結婚不一定找正妹 : : 為什麼遇到正妹 所有條件全部拋之腦後 :