Re: [討論] 如果不生小孩,是不是根本沒必要結婚?
說真的 想結就結 不想結就別結
如果只是為了簽重大手術等同意書才結婚
還是算了吧
那種同意書 通常配偶是第一順位簽署權人
就算沒配偶 還是有後順位的簽署權人
況且到了這種要緊急簽這種同意書的程度八成也是重大傷病
那時候應該精神意識身體也不太行了
救回來也不一定可以過得好
不如安心上路
更何況去年台灣離婚對數大概4-5萬對
一般而言要撐到簽這張通常也是幾十年後老的時候了
如果只是為了要簽這個而硬結婚
應該是本末倒置了
我是覺得啦
通常婚後還幸福美滿的
應該不是因為怕沒人簽這種同意書而結婚的人
而是發自內心想要共同生活而結婚的
所以不需要去說服他人要不要結婚
也不要為了想要有人簽同意書這種理由而結婚
不然就太蝦BB惹
題外話 通常如果你還在思考結婚有什麼好處
那就代表你根本沒那麼想結婚
只是在找理由說服自己
※ 引述《loveriver777 (小油)》之銘言
: 兩年多前新婚時老公經歷了一次意外
: 鬼門關前走一遭
: 當時的心情文章還在,就不贅述,a我帳號就有
: 當年在男女版得到許多溫暖還爆文,我很感恩
: 剛好看到這串文,想跟大家分享這兩年多的一點小心得
: 前面版友提到緊急時簽文件
: 的確只有配偶辦得到,男女朋友只是路人甲
: 婚姻的作用是將兩個沒血緣關係的人聯結在一起變成家人
: 簽文件時醫生大多也是先找配偶的
: 理直氣壯,沒 人 有 意 見
: 想像那個現場
: 我公公他老人家快崩潰,多年沒跟兒子一起生活,當下看到頭破血流的寶貝兒子,他該怎: 麼做兒子最想要的決定?
: 再來緊急狀況過去了,一大堆醫療決策
: 還有漫漫的康復長路
: 你希望誰幫你做決定&在身邊照顧你呢?
: 誰知道你有多少錢,能負擔到什麼程度?
: 可能有些人會說可以請看護
: 但說真的用錢不能買到完整的陪伴
: 看護頂多就顧好吃睡,沒有義務承擔情緒與家庭責任
: 突然一個病危,還是要等家屬來
: 我老公傷很重,住院臥床一個月、坐輪椅三個月
: 再花三個月能跑能跳
: 半年內回到工作崗位,同事都覺得神奇
: 是因為我當初堅持自己照顧
: 積極逼迫他復健(我是本行)
: 換做我公公可能就是請個看護,把他關在老家房間
: 保守估計可能要一年才能勉強復原吧
: 不是公公不好,是他做得到的最多也就這樣了
: 要他查資料、奔波求醫,對他來說太困難了
: 那些日子我到現在都還有很深的陰影
: 每天早起幫他換藥,煮早餐,幫他盥洗
: 然後去上班
: 下班買菜,回來煮晚餐,幫他洗澡,再換藥,再自己洗澡
: 然後洗衣煮飯洗碗倒垃圾
: 還要安撫他的情緒,偶爾我的情緒
: 兩個人抱在一起哭一哭,聊聊天
: 直到半夜才能躺下來休息,隔天又是新的回合
: 持續超過三個月,等他開始能走路了我才慢慢輕鬆一點
: 這樣的生活,不夠堅定的情感很快就會磨光
: 家庭內只有配偶能做到不會讓人不自在
: 一般看護也許能做事,但無法談心
: 讓年紀大的父母照顧自己,我想大多數的人都會心疼跟愧疚吧
: 應該也不會想耽誤手足各自的事業或生活
: 朋友說我婚後太犧牲,我覺得那是錯的
: 來日方長,沒走到最後誰勝誰負都不知道
: 對於這段日子我的解讀是
: 婚姻路上總是有互相扶持的時候
: 那時他需要我,我就多付出一點
: 未來我需要他,那就換他多付出一點
: 比方說現在我肚子裡有個寶寶
: 以後要換他多擔待
: 這兩年的辛苦也就彼此彼此囉
: 所以結婚,只要思考夠不夠愛他、願不願意承擔這份責任就好了
: “為了生小孩而結婚”中間省略太多東西了,不完全正確
: 因為每個人都是愛自己的
: 當我們把一部分的自己交給對方時,對方就有了一部份的自己
: 愛他也等於愛我自己
: 他的責任也是我的責任
: 所以真正的愛就是付出
: 而孩子,就是彼此相愛時的產物,愛與責任的進階
: 我們相愛,我們想要小孩,沒有其他的理由了
--
如果真的相愛,結不結婚其實也無所謂,要是能當男女朋友
5、60年,直到過世,其實也滿浪漫的~~~:)
小孩會長大會離開,那到時是不是就該離婚?
推,能當好隊友好家人的婚姻才有這種重要性,只為了
幫忙簽字,倒不如早點委任律師處理自己的身後事
我是想說...律師事務所有開那麼久嗎?而且律師本身也是
肉身啊
61
首Po逛了好幾個月的婚姻板、男女板, 感覺大家的問題都大同小異 交往時偶爾約約會沒什麼 一旦結了婚才發現來自兩個不同原生家庭的價值觀天差地遠,再加上婆家娘家兩邊人的摩擦 ,根本超容易炸鍋。5
摩 : ,根本超容易炸鍋。 : 然後離婚還要清算財產(如果有) : 如果不是為了生小孩傳宗接代, : 是不是交男女朋友比較單純。4
但美國的基督教社會,其實社區性非常強大,一個人養老還是有相當同階層的社區互相幫忙。 台灣被資本主義侵蝕的太厲害,傳統社區被瓦解到只剩個人層次,有時連鄰居都不太認識,才會出現你講的這種需結婚來往上一層的結構,而目的只是確定有人幫你簽名拔管Orz。 婚姻最大的意義還是保障弱者的社會契約,有這契約能較容易的將孩子養大。 : -- :2
結婚是這樣的 對沒有結過婚的人來說 就是一種儀式 人生的過程 好像少了這個 人生就有缺憾 其實都是社會的共同價值觀給你洗腦的結果55
推薦大家看前幾年很夯的哈佛開放課程 <正義 : 一場思辯之旅>第十二講。 (Justice: What's the Right Thing to Do?) 網路上還能找到影片和逐字稿。 這講主旨是討論同性婚姻,5
就一直有在認為新生還要被原生介入,這根本是一種陋習,有幾個人有這樣的認同 結了婚本來就該自主家庭,還要被舊觀念繼續影響幹什麼,還要這樣,那乾脆坐時 光機回古代生活好了,真的是"老"公"老"婆嗎 -- --1
他在書裡說的更清楚:他認為同性婚姻的正反方,其實都忽略了真正關鍵。因為從法律的 角度來看,真正的問題不是「同性能不能結婚」而是「異性能」但同性不能的差異。 而「異性能」更進一步來說,就是政府給予的各種法律保障,例如繼承和監護,或是上面 提到的醫院探視和手術同意書等權利。因此也有人主張,也許解方不是讓同性婚姻也合法 化,而是婚姻的私有化,或是去建制化——而如果不採取這個主張,那麼這就不只是單純
爆
[閒聊] 結婚的意義是否同意記者抄文:NO 結婚2年 婚前我過得很自由,我可以自己逛街,自己看電影,自己出國旅遊,跟先生在一起後,我 仍然可以很獨立。 我猜測先生大概是因為父母壓力所以結婚(他爸媽很希望先生趕快結婚)至於先生有沒有31
Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性現在很多結婚甚至只有登記而已 不過還是有分的... 通常有見家長算比較正式的(就是所謂的提親 ------------------------------------------ 結婚有啥好處13
Re: [婚前] 快登記 我對未婚夫有這樣要求合理嗎?我看不懂簽名照顧為什麼可以跳到結婚登記?這兩者間有什麼邏輯關連嗎? 手術同意書是本人簽名第一優先的,本人無法簽名也未必配偶才能簽, 關係人就可以簽名,原po男友與原po同居,同居人就能以關係人的身份 簽手術同意書。 至於照顧,且不說原po年薪200請個看護應該不成問題,而且照顧9
Re: [新聞] 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ同婚本來就是個笑話 先搞清楚為什麼兩個人之間的關係需要法律來制約? 為什麼要弄一個配偶權來綁住兩個人的性自主權? 就是因為小孩嘛! 男與女結婚生了小孩,如果父母外遇劈腿,最可憐和最無辜的就是小孩8
Re: [問卦] 7年級半數為何不婚?除非兩個人本來就住在同一個縣市、產業類別相近 不然結婚住在一起 勢必有一方要放棄自己的工作 換新的產業 收入也會減少 再來 婚後 免不了要到對方家族搏暖 倒不是對方家人難搞 而是 生活瑣事已經很多了 不結婚就不會增加所謂的媳婦義務、女婿的義務 現代社會 不結婚還是可以過兩人生活 可以同居、生小孩、買房等等5
[問卦]如果結婚不生小孩 結婚的好處是什麼?很多台灣男人 女人表示婚後不想生小孩, 以前男人結婚是為了傳宗接代 如果堅持結婚後絕對不生小孩 ,那麼結婚對男人 女人的好處是什麼? 免費做愛的對象? 手術同意書有人幫忙簽嗎?3
Re: [閒聊] 我不知道結婚到底可以證明什麼?剛看到電視在播因為疫情關係跨境伴侶不能相見的相關報導 想到這篇文章 結婚不能證明什麼 但可以減少某些風險 1.至少疫情期間,限制某部分簽證出入境時,有婚約的配偶還能見面X
Re: [問卦] 結婚就好,不要生小孩也不錯的八卦可是以後萬一住院手術要簽一大堆同意書, 又沒有小孩老婆怎麼辦? 沒有同意書那個醫生敢動手術? 如果真的不生小孩結婚, DNR拜託提前簽好,