Re: [心情] 可以停止物化女性了嗎？

我直接回答你 不可能
你先想一下 就拿最簡單的娛樂界就好

女藝人有沒有可能只靠才藝就在娛樂界生存
有沒有可能只剩下搞笑藝人

既然答案都知道了 相對得就要拿出對策
男生喜歡正妹 女生喜歡帥哥

CP值最高就是去整形 越帥越好
冠希哥都給你提示了 你還不懂?

※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 對！
: 我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹
: 、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。
: 女生的價值絕對不是只有美色
: 一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢
: 大家說對不對？
: 停止物化女性也是女權運動長期以來的目標
: 只有男生停止為女色付出購買行為，台灣的女權才能向前邁進一大步。
: 我相信，當男生們不被女色誘惑，停止一切因女色構成的商業行為，讓女生回歸用腦袋或勞
: 力賺取報酬，男女平權才有實現的可能
: 大家說，好不好？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.222 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1642426753.A.FC8
: 推 STi2011: 女拳不就沒辦ㄈ*(^&&%$E%#^%&^#[email protected]#@!$&()525432213.) 01/17 21:42
: 推 frgthy: 除了要跟男生說以外，也要跟女生說啊，有很多女性就是利 01/17 21:44: → frgthy: 用物化自己取得某些好處不是嗎？ 01/17 21:44: 噓 yohappy: 好，先從停止發廢文開始 01/17 21:44: 噓 MosDonalds: 這篇文才是把女性自主權當屁 01/17 21:47: → MosDonalds: 女生展露身材怎麼了嗎？身體的美也是優秀的女性特質 01/17 21:47: 噓 frgthy: 女生把展露身材拿去換取好處就有問題了啊 01/17 21:47: → MosDonalds: 女生靠展露曼妙的外表賺錢怎麼了嗎 01/17 21:47: → MosDonalds: 跟用腦用歌聲用勞力賺錢沒有區別 01/17 21:47: 推 jamo: 那我怎麼辦? 我除了錢以外一無是處啊~~ 01/17 21:48: → frgthy: 那可是女性物化自己囉？ 不要怪男性物化女性 01/17 21:48: → MosDonalds: 那男的巨巨和網紅靠身材賺錢也有問題嗎 01/17 21:49: → MosDonalds: 不過就是身體自主權 01/17 21:49: → frgthy: 也有問題啊 01/17 21:49: → MosDonalds: 你知道有一派女權是反對「物化女性」這個詞嗎 01/17 21:49: → frgthy: 女權講的話能聽嗎？ 01/17 21:50: → MosDonalds: 不分男女，展露自己的身體 01/17 21:51: → MosDonalds: 到底為什麼會被視為不入流？ 01/17 21:51: → MosDonalds: 古時候的雕像和畫作 01/17 21:51: → MosDonalds: 明明很多都在展露「人類身體」的美好。 01/17 21:51: → frgthy: 展露身體是藝術，利用身體獲取利益是另外一回事 01/17 21:52: → MosDonalds: 笑了 你滿嘴說的物化女性就是某派女權的招牌 01/17 21:52: → MosDonalds: 你現在說「女權的話能信嗎」 是在自賞巴掌嗎？ 01/17 21:52: → frgthy: 我單純就這四個字來講，我跟女權團體不熟 01/17 21:53: → MosDonalds: 那我告訴你 01/17 21:54: → MosDonalds: 物化這個觀念就是目前主流女權發明的w 01/17 21:54: → frgthy: 然後呢？ 01/17 21:55: → MosDonalds: 你都承認展露身體是藝術了 01/17 21:58: → MosDonalds: 那用藝術獲取利益錯了嗎 01/17 21:58: → MosDonalds: 藝術不是慈善事業捏 01/17 21:58: → frgthy: 藝術跟賣身可是不一樣的東西喔 01/17 22:00: 推 birka1222: 明顯反串XD認真就輸了 01/17 22:01: → MosDonalds: 我從頭到尾講的都是展露身體這部分ㄚ 01/17 22:02: → MosDonalds: 例如露奶直播這種 01/17 22:02: → MosDonalds: 沒有要討論到賣身這議題 01/17 22:02: → oldman7788: 舉例比較偏情色商業，不是藝術層面的。如果包養、情 01/17 22:03: → oldman7788: 色產業裡的女生能夠自主脫離，才能讓社會慢慢淡化物 01/17 22:03: → oldman7788: 化女性這件事。女生不是產品對吧 01/17 22:03: → frgthy: 贊成樓上 01/17 22:05: → frgthy: 竟然有人覺得露奶直播是藝術 01/17 22:05: → Levesque: 沒a片看男人可以喔？ 01/17 22:06: 噓 MosDonalds: 露奶當然是女性身體自主權 01/17 22:08: → MosDonalds: 不然你嚮往包進緊緊的伊斯蘭世界嗎 01/17 22:08: → MosDonalds: 講得好像很尊重女生一樣 01/17 22:08: → MosDonalds: 但根本把女性身體自主權當屁 01/17 22:08: → MosDonalds: 簡單來說就是父權腦還要裝清高 01/17 22:10: 大大您誤會了
: 個人打扮展現身材沒什麼
: 文中指的是有對價關係的直播露奶，或是酒店茶店情色等商業行為。撕去這種對價關係的標
: 籤才能杜絕物化行為。
: 不然，叫社會上那些默默工作沒出賣美色的女性朋友情何以堪，我相信不認同女生去賣肉的
: 女性佔多數。
: ※ 編輯: oldman7788 (223.140.102.222 臺灣), 01/17/2022 22:15:53
: 噓 MosDonalds: 我說的就是露奶直播ㄚ 01/17 22:17: → MosDonalds: 女生唱歌跳舞賣藝賺錢就可以 01/17 22:17: → MosDonalds: 露奶賺錢就要被指點真可憐 01/17 22:17: → MosDonalds: 女性曼妙的身體也是值得尊重的資產 01/17 22:17: 噓 yohappy: 女生對賣肉的其實無感，就像男生對牛郎不至於一直喊打 01/17 22:18: → oldman7788: 那mos大覺得怎樣的行為才算物化呢 01/17 22:19: → Colitas: 你是不是誤會什麼了，用「其他高價值的方法來賺錢」也是 01/17 22:19: → Colitas: 物化阿xd ，當你把賺錢與否當成衡量人價值的基準，就已 01/17 22:19: → Colitas: 經物化這個人了。 01/17 22:19: → MosDonalds: 物化這個詞就是目前主流女權炒出來的 01/17 22:21: → MosDonalds: 我很討厭 01/17 22:21: → MosDonalds: 我支持的流派認為本來就沒有物化這種東西 01/17 22:22: → MosDonalds: 如果女生用很好的身材賺錢叫物化 01/17 22:24: → MosDonalds: 那112資工碩畢業用很好的頭腦 01/17 22:24: → MosDonalds: 去科技業賺年薪400萬 01/17 22:24: → MosDonalds: 這個難道就不是是物化嗎？ 01/17 22:24: 噓 yohappy: 科技公司設備比人才還值錢,物品比員工還要貴,科技業台男 01/17 22:24: → yohappy: 肯定被物化了 01/17 22:24
--