Re: [討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好
我建議想穩不想冒風險的話,選科技新貴啦
因為我自己是律師,覺得律師的收入上下限差距很大
一般領人家薪水的律師一年120萬就已經到頂了,多的是一年頂多70幾萬的,只是名頭好看而已
科技新貴應該連最菜的都輕易破百,資深一點的兩三百也不難,當到主管四五百也非難事
就算是自己開業的律師也要看業務能力,而且收入滿浮動的
以我自己來說,我執業三四年,最高記錄一個月營收一百二十萬,扣成本應該也還有一百萬左右,最低記錄一個月五萬不到(三級警戒期間),扣成本後平均年收大概三百到四百萬之間
但也有一些自己執業的律師連年收破百都有問題
不過律師的優勢是只要能走能講話就能一直做做到不能做為止,沒有什麼年齡限制
而且,做律師可以認識一堆人,從中會有很多投資賺外快的機會
客戶公司體質好的可以想辦法插股,像我投資客戶的新公司五個月,年底分紅拿了出資額的5倍回來
跟一些老闆吃飯也常常聽到股票明牌,基本上跟著他們買賣通常都是賺
不過想要穩定收入的話,建議還是選科技新貴,選律師的話,除非他的事業已經發展起來,不然跟賭沒什麼兩樣
但律師外在誘惑超他媽多,客戶揪酒店暈船、女客戶以身相許、事務所助理倒貼什麼的都時有耳聞
說來說去,我身為律師還是建議你朋友選科技新貴
--
資深工程師200就頂天了,主管才有機會破300,這還是大公司
或是外商的情形,不要在那邊亂講
優點就是不善交際,被劈腿機率較低,注意,只是較低而已
樓上好兇XD如果是MTK工程師的確更高呀,不過也出過上新
聞的渣男XD
1樓大概沒台積電的同學或朋友 台積電待滿6年的哪個沒破200萬
待聯發科的會更高 都不是主管唷 只是資深工程師而已
人家律師月收入都百萬以上 年薪300萬事來搞笑的嗎
律師月收百萬不難,難的是維持
真不懂這些工程師到底在跩什麼 ....
難怪老婆會跟人跑 自認讀很多書的人 真的很討人厭
離題了,回來回來
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.32.238 臺灣), 01/30/2022 02:15:45M今年200是新人價給樓上參考
工程師是相對穩定 犧牲交友時間換來的
哈,他發廢文你也認真
感謝分享長知識
現實是一堆工程師連100都有困難啦
阿!忘了ptt鄉民每個都外商或頂尖大廠上班
對,台灣沒有發哥或是台積以外的工程師,大家都年薪300好
棒棒
一堆資深工程師非管理職領3 400萬好嗎
又在一堆了,真的好笑,Ptt就是很多不在那個產業又愛幻想
開始跳針囉 結果自己年薪被工程師屌打 在生氣
35歲適婚年齡的工程師200以下還是多數,跳針的是誰?
但你工作時間應該比較自由
都交過 科技業太忙 律師個性太差...
PTT年薪沒破百都是不努力,你這樣政治不正確喔
同樣不善交際應酬 真的還是科技業樂勝囉
我就是領五六萬的…
律師平均年薪200+年資*88,科技業是150+年資*70,根本比不
上
人家一開始開頭就講科技新貴+年薪可觀,然後拿平均在講
人家就是不是平均或多數,這本來就是跳針
200的 是看不起我們工程師嗎?
我覺得重點是「新貴」TIER1 / FAANG 才算 不是那些小不
拉機開4萬月薪請TL的公司
在豬屎屋的我聽的好羨慕 律師明明比較爽
當然是科技新貴男,我已經考上律師都想要重考大學選
個二、三類組
什麼工作都有人賺得多 有人少。確實有一堆非管理職工程師
薪水很好,也有一堆很差的。
工程師也是上下差很多啦…
better call Saul !!!
你說的那一些 很多科技業都很多誹聞 不算特色
科技業知道消息來知道公司前景互相交流的更多
律師自己開業 想上班多久自己決定 錢不是都唯一標準
當然本站通常只有看錢生活品質有這樣 也不用多講了
難得中肯一篇 結果又變談論少數公司的留言串
幸存者偏差的討論
一樓好慘 不過沒想到律師薪水原來不高 長知識了
律師
我就是那個領兩萬的…
如果是一時寂寞 約約砲就好 不婚不生 含笑往生
好賺的年收4、500萬以上,1主持+1受僱
工程師這個統稱本身就很奇怪,上下限超級大,直接視
為一個群體除了工作內容接近,不然根本沒啥意義
一律建議找工程師
不敢選律師 因為如果今天婚姻怎樣一定算的清楚
竹科外商工程師才150 真可悲阿
道長最後一段不講武德
跟我講貢獻是不是,你有貢獻嗎?你不過就是在一個大公
司裡面,整天領薪水、花薪水,現在我惡魔律師就在這裡
,直面社會的不公不義,有什麼委屈的,我來幫妳伸張正
義
執業三、四年月收破百超猛
專業跟推
收薪階級的律師不是本來就被工程師屌虐嗎
女客戶以身相許?????!!
還會有客戶揪去酒店??挖塞
科技業也要看公司,上下限也是很大的
科技新貴不都上億資產,年收千萬嗎?
一樓資訊該更新了…我同學已經逼近400 資深工程師
一線大廠工程師要和非訟大所律師比才有意義
不然大多數的中小所律師就是樓主說的那樣
你工程師非一線豬屎屋也高薪不到哪
有開業律師也有自己開公司做專案的工程師
這些人就不是受薪階級了 不適合一起比較
律師還能當總統,選對老公以後當第一夫人
一線ic, 第一年150,第二年領滿230,第三年250,第五年300
~350,後面看機運.一樓說的是系統場或二線ic吧
我科技人啦,坦白說,我是沒把律師放在眼裡,哈哈
其實做得好的律師八成也沒把科技新貴放在眼裡XD
中肯推,我本身是律師,也不想嫁律師~
沒錯,我完全不會想跟女律師在一起
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.32.238 臺灣), 01/30/2022 22:35:25律師加一 完全不會想跟圈內人交往哈哈哈哈
所以律師可以跟科技業在一起,科技業跟律師在一起,就可
以互相欣賞惹~
樓上沒錯喔,我隔壁team主管就是跟法律人結婚,小孩剛生
大家主要討論薪資,工時部分呢?誰才是血汗王?
兩邊都有高薪和低薪 所以答案是不管職業找錢多的
真的給你遇到個天選之人對方是工程師還是律師根本沒差吧
老實講要選天花板就是工程師啦 拿做的好的律師比科
技新貴 一個是PR90 一個是PR70 怎麼比
做得好的律師我聽過年收6000萬的(在業界還不算頂有名的那種),基本上我會推科技新 貴單純是因為穩定,而不是收入好
感謝分享
PTT工程師都是聯詠瑞昱聯發科 律師都是實習跟受僱一年內
一樓... 螃蟹紅的部門第一年就破200了好嗎
這篇還蠻真實的
好想趕快考上看起來很有得玩(欸不是
工程師就那幾間有這薪水而已
律師做的好你聽過6000萬... 工程師做的好我還聽過Ap
pier勒 怎麼比XD 就說了天花板沒什麼好比 比平均就
好
律師再怎麼執業就是那樣 這是市場問題 不是人的問題
平均的話工程師一堆拉低平均的吧XD
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.32.238 臺灣), 01/31/2022 16:37:21200萬頂天在開玩笑嗎 我朋友一畢業進科技廠當研發就200了
確實拉低平均 你文章的內文寫得就蠻客觀的 單純回
覆一些提到天花板的 天花板就純次市場問題 你醫生
來比也都沒用 只是我不認為天花板那麼好遇到啦 要討
論就討論正常狀況就好 是說原原po可能也是單純無聊
要引戰
符合事實,不過律師自行執業時間相對彈性,若有喜歡出
國的另一半是蠻相合的,不用考慮年假或主管眼色
有錢搞外遇容忍度較高
科技新貴難免婚後才有機會多多認識世界
聯發科起薪就可以拚上兩百了,你說起薪的頂天嗎
2
原題目太狹隘太利益了... 但破題說一句... 先選個性,個性不合拍,分開遲早的事... 論邏輯 不管 工程師 跟 還是律師,這兩個算是俠義“理”組最頂職業,都是很吃邏輯。1
工程師最大優勢是能夠轉的領域比較廣 各行業之間轉換跑道公司之外 也有比較多選擇到外商或是外派的工作 如果有興趣到世界各地工作生活體驗看看 工程師是個好選擇13
本魯以前大學研究所念理工科系 後來轉殖法律系 目前姑且算是執業律師 以本魯的經驗來說 我也是覺得理工科技業男>律師男 律師隨便想缺點就很多 首先是話題很貧脊 如本魯和同事午餐聊天 話題不脫職業運動和房地產這兩項24
首Po如題 女性友人遇到的選擇課題 兩男在追她 一個是科技新貴 在某大廠上班 聽說年薪很可觀 另一個是律師 在台北沒聽過的事務所職業5
只是交男友 大概是律師比較好 律師接觸的人廣 也比較懂得多 生活有樂趣多了 如果有年紀考慮結婚 就工程師了 律師我大多看到比較會計較 長時間相處下會蠻有壓力的
52
Re: [討論] 高中畢業的高專房仲有房有車pr是多少我看原文底下推文一直提到律師來做比較 我說說自己的經驗跟觀察吧 老實說律師,尤其是自己開事務所的律師,也是半個業務 收入多寡要看引案的業績,除了專業素養以外,全靠腦筋靈活跟一張嘴 敢自己出來開事務所或跟人合署的律師,一般來說年收入破200萬不少見21
Re: [討論] 台灣產業太集中唉 煩不煩 是遇到中年危機484 到各版都在講文組頂端年薪兩百 連講好幾個月 到底要散播錯誤資訊到什麼時候 文組中位數就是爛 這個你知我知獨眼龍也知 但拿台灣司法官比美國律師11
Re: [閒聊] 月薪8萬工程師vs月薪+股息10萬的保全?月領股息6萬還去當保全有點奇怪吧~不過硬要說的話還算合理啦~ 畢竟保全上班也可以看股票嘛 不過你講的月薪8萬工程師應該含年終就年薪兩三百萬以上~可能還是屌打保全喔!給你參考 那再極端一點好了 一邊是做工地的月薪只有4萬然後加上月領股息8萬 加起來月收入12萬元14
[問卦] 為什麼李奧納多只冒充醫師律師機師可是卻沒有工程師 這個在台灣能拿高薪的行業 還被尊稱科技新貴過 但是李奧納多只有冒充醫師 律師機師 沒有工程師 為什麼!?6
Re: [討論] 普通公務員要外加多少資產才能打平醫生?借題反問 普通公務員現在應該可以跟律師平起平坐了吧 普通公務員生活穩定而且收入也穩定成長 三十年後資深的月入說不定數十萬 而且退休也有得領 還有福利2
Re: [討論] 年薪破百很容易嗎?其實想要破百年薪不難啦 但要選對科系跟入正確的行業 比方公務員來說,要破百真的是要比較高等或是年資很久才有機會 一般小公務員真的難啦 科系行業的話1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦