[分享] 為什麼我說80%男人條件差
首先我們思考一下，
條件最差的是什麼族群？
1.受刑人（道德低下，失去自由）
2. 遊民 （經濟困難，無家可歸）
然後我們來看一下，這兩種人的性別比例：
https://i.imgur.com/IZnTQoU.jpg
https://i.imgur.com/hLrChDr.jpg
受刑人的男女比，大概是10：1
遊民的男女比，大概是8：1
因為男女比例相近，幾乎是1：1，
所以我們可以發現，
假設女性條件最差的族群是X%，
那男性條件最差的族群，
很大概率就會是8-10倍的X。
所以這告訴我們一個現象，
相對於女性，男性「特別差」的比例較高，
如果比較差的女性是後10%，
那她們對應的族群其實是接近80%男性的。
而這個推論很符合我們的生活經驗，
也就是二八法則，
前20%的男性，不見得要條件多好，
但後面80%的男性，往往條件都很糟。
這邊的條件，是綜合來看的，
很多男人確實收入有平均水準，
甚至還高於平均。
但外表邋遢、個性偏激、思想扭曲，
而且還有相當程度的社交障礙，
這樣其實也算條件差，自然找不到對象。
只是本人完全沒有自覺，
反而怪台女眼光高，
然後去沉迷什麼紅藥丸或PUA，
讓自己變得更古怪封閉。
當然這個數字不會很準確，
你要去吵70%、60%、50%、10%，
我其實都沒有意見。
但永遠都記住一個事實，
男性特別爛的那一群人，比例遠高於女性，
這才是很多女性不願結婚的主因。
所以當你求偶遇到挫折，
就去責怪女性眼光高真的太武斷了，
因為就機率上來說，
很有可能是你自己太爛，而不是女生太挑。
--
顆顆
醫哥的80%引用依據就是他的腦袋, 哈哈 !
來, 醫哥, 用你剛剛 po 的文章
"但如果一個人的學術背景屌到爆炸，"
可是很多受刑人和遊民都有女友 普男單身倒是一堆
"還拿得出科學證據，"
"那我想他的建議，"
"應該還是比大部分的鄉民都可信。"
受刑人沒老婆嗎? 搞笑
你都說你自己不可信了, 現在要大家相信你 ? 哈哈哈 !
女森有最終兵器可以用啊，男森只能當遊民
其實這樣說也不一定準 很多受刑人都有老婆 會客菜都是
家人帶去 搞不好還有老婆跟女友 一次兩個 而且不要小
看遊民 其實很多遊民也有女友 不信去萬華隨便問
我覺得說爛就太過了，美之為美，斯惡矣。更中性地說，是男
女所追求的理想不相符合
你的前20啪有一個打立委進去受刑了 你知道嗎?
受刑人有老婆，只說明非自願單身男性，在求偶市場上行
情多糟糕，反而更該檢討自己。
受刑人遊民還屌打單身魯蛇XDD
醫哥開始不知所云了 XD
好的80％
==這什麼推論
受刑人男性比例多也有可能是男性歧視的結果
總不能叫人家去搶遊民或受刑人老婆吧 到時候被砍死
不管台男台女性格爛條件爛就是不要流傳基因 看到下等男女
生出下等小孩還在路上亂蹦看了就想踹
人有保持無知的權利，智能低的人看這些數字討論，本來
就容易覺得不知所云，這點我也愛莫能助。
量刑歧異跟性別有關 也是事實 論文都拿來當參數了
醫哥你越來越像BG版開心果了, 加油喔, 哈哈哈 !
我以為醫生都很會查文獻又引經據典的...
嗯嗯 我感覺可以用八十趴台灣兵力
會查文獻會引經據典的,那是因為知道自身的渺小
無損斬首北平 供您參考
哇塞~~我當你反串好了~~ 這種推論竟然寫的出來= ="
台灣價值一百分，女人當自強
為什麼你有勇氣在這邊話唬爛 你以為你是老高嗎
那根據二八法則，你要不要推論一下台女有能力相夫教子的
有幾趴？
那e哥你算那邊？
受刑人跟遊民佔總人口的幾%，這裡面的男性又佔全國的男
性幾%？
暱稱
這個嘛 我只能說很多女人願意當小三破壞他人家庭不是沒
道理的
什麼爛比喻 這樣也一篇 先射箭再畫靶喔
呃 受刑人不一定單身耶
有聽過男性表現比較極端，大好跟大壞，女生就比較集中
在均值
樓上說到重點，版上有警察說過，單身的毒犯真的很少
單身=80%=很差=受刑人等級 真想知道師承哪位大師
我就爛
這裡很多po文，就算知道自己立場錯了還是要堅持，你不會
不知道吧
意思是10個男性裡面有8個不是更生人就是遊民？
這個禁不起驗證啊，很ptt學術ㄟ XD
@@ 我就爛
標準特徵值取得很爛的例子，你的參數不能用，不信你
拿去訓練 AI 看看，出來絕對是偏差
不講我還以為是反串
發表國際期刊後再來啦 滾
例子也太爛，受刑人是極端值，你拿來搞笑還是邏輯太
差？你跟比爾蓋茲平均財富幾百億美，所以你是世界to
p 10富人？
廢文連發耶
很中肯 但是人性跟教育不會讓廢物承認自己是廢物
邏輯王
這論述實在不行
能用嚴肅態度做搞笑推論的不多，這不推不行
邏輯死亡
閱
好好笑XDDD
我的資質駑鈍真的不懂醫哥的邏輯…
是的，你說的沒錯，太棒了吧
推論過程廢到笑，樣本和母體取樣偏頗根本沒統計意義
廢文欠噓
我怎麼看起來怪怪的
雖然社經弱勢與品德低落的男性遠高於女性，但是ptt裡
，女性就是比男性爛的族群。
受刑人交過女友的比例高過竹科工程師
除了一些反社會人格或特殊身心狀況的 會去犯罪主要是經濟
那麼愛講大道理的醫哥連自己的婚姻都保不住
問題 女人經濟出問題去犯罪前可能會選擇找男人依靠
吃藥
男人經濟出問題去找女人依靠的例子應該少得可憐
至於經濟出問題的女人為什麼找得到男人依靠通常是性價值
你用男人犯罪率和無家者率比較高的數據根本證明不了什麼
確定不是反串嗎?
蛤？？？
不知所云
統計學大師是你
1.如前面朋友所言，女性朋友還有「終極兵器」，比男性多一
些出路可以不用淪落到遊民
2. 你要探討的是適婚年齡女男族群，這可不是1:1
這篇解釋數據的能力真的超屌
按照你80:20法則，你直接定義女生後20%是比較差的，然後
按照你的算法直X8，哇～160%的男生都是差的，爆表了呢真
的很爛
你的數學......
有些受刑人老婆女友是下藥還長期脅迫來的這樣也算嗎？
你在說三小
醫哥你這個拿受刑人跟遊民男女比例直接乘總數，我沒法支
持你
80%有點極端，但就國中小一般常態編班的班級學業表現
來看，男性的確有極端化的現象
這邏輯
陳進興這樣作惡多端 都有老婆了
缺乏客觀
哈哈哈 不過有在關心街友議題的話就會知道 女性街友的處
境比男性艱困很多喔
朝聖
笑死 看過邏輯差的 沒看過這麼差的
很多受刑人的老婆或女友正到你難以想像
亂推論耶 統計學死當
神邏輯...
你的國文跟數學應該都被死當了吧？
看到概率就知道差不多了
蛤？
真的，命題要加油喔！
你的數學邏輯很棒欸 推推
蠻有趣的邏輯帶入法
女性外表比男性更照顧是有
你可以拿資產跟收入來比
這數學跟邏輯太猛 能無中生有啊
???
內差就算了，十倍外差法算下去連正弦都可以算到3了
？
講三小
這邏輯被蘇美完爆了 老天
光看舉例跟這種統計就能發這種結論快笑死
邏輯太爛
這智商我不忍噓 但也不想推 給箭頭吧
可是受刑人…不算市場毒藥欸
猛欸～真的事孤獨的天才
台灣富豪榜，男女比大概20:1。所以如果女生有5%是條件好
的族群，那男生就有100%條件好嘍？
如果被永桶越多越優的話閣下應該無人能比
請問你智商多少？
以他自定義的99.9999%，推算智商是205左右
沒提到真愛，難道你變心了嗎？
兄弟 多讀點書 用敘述統計就想無限滑坡阿 亞利安星球
答辯法都比你有料
可憐 腦子裝啥
...
你好強喔...我現在才知道原來4這樣阿
確實
受刑人大多都結婚了
不對阿，受刑人8+9一堆愛的死去活來，竹科單身肥宅沒人
你真的是醫生不是國中生嗎
要
這個id怎麼那麼眼熟
很多人寫論文就是這流程阿XD
先隨便引據幾個統計數據
以此數據為基礎 開始瞎編亂造湊字數
最後再莫名迸出一個早就設定好的結論 完工!
原來所謂醫哥也愛搞這套哈哈哈
不能用極少數族群的比例來推算大部分人的比例，純噓邏輯
只能噓 這是醫生有的素質？
這位真的講到邏輯崩潰
太棒了，快發表到國際期刊吧，這不能只有我笑到爆
哈哈哈
..
維大力?
這篇就是沒腦又愛唬爛而不自知的最好範本XDDD
有笑給推
廢到笑 男的賣身好賣還是女的？ 別蠢了
連取樣都不會就算了不要還出來唬爛給人笑好嗎
真可悲
廢文
台男在反串喔？
根據我對E哥的了解 他不是反串
爛到不行的例子 這樣的例子也能舉出來真的很懷疑你是
醫科背景
台男普遍素質偏低 少數高的倒是非常高 情況很兩極
又一個亂用機率統計的經典例子
受刑人在獄中要完全依靠人寄錢寄衣物 所以更疼老婆
無親無故的人在獄中連衛生紙都沒有 很慘的
什麼鬼邏輯==
勒戒所非配偶或三等親不得探視故毒販更珍惜老婆
條件好單身都是因為唸書賺錢很辛苦想當大爺 不好相處
只能說 8+9 會更重視人際關係 女生並不是完全看條件
很多人還是很迷信硬條件論 條件好就有資格難相處 錯了
這邏輯和統計真的有待加強
條件普通還想要有大爺待遇 自然會輸給8+9 女性也是
很多女覺得認真唸書賺錢 也好想當公主 自然男女皆單身
年薪60-100無祖產 最爲不上不下 容易高估自身價值
認真唸書賺錢的教主 或女王就是最容易單身的可憐人
這啥鬼二分法，你有受過台灣的國民義務教育嗎？
以為有錢能任性 又沒有錢到那個程度
如果還迷信偏執 只是我不夠強不夠有錢 只會更可憐
很多 8+9 是這樣對朋友和配偶 一通電話馬上到
很多人無視這個 硬要說別人都靠騙的
你統計一定被當掉過
我建議你說,因為男生少了半條染色體,單一X表現特別明顯,
容易特別聰明或特別笨. 女性兩條XX容易均化不容易太差
哈哈
聽我的理論吧. 比你什麼奇怪的統計和莫名的邏輯容易說服人.
我以為醫生都很聰明
雖然我也贊成大部分人都是智障啦
不過這個推論太滑坡了吧
覺得中肯啊 男人本來就一堆噁心的東西 自己註冊一個交友軟體
女生帳號上去看就知道 一堆低端矮醜窮噁男
第一段從解釋數據到推論的過程就沒甚麼道理了
把你的研究方法規劃得更謹慎一些好ㄇ
….明明就蠻中肯的，鄉民在這裡酸歸酸，以後有女兒還不是
要女兒小心台男。
但風向不對啦，讓我們再繼續檢討台女眼光太高
話說一堆台男在酸女人精神病，也不去看看台男的自閉症、
注意力缺陷過動症的比例有多高
這不投稿Nature太可惜了
符合你這很差條件的只佔全部男生的0.5%,這到底能推論出什麼?
?
最近戰力都好弱，家人還好嗎
受刑人男性大於女性這確實 但後面開始…
難怪這裏叫仇男板
憤世魯宅群起攻之，幫補血
沒錯啊 到了35還沒伴結婚 個性職業收入長相 就是偏低
哈哈哈哈被男生噓爆
我男的我可是推哦，一堆男的不知道自己的族群有多廢，聳
肩
堪比對岸洨粉紅的邏輯
奇文共賞
天才
可怕的應該是還有人說很中肯
爛到不知道是不是反串
看來他不是孤獨的天才啊 有伴了
新年開工，真的 還是 打算 繼續 當 救世主 嗎 ？. . .
會不會 太 辛苦 了。。。
蠻有趣的分析
這邏輯大概比受刑人或是遊民還差
為了寫這篇你想了多久
快跟你數學老師道歉.....
我不是受刑人也不是遊民 我不推
聳肩
為了賺快錢，一個鋌而走險，一個青青鬆鬆，當然有差
欸數學上好像怪怪的
受刑人條件哪裡差了..... =.=
真的耶，這種破綻百出的廢理論還有人覺得中肯，應該也
是一樣沒受教育的低端族群吧？真的是不知道自己的族群
有多廢耶，聳肩
遊民大推
這隻不就整天只想譁眾取寵嗎
不會啊，一個很有趣的鄉民，我都按時收看，也拉先生一起
看文
奇文共賞
回來補噓
沒噓到 再噓一次
受刑人超多8+9，8+9可是很夯的......
37
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.27
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?以統計學角度來說， 男性比較接近「M型分佈」， 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是，總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差，5%的女性特別好，90%的女性普普通通；![Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?](https://i.imgur.com/Zydca5ub.jpg "Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?")
46
Re: [討論] 低端台男的定義是什麼你說的沒錯，在最top的那個階層， 男性比例是遠高過女性的。 甚至有一個說法: 假如在職場上， 能和你平起平坐的女生不少，24
為什麼女人常常避談自己的客觀條件?如題 這裡指的是客觀條件差的女生 例如 一個男生客觀條件差時 矮 胖 收入低 工作不穩定 學歷差 那麼他因為這樣被拒絕或嫌棄就正常 合情合理 連身旁的人也會告訴他 "你條件不好" 但若同樣的事發生在女性身上 醜 收入低 工作不穩定 學歷差
14
[分享] 結婚率給我們的啟發結婚年齡趨勢分析-以新北市為例 網路找的資料，發現結果非常有趣...... 在適婚年齡，30-34歲這個區間，![[分享] 結婚率給我們的啟發](https://i.imgur.com/o2Lr0YXb.jpg "[分享] 結婚率給我們的啟發")
10
Re: [討論] 大家覺得台男20-40歲單身率多高有 : 高達4成的20多歲單身男子是從未約會過的母胎單身。日本政府示警，這樣的情況恐加 劇 : 未婚、晚婚，甚至少子化等社會問題。 : 台灣應該差不多吧2
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?真的快笑死 滿滿的一篇行情自助餐示範文 我就先不管你那滿滿吐槽點的統計學 先假設你的統計邏輯是正確的 ※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：