Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?
真的快笑死
滿滿的一篇行情自助餐示範文
我就先不管你那滿滿吐槽點的統計學
先假設你的統計邏輯是正確的
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 以統計學角度來說,
: 男性比較接近「M型分佈」,
: 女性比較接近「常態分佈」。
: 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數:
: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;
: 20%的男性有「普通以上」水準,剩下80%都特別差。
: 所以假如女生不願意委屈求全,
就算剩下80%都是特別差的
那也是因為你條件不足才只能選人家剩的阿
阿說白不就是你最愛說的「眼高手低」
就算真的差 阿還不是相同PR值
怎麼??
男性不願選龍或外籍寧願單身叫做沒有自知之明
女性不願選窮或醜就叫不願委曲求全???
你說這算不算行情自助餐
: 一定要找到「水準相當」的擇偶對象,
: 那實際能結婚的女生大概就25%而已。
: (20%普通水準以上的男性都結婚了,殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性)
: https://imgur.com/Zydca5u
: 但依照2020年的資料,我們可以發現,
: 適婚年齡的女性(30-34歲),結婚比例還是有45%左右,
: 所以PTT常說,台灣女生眼光太高,其實是錯的,
: 因為數字不會騙人,事實恰恰相反,
: 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。
: 所以結不了婚,真的不能怪女性,
: 她們標準已經放寬非常多了,
: 是因為剩下的男生,真的水準太糟糕,
: 和他們結婚還不如單身。
假設你上述邏輯正確
對阿 為什麼會剩下水準太糟糕的
還不就是因為你比其他女性差
還不多花點時間充實自己
減肥健身美容鍛鍊房中術
買不起房子的窮鬼在這邊嫌房子貴
買得起的嫌偏遠
為什麼你只能買偏遠小坪數
照你邏輯還不就死窮鬼在那邊靠邀??
想要房子買不起寧可躺平叫沒有競爭力
想要的對象選別人叫不如單身比較好
這算不算行情自助餐???
: 但我們也可以發現,比起擔心女生未婚,
: 男生還不如擔心自己吧,
我以前就講過
事實上男女的結婚率都很低
兩邊都沒有在妥協
所以大家都在寧可單身
沒有誰比較高級的問題
無論男女你想結婚卻結不了婚
說白還不都就是你想要的人不要你
用話術包裝過後也沒有比較高級
: 因為直到45-49這個階段以前,
: 女性的結婚率還是都明顯高於男性。
: 而且就算一樣是單身老死,
: 女性相對於男性,
: 其實更容易建立社交網絡,也更懂得照顧自己。
: 講白了就是:
: 女人單身,真的可以自己一個人也很好,
: 至少可以過得比單身男人好。
: 大家有興趣的話,可以去找 Paul Dolan 的研究,
: 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授,
: 已經算是超級大咖的學者了。
: 根據他的研究發現:
: 從未結婚、沒有小孩的女性,其實是最健康快樂的族群;
: 但最快樂健康的男性,卻是有結婚的那一群。
: 引用他的原文結論:
: If you're a man you should probably get married,
: if you're a woman, don't bother.
: (如果你是男人,最好想辦法結婚;如果妳是女人,順其自然)
我再次假設你得結論正確
男性健康快樂的前提是結婚
女性健康快樂的前提是單身
那這樣說白的話還不是等於一群天生有房的擁房仔
在炒房賣給沒房的人
又不是因為你多努力
優勢還不是贏在投胎
也不知道在跩三小
阿這不是就你最愛蘇美常講的
「擁鮑自重」
已經開始覺得你是在反串
最近的文章核心滿滿的蘇美信徒味
行情自助餐 好吃嗎?
口卡口卡~
--
因為80%女生在20%強者男間"輪替"
哇~ 你這句滿滿的性別歧視欸 政治不正確我救不了你
戰醫哥- 一百分,我相信醫哥是好玩喇
80%女在慕20%的強
說的好像性別對調不是
性別對調不成立,女生不會跟條件比自己差的交配交往
但男生會跟條件比自己差的交配交往
如果你這句話成立 那現在應該是男性結婚比例遠大於女性
真愛
找對地方,任何女生都可以當20%啊,看那歐吐版
男性結婚比率要怎麼遠大於女性,不算同婚小眾,結婚
就一個男的就配一個女的,只有當開放一個女的可以同
時嫁多個老公,男性才可能比率遠大於女
這又不是球賽你投進一球就會領先,男性每多一個人結
婚,女性也同時會有一個人結婚
外配 或是選擇離過婚的女性 (因為是結婚率) 本版不是最愛要求交不到的男性娶外配或同性嗎
外配跟再婚都是少數,所以說影響的變因是男女的人口
數(分母)而非已婚數(分子)了,就知道同齡結婚比
率有差異是因為男性大多娶年紀比自己小的女性才會有
這種統計結果,接著拿這種結果在那邊檢討男女掰出一
堆道理真的邏輯死亡
我的意思是 如果男性真的為了結婚而不挑的比例比較多 那麼應該會有極大比例向較容易的外配發展 但事實上並沒有 所以證明男女都沒有因此妥協
你忘記外配大多數都要先用錢仲介,有沒有一種可能是因為
沒錢
會所有未婚的男性都沒錢嗎??
你怎麼好意思跟人家嗆統計
笑屎我惹
拿我說你的話去講別人嗎 現學現賣
E哥你是不是忘記切帳號???
※ 編輯: email9527 (114.44.151.128 臺灣), 02/07/2022 19:05:28推爆你
5
hi 偶也4大齡剩男 無意義的文字刪除 : 從第一次的提醒一直延續到今年的到前兩天(初二) : 期間不乏朋友群們的介紹,同業的長輩相挺,親朋好友+三姑六婆們的八卦等 : 我被強迫認(相)識(親)了很多次,當然其中不乏一些條件很不錯的女孩27
以統計學角度來說, 男性比較接近「M型分佈」, 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;1
剩女這個詞本來就很歧視了 憑什麼男的叫黃金單身漢,女的叫大齡剩女 自己去o2貼文看看 同條件40歲女生跟男生 誰收的信多 該叫剩男才對吧1
如果上述為真 那其實只是反映了男女擇偶標準的不一樣 綜合下面引用的原po申論 其實可以發現男人的財產還是在女人的擇偶權標準中 權重極大的一個參數 財產分配一般是Pareto distribution3
: : 大齡剩女絕對比大齡剩男搶手得多 男生分類女生本來就分 老婆 Zone 女友(砲友) zone3
這個社會蠻大方地承認是雙重標準阿. 實際上人的要求本來就不會是單一的, 男性也只是相對重視外表, 相對不重視女性的收入阿而已. (現在都要雙薪才買得起房阿) 其實這對男女都不公平啦.10
大齡剩女根本假議題吧 基本上只要女生願意屈就 絕對找得到嫁的對象 多的是自己不要的 就跟我嫌東嫌西哪家餐廳都不要15
80 % 男生差 90% 女生 普普通通 是拿什麼依據得來的 ? 明明同樣 "普通的"男生,女生大部分會看不上眼 而不是 "普通的"女生 ,男生會看不上眼 怎不說 是男生 標準比較低 不是 女生標準比較低 ? 就現實面來說,雖然結婚要素 不單單只由經濟能力考量 但也是不可避免的重要因素
29
[討論] 板上大齡剩男要怎麼解釋這統計數據每隔一段時間就會出現恐嚇單身女性的文章 內容無非是嘲諷眼睛長頭頂,灌輸「再不快點嫁 之後妳們會很慘哦」的概念 然而國內的未婚調查卻顯示出完全相反的實際情況: 從25歲以上,各年齡層女性未婚比例始終遠小於男性5X
[分享] 為什麼我說80%男人條件差首先我們思考一下, 條件最差的是什麼族群? 1.受刑人(道德低下,失去自由) 2. 遊民 (經濟困難,無家可歸) 然後我們來看一下,這兩種人的性別比例:11
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女不好意思,不是統計學專業。 但我想指出幾個問題, 你的圖一,也許有你說的,多數男性會選擇年齡相近的女性。 但相比而言更明顯的是,一旦女性年齡超過男性, 男性會選擇她的比例呈現明顯的下跌,幾乎都是個位數的百分比。7
Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐?你的標題蠻有意思的,先問是不是父權 後面才是女權 自助餐 你的問題,其實我以前也有想過... 仔細想想,老實說應該不只你說的這些 更早期的話,就是某種ptt(怕太太)的風潮(?) 大家應該也聽過一些佬說詞,像是什麼我不能喝了,不然回家要跪洗衣板- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
3
Re: [討論] 為什麼女生更容易眼高手低?各位說的是次因吧,主因是對於想要的東西基本上都是手到擒來啊,只要得不到,「你是不 是歧視女性」,再有自尊的人聽到這句話也話怕到發抖,只要躲在女權的保護傘下,任何東 西隨便一揮就來,換成在座各位男性會不會眼高手低,現在政治正確風潮下,草木皆兵人人 自危,誰敢得罪女權,小心給你灌個仇女、噁男稱號,直接讓你社會性死亡 至於哪些呢,例如3
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?這個研究其實有個盲點。 因為女性是往上嫁,男性是往下娶。 所以女性大齡未婚者高學歷和高收入的比率蠻高的。 男性大齡未婚者高學歷和高收入的比率不太高。 所以不論男性女性,知識水平高收入高往往比較容易健康快樂。